[Natakusch26]

Танити, Ну, да... Помнится всегда только плохое, а то что две участницы форума примчались к Вам на помощь( бросив все домашние дела)- это, я смотрю, Вы восприняли, как должное. Наша песня хороша, начинай сначала...

Сообщение отредактировал Natakusch26: 16 Февраль 2019 - 20:50

[Танити]

Я их лично поблагодарила и не один раз.

Сообщение отредактировал Танити: 16 Февраль 2019 - 21:16

[Танити]

PollySt (16 Февраль 2019 - 20:46) писал:

Танити, если Вам будет спокойнее, я за Вас. Мне тоже не понятно, почему Ваш продавец Olga Parfum, даже не попытавшись найти какое-то оправдание своей ситуации, до сих пор не в "Запрете продаж". И я помню, сколько сил Вы и другие форумчанки потратили, чтобы установить истину. На слово, почему-то, никто верить Вам не хотел (не в пример этому спору). Продавец же просто отмолчался.

Спасибки

[erv777]

Танити (16 Февраль 2019 - 20:39) писал:

Согласна на 100%. Сама с этим столкнулась. Прислали мне можно сказать г...но,но у продавца репутация, а я и писать грамотно не умею,и больная оказалась, с носом ,что-то не так, и ооооочеень тяжёлый покупатель,всех просто жалко от общения со мной. Но не переживайте,это они так развлекаются,найдут мальчика для битья,и понеслось. Точнее девочку.

Между прочим это не вы, а продавец вынесла на обсуждение ваш отливант. При этом никто не делал из вас "мальчика для битья". В вашей ситуации разбирались и каждый высказывал свою точку зрения, это форум. И ваш продавец пострадала в этом разбирательстве не менее, а даже более чем вы.


Кстати, никто точно так и не может сказать, что именно было налито в ваш отливант, является ли это оригинальным парфюмом или нет. Не говорю про то, что, если это не оригинальный парфюм - кто именно его туда налил - вы при получении или продавец при отправке. Единственное, что очевидно - мастерство предъявлять претензии. Уже и тут все плохие

[PollySt]

Блин, случайно удалила свое предыдущее сообщение.

Еще раз повторю.
Танити, если Вам будет спокойнее, я за Вас. Мне тоже не понятно, почему Ваш продавец Olga Parfum, даже не попытавшись найти какое-то оправдание своей ситуации, до сих пор не в "Запрете продаж". И я помню, сколько сил Вы и другие форумчанки потратили, чтобы установить истину. На слово, почему-то, никто верить Вам не хотел (не в пример этому спору). Продавец же просто отмолчался.

[erv777]

PollySt (16 Февраль 2019 - 20:55) писал:

Блин, случайно удалила свое предыдущее сообщение.

Еще раз повторю.
Танити, если Вам будет спокойнее, я за Вас. Мне тоже не понятно, почему Ваш продавец Olga Parfum, даже не попытавшись найти какое-то оправдание своей ситуации, до сих пор не в "Запрете продаж". И я помню, сколько сил Вы и другие форумчанки потратили, чтобы установить истину. На слово, почему-то, никто верить Вам не хотел (не в пример этому спору). Продавец же просто отмолчался.

Зачем лгать? Именно продавец вынесла на обсуждение эту ситуацию и предоставляла фото флакона из которого делался отливант. Всю нужную информацию она предоставила, а то что 20 страниц не лила из пустого в порожнее - это ее право.

И я реально не понимаю, за что продавцу ставить "Запрет продаж". У вас есть 100% доказательства, что в отливанте именно то, что отливалось из флакона продавцом и именно это признано фейком? Нет. И ни у кого нет.

[Танити]

erv777 (16 Февраль 2019 - 20:54) писал:

Между прочим это не вы, а продавец вынесла на обсуждение ваш отливант. При этом никто не делал из вас "мальчика для битья". В вашей ситуации разбирались и каждый высказывал свою точку зрения, это форум. И ваш продавец пострадала в этом разбирательстве не менее, а даже более чем вы.


Кстати, никто точно так и не может сказать, что именно было налито в ваш отливант, является ли это оригинальным парфюмом или нет. Не говорю про то, что, если это не оригинальный парфюм - кто именно его туда налил - вы при получении или продавец при отправке. Единственное, что очевидно - мастерство предъявлять претензии. Уже и тут все плохие

Так продавец и вынес эту тему сюда. Смотри выше. Одно дело обсуждать парфюм, другой, личностные характеристики одного из оппонентов.

Сообщение отредактировал Танити: 16 Февраль 2019 - 21:26

[Natakusch26]

Танити, Вы хоть сами понимаете, что Вы пишите???

[Танити]

erv777 (16 Февраль 2019 - 21:08) писал:

Зачем лгать? Именно продавец вынесла на обсуждение эту ситуацию и предоставляла фото флакона из которого делался отливант. Всю нужную информацию она предоставила, а то что 20 страниц не лила из пустого в порожнее - это ее право.

И я реально не понимаю, за что продавцу ставить "Запрет продаж". У вас есть 100% доказательства, что в отливанте именно то, что отливалось из флакона продавцом и именно это признано фейком? Нет. И ни у кого нет.

Нееетт,не лгать. КАЖДЫЙ ВЫСКАЗЫВАЕТ СВОЕ МНЕНИЕ.

[PollySt]

erv777 (16 Февраль 2019 - 21:08) писал:

Зачем лгать? Именно продавец вынесла на обсуждение эту ситуацию и предоставляла фото флакона из которого делался отливант. Всю нужную информацию она предоставила, а то что 20 страниц не лила из пустого в порожнее - это ее право.

И я реально не понимаю, за что продавцу ставить "Запрет продаж". У вас есть 100% доказательства, что в отливанте именно то, что отливалось из флакона продавцом и именно это признано фейком? Нет. И ни у кого нет.

Продавец Olga Parfum изложила свою версию ситуации, представила фото флакона, который был у нее в лоте и "скромно" удалилась из обсуждения.

Продавец Ласковая изложила свою версию ситуации, представила фото флакона, который был у нее в лоте и удалилась из обсуждения.

В обоих ситуациях можно предположить, что подмена парфюма произведена покупателем. Либо продавцом. Именно предположить. Потому что 100 % доказательств подмены нет ни у кого.

У Ласковой запрет продаж, у Olga Parfum - нет. Почему?

[erv777]

Танити (16 Февраль 2019 - 21:10) писал:

Нееетт,не лгать. КАЖДЫЙ ВЫСКАЗЫВАЕТ СВОЕ МНЕНИЕ.

Цитата

Мне тоже не понятно, почему Ваш продавец Olga Parfum, даже не попытавшись найти какое-то оправдание своей ситуации, до сих пор не в "Запрете продаж". И я помню, сколько сил Вы и другие форумчанки потратили, чтобы установить истину. На слово, почему-то, никто верить Вам не хотел (не в пример этому спору). Продавец же просто отмолчался.

Это ложь, а не мнение. Продавец не молчала.

Сообщение отредактировал erv777: 16 Февраль 2019 - 21:15

[Tokira]

Танити, вроде ваша история еще не закончилась, если я не ошибаюсь, то одна из тестивших ваш отливант девушек вскоре получит этот парфюм и уже тогда можно будет точно узнать он ли налит в отливант. Не выбрасывайте его, обязательно надо сравнить.

[erv777]

PollySt (16 Февраль 2019 - 21:14) писал:

Продавец Olga Parfum изложила свою версию ситуации, представила фото флакона, который был у нее в лоте и "скромно" удалилась из обсуждения.

Продавец Ласковая изложила свою версию ситуации, представила фото флакона, который был у нее в лоте и удалилась из обсуждения.

В обоих ситуациях можно предположить, что подмена парфюма произведена покупателем. Либо продавцом. Именно предположить. Потому что 100 % доказательств подмены нет ни у кого.

У Ласковой запрет продаж, у Olga Parfum - нет. Почему?

А что еще она должна была сделать, по вашему? Головой о клавиатуру стучать и вопить "Не виноватая я?"
У Ласковой - продажа флакона, признанного фейком.
У Ольги - отливант, аромат в котором еще на 100% не признан фейком во-первых, а во вторых - даже если и будет признан таковым, никаких фактов того, что именно она налила фейк нет. Как и нет фактов того, что покупатель вылил оригинал и налил фейк. Тут уже звучало неоднократно, что покупка отливантов - риск, потому что 100% доказать, что получил фейк от продавца невозможно.

Сообщение отредактировал erv777: 16 Февраль 2019 - 21:24

[PollySt]

erv777 (16 Февраль 2019 - 21:20) писал:

У Ласковой - продажа флакона, признанного фейком.

Предъявите, пожалуйста, Ваши 100 % доказательств. Или Ваши слова - ложь.

Поясняю: Ваши 100 % доказательств того, что фейк продан Ласковой, а не подменен покупателем при получении.

Сообщение отредактировал PollySt: 16 Февраль 2019 - 21:38

[erv777]

По ходу тут не одна Танити не понимает, что пишет

[Габриэль]

PollySt (16 Февраль 2019 - 21:14) писал:

Продавец Olga Parfum изложила свою версию ситуации, представила фото флакона, который был у нее в лоте и "скромно" удалилась из обсуждения.

Продавец Ласковая изложила свою версию ситуации, представила фото флакона, который был у нее в лоте и удалилась из обсуждения.

В обоих ситуациях можно предположить, что подмена парфюма произведена покупателем. Либо продавцом. Именно предположить. Потому что 100 % доказательств подмены нет ни у кого.

У Ласковой запрет продаж, у Olga Parfum - нет. Почему?

Продавец Сони ни каких фото,как и каких ли бо доказательств не выкладывал
Кроме разговоров"сам дурак" от нее ни чего не было

erv777 (16 Февраль 2019 - 21:26) писал:

По ходу тут не одна Танити не понимает, что пишет

[Танити]

Да все всё поняли, так, прикидываетесь. Можно не отвечать.

Сообщение отредактировал Танити: 16 Февраль 2019 - 21:48

[PaniTania]

Мне например, понятно только одно. Пуазон не оправдал ожиданий и понеслось. Поверьте, со стороны, это именно так выглядит. И вопрос о запрете продаж Ольги, вообще не уместен. С чего вдруг? Блин, ну сказочка про мочало, которую начинают сначала. Не обижайтесь, пожалуйста. Наболело. Редко пишу.

[Сани]

Один положительный момент из всего этого - каждый сделал выводы и получил четкое понимание с кем из контрагентов совершенно точно не хочется иметь дело в будущем. К сожалению, опыт - сын ошибок трудных.

[Габриэль]

Сани (16 Февраль 2019 - 21:53) писал:

Один положительный момент из всего этого - каждый сделал выводы и получил четкое понимание с кем из контрагентов совершенно точно не хочется иметь дело в будущем. К сожалению, опыт - сын ошибок трудных.

Списки растут...