LaParfumerie. Лучший парфюмерный форум России!: Подделки - LaParfumerie. Лучший парфюмерный форум России!

Перейти к содержимому

  • 1888 Страниц
  • « Первая
  • 955
  • 956
  • 957
  • 958
  • 959
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Подделки Вопросы, ответы, штрих-коды, все. что имеет к данной теме отношение

Отправлено 11 Февраль 2019 - 19:48 #19121   Ириша 

  • Парфюмер-любитель

Алхимия (11 Февраль 2019 - 17:03) писал:

Помогите определить подлинность. Продавец утверждает, что парфюм был куплен без зажимного кольца.

IMG-20190211-WA0003.jpg
IMG-20190211-WA0007.jpg
IMG-20190211-WA0008.jpg
IMG-20190211-WA0006.jpg
IMG-20190211-WA0005.jpg
IMG-20190211-WA0004.jpg


Мне тоже не нравится ваш флакон, не помню, как у этой молекулы, а у Розовой дырочка спрея чёрная. Ну и вот, для сравнения, ваша сверху, а внизу слева подделка Розовой молекулы, а справа оригинал. Сравнивайте шрифты...
Прикрепленный файл  Comb11022019195105.jpg (396,44К)
Количество загрузок:: 26
1

Отправлено 11 Февраль 2019 - 20:06 #19122   ларисакларима 

  • Парфюмер-любитель
:u: СавелиЯ, А по пульвику как вы думаете?Я бы сразу сказала,что не оригинал?Или я ошибаюсь?

Сообщение отредактировал ларисакларима: 11 Февраль 2019 - 20:07

0

Отправлено 11 Февраль 2019 - 20:08 #19123   ларисакларима 

  • Парфюмер-любитель
Ох бесит уже редактировать сообщения. :blink:
0

Отправлено 11 Февраль 2019 - 20:40 #19124   irinabrejneva 

  • Парфюмер-любитель
Итак, результат эксперимента над Гипнотиком пв :dance: прожив в холодильнике 8 часов , достала и пшикнула - начало нормальное , как и должно быть , но звучит намного тише , как от намаза , лакрицу не слышу,спряталась, только сладкая ваниль . Через четверть часа принюхиваюсь к руке, ещё слышу аромат, но в носу стоит запах , как и всегда у меня с ним, он такой мощный, как сразу понюхаешь, так и остаётся облаком у носа)
На невнятную бурду точно не похож. Это все тот Гипнотик, просто менее громкий.
Закутала , как при пересылке , и убрала в морозилку до утра... :ph34r:

Сообщение отредактировал irinabrejneva: 11 Февраль 2019 - 20:43

2

Отправлено 11 Февраль 2019 - 20:46 #19125   НатальЯ Речка 

  • Парфманьяк обыкновенный


Популярное сообщение!

И всем снова доброго вечера!
Не могла написать ранее, т.к. находилась на работе, но по приходу домой честно прочла все сообщения по обсуждаемой теме Hypnotic Poison Christian Dior. Решила ответить на некоторые вопросы, которые, возможно, возникли у некоторых форумчан в результате описания мной вчерашнего совместного затеста диоровского Гипнотика: из тестера EDT в Летуаль, из флакона EDT Евгении и отливанта, полученного Татьяной.

1) Фото, выложенного здесь для обозрения отливанта, и принесенный Татьяной для пробы атомайзер с отливантом, не вызвали сомнения в их визуальной идентичности - внешне это один и тот же атомайзер. Он выполнен из стекла неравномерно розового цвета, к горлышку более прозрачного.
На просвет (обращаю внимание!) цвет жидкости более насыщен, нежели при распылении парфюма из данного атомайзера на руку. Мое описание цвета жидкости относилось именно к тому, что попало в результате распыления на кожу - не к цвету жидкости в наполненном атомайзере (в нем она, действительно, выглядит ярче). Данное обстоятельство вполне объяснимо, т.к. толщина атомайзера, включая стенки около 1-1,5см., объема жидкости в нем больше. Более точно высказались на этот счет Анна (Anna-may-may), а также другие форумчанки: цветопередача зависит от объема просматриваемой в сосуде жидкости. Поэтому, от своих слов, написанных выше, не отказываюсь.
Тем не менее, для меня данная жидкость не чайного цвета (к чайному оттенку, скорее, могу отнести лютансовский Chergui). Коньячного цвета?.. Возможно. С таким успехом можно обсудить и сорта, степень и крепость заваренного чая, а также выдержку, сорт и виды коньяка - вариаций цвета и восприятия будет еще больше.))

2) В случае сомнения в достоверности тестирования, полагаю, необходимым было обсудить и способ фиксации, который бы устроил все стороны (видеосъемка, фотографирование и т.п.). В данном случае представленные доказательства являлись бы максимально допустимыми и относимыми.)) В принципе, это не лишено смысла - тогда разница была бы более наглядной и исключила бы возможность субъективного визуального восприятия представленных образцов Гипнотика.
В этой связи могу лишь сказать, что аромат из флакона Евгении был более всех насыщен по цвету жидкости. Про обонятельное восприятие уже писала выше во вчерашнем посте.

3) Больше опасалась, что при тестировании все ароматы окажутся очень похожими между собой, и это создаст препятствие в их оценке. Но аромат из отливанта, принесенного Татьяной, отличался существенно. О нюансах также вчера более подробно написала.
Вполне допускаю, что дело здесь в различных концентрациях, и сравнивать EDT с EDP некорректно. Но, как говорится, что имели в наличии... Сегодня, кстати, зашла в другой магазин неподалеку от места работы - там тоже представлен современный вариант Гипнотика в концентрации EDT. Посмотрела по нескольким сайтам - в инет-магазинах также более продаваемой является версия в EDT (реже встречается EDP).
Согласна, что восприятие аромата бывает в значительной степени разным у различных людей (в т.ч. от времени года, суток, гормонального фона и т.п.). Поэтому и собрались втроем для чистоты эксперимента.))

4) Аргумент с репутацией продавца и покупателя, безусловно, имеет право на существование - каждый доверяет более опытному. Между тем неоднократно сама сталкивалась с тем, когда форумчанин "с именем" продавал не совсем качественный товар (в т.ч. по части оригинальности, а не просто индивидуального ольфакторного восприятия). Поначалу - не выясняла спорные моменты до конца, сейчас - старюсь аргументировать имеющиеся претензии, поскольку ошибиться может каждый.
В данной случае с Гипнотиком сразу оговорюсь, что обеих форумчанок не знала до настоящего времени, не пересекалась с ними по сделкам, в связи с чем могу говорить о собственной беспристрастности.
Думаю, эмоциональность имела место с обеих сторон - как покупателя, так и продавца. Но не стоит цепляться к словам, построению фраз высказывающихся. Сейчас суть не в этом. Какой путь разрешения сложившейся ситуации примут ее участники - уже их дело, а свою роль "независимых арбитров" мы с Евгенией выполнили.)

PS:
В ближайшее время обязательно закажу и попробую обе концентрации, повторно встречусь с Татьяной и потом отпишусь на предмет соотношения вариантов Гипнотика в EDT и EDP. Уже самой интересно стало. ))
35

Отправлено 11 Февраль 2019 - 20:56 #19126   СавелиЯ 

  • Парфманьяк

ларисакларима (11 Февраль 2019 - 20:06) писал:

:u: СавелиЯ, А по пульвику как вы думаете?Я бы сразу сказала,что не оригинал?Или я ошибаюсь?

По пульвику сложно определить. Насадку можно заменить и ввести в заблуждение. А под отсутствующим кольцом может скрываться не самое приглядное нутро. Такоетбывает и у оригиналов. Я оцениваю по содержимому наклейки на дне. Не мало времени посвятила изучению и сравнению нескольких флаконов Пинк Молекул. Могу лишь сказать, что отличия оригинала и подделки очень небольшие и надо либо отчетливо их знать, либо иметь оригинал в руках для сравнения. На показанном флаконе на наклейке вижу именно те признаки, что были на фейковых розовых молекулах.
Уточню. что данную молекулу не изучала, возможно имеются иные надписи, и отличия от "9" розовой. То, что оригинальная 9-ка бывает желтоватой - это факт.
1

Отправлено 11 Февраль 2019 - 21:07 #19127   Габриэль 

  • Завтра рано вставать. Встану послезавтра.
:u: НатальЯ Речка, Спасибо Вам большое за проделанную работу :bow:
Теперь прежде чем купить 100 раз подумаешь...
3

Отправлено 11 Февраль 2019 - 21:10 #19128   Overfly 

  • Парфманьяк

irinabrejneva (11 Февраль 2019 - 20:40) писал:

Итак, результат эксперимента над Гипнотиком пв :dance: прожив в холодильнике 8 часов , достала и пшикнула - начало нормальное , как и должно быть , но звучит намного тише , как от намаза , лакрицу не слышу,спряталась, только сладкая ваниль . Через четверть часа принюхиваюсь к руке, ещё слышу аромат, но в носу стоит запах , как и всегда у меня с ним, он такой мощный, как сразу понюхаешь, так и остаётся облаком у носа)
На невнятную бурду точно не похож. Это все тот Гипнотик, просто менее громкий.
Закутала , как при пересылке , и убрала в морозилку до утра... :ph34r:

Спасибо большое, что уделили внимание этому эксперименту! :give_rose:
Но, похоже, этот аромат не из тех, что легко "ломается" при охлаждении. Впрочем, интересно, что же будет завтра.
0

Отправлено 11 Февраль 2019 - 22:51 #19129   Brigitta 

  • Участник
Это уже второй случай за последнее время, когда в отливанте оказывается не совсем то, что наливал туда продавец. Первый - с Баккарой недавно. Даже не учитывая репутацию продавцов, очень сложно представить, что они намеренно льют в атом левую жидкость, чтобы потом тут многословно оправдываться и все равно оставаться виноватыми во всем. Это абсурдно. И такое можно провернуть только один раз. Ну два, если первый покупатель промолчит. А потом что?
Я уже начинаю думать, что дело в некачественных атомах. :wacko: Иначе как все это обьяснить?
Насчёт того, что украли вложение на почте - почтовые работники не так это делают. Они просто теряют посылку и все. У меня так было в мае прошлого года. Посылка моя пришла в одно из отделений Москвы и там пропала, дальше к получателю не пошла. Мне после многодневных разбирательств прислали письмо с извинениями, выплатили компенсацию в 300 рублей и привет.
3

Отправлено 11 Февраль 2019 - 23:00 #19130   Габриэль 

  • Завтра рано вставать. Встану послезавтра.

Brigitta (11 Февраль 2019 - 22:51) писал:

Это уже второй случай за последнее время, когда в отливанте оказывается не совсем то, что наливал туда продавец. Первый - с Баккарой недавно. Даже не учитывая репутацию продавцов, очень сложно представить, что они намеренно льют в атом левую жидкость, чтобы потом тут многословно оправдываться и все равно оставаться виноватыми во всем. Это абсурдно. И такое можно провернуть только один раз. Ну два, если первый покупатель промолчит. А потом что?
Я уже начинаю думать, что дело в некачественных атомах. :wacko: Иначе как все это обьяснить?
Насчёт того, что украли вложение на почте - почтовые работники не так это делают. Они просто теряют посылку и все. У меня так было в мае прошлого года. Посылка моя пришла в одно из отделений Москвы и там пропала, дальше к получателю не пошла. Мне после многодневных разбирательств прислали письмо с извинениями, выплатили компенсацию в 300 рублей и привет.

А,что с атомами может быть не так? :unknw:
0

Отправлено 11 Февраль 2019 - 23:01 #19131   ларисакларима 

  • Парфюмер-любитель
:u: СавелиЯ, Спасибо
0

Отправлено 11 Февраль 2019 - 23:04 #19132   Brigitta 

  • Участник

Габриэль (11 Февраль 2019 - 23:00) писал:

А,что с атомами может быть не так? :unknw:

Не знаю. Попадание посторонней жидкости в него при производстве, например, которая, высыхая, остаётся на стенках и потом портит налитый в атом аромат, растворяясь в нем. Как вариант.
0

Отправлено 11 Февраль 2019 - 23:07 #19133   Габриэль 

  • Завтра рано вставать. Встану послезавтра.

Brigitta (11 Февраль 2019 - 23:04) писал:

Не знаю. Попадание посторонней жидкости в него при производстве, например, которая, высыхая, остаётся на стенках и потом портит налитый в атом аромат, растворяясь в нем. Как вариант.

Мне бы тоже хотелось в это верить :wacko:
0

Отправлено 11 Февраль 2019 - 23:08 #19134   ларисакларима 

  • Парфюмер-любитель
:u: Brigitta, Даже не учитывая репутацию продавцов, сложно представить,что они намеренно льют в атом левую жидкость, чтобы потом тут многословно оправдываться и все равно оставаться виноватым.
ЗОЛОТЫЕ СЛОВА.
4

Отправлено 11 Февраль 2019 - 23:14 #19135   Brigitta 

  • Участник

Габриэль (11 Февраль 2019 - 23:07) писал:

Мне бы тоже хотелось в это верить :wacko:

Тут уже не знаешь, что и думать. :wacko:
Есть ещё вариант, что девочки, которые тестили отливант, знали, что с ним что-то не то и тут сыграла свою роль психология - они подсознательно искали в аромате какие-то косяки. Хорошо бы слепой затест было провести - чтобы тестирующий вообще не знал, что за аромат пробует.
4

Отправлено 11 Февраль 2019 - 23:20 #19136   Габриэль 

  • Завтра рано вставать. Встану послезавтра.

Brigitta (11 Февраль 2019 - 23:14) писал:

Тут уже не знаешь, что и думать. :wacko:
Есть ещё вариант, что девочки, которые тестили отливант, знали, что с ним что-то не то и тут сыграла свою роль психология - они подсознательно искали в аромате какие-то косяки. Хорошо бы слепой затест было провести - чтобы тестирующий вообще не знал, что за аромат пробует.

А смысл?Продавец ясно дал понять,что деньги не вернет...
0

Отправлено 11 Февраль 2019 - 23:27 #19137   Brigitta 

  • Участник


Популярное сообщение!

Габриэль (11 Февраль 2019 - 23:20) писал:

А смысл?Продавец ясно дал понять,что деньги не вернет...

Смысл в том, чтобы выяснить для себя, что налито в атом. А вдруг там то самое, что заявлено?
В случае с Саншайном (он здесь какое-то время назад обсуждался) все, кому было сказано, что во флаконе налит спирт со слабой отдушкой, именно это и слышали. А те, кому не сказали, что с ароматом что-то не то, обоняли чистейший прекраснейший Саншайн. Который в нем и был.
10

Отправлено 11 Февраль 2019 - 23:36 #19138   ларисакларима 

  • Парфюмер-любитель
:u: Brigitta, Я тоже уже думала про психологический фактор,но писать боялась т.к.обстановка не располагала.Я уже себе дала зарок ничего не читать об аромате,пока не потестирую сама.Где-то была статья про это восприятие ароматов,после прочтения отзывов на него- не нашла.Точно помню читала в интернете,но когда надо закон подлости,не найдешь.

Сообщение отредактировал ларисакларима: 11 Февраль 2019 - 23:36

2

Отправлено 12 Февраль 2019 - 00:06 #19139   Габриэль 

  • Завтра рано вставать. Встану послезавтра.

Brigitta (11 Февраль 2019 - 23:27) писал:

Смысл в том, чтобы выяснить для себя, что налито в атом. А вдруг там то самое, что заявлено?
В случае с Саншайном (он здесь какое-то время назад обсуждался) все, кому было сказано, что во флаконе налит спирт со слабой отдушкой, именно это и слышали. А те, кому не сказали, что с ароматом что-то не то, обоняли чистейший прекраснейший Саншайн. Который в нем и был.

Истина где то рядом...
Но эффект плацебо имеет место быть :ph34r:
2

Отправлено 12 Февраль 2019 - 00:09 #19140   Сани 

  • Парфюмер-любитель


Популярное сообщение!

Интересная мысль, кстати :rolleyes: Это как в психологии. Группе показывают портрет человека и просят описать его, но перед этим дают его краткую (выдуманную) биографию: вор-преступник, маму за пачку сигарет продал, дважды сидевший редис, "жи-ши" пишет через "Ы" :ph34r: Ну и группа людей, услышав про него ТАКОЕ, видя портрет, начинают описывать внешность мужчины: тяжелая челюсть, ясно-понятно, что жестокий человек. Лоб с такими хищными залысинами, ну просто упырь по жизни, очевидно же! Маленькие, бегающие глазки - да как его земля носит, такого-сякого, ну сразу ясно, что задумал недоброе и т.д...
Одновременно с этим, в другой комнате другая группа людей описывает тот же портрет того же человека, но перед этим, услышав про него совершенно другую историю: бабушек переводит через дорогу, в армии был и отличился, получил орден и трижды выигрывал олимпиаду по математике, герой. И вот люди описывают фото: мужественный подбородок - признак силы и отваги, высокий умный лоб - очевидно, что неординарный чел и далеко пойдет в науке, открытый, чистый взгляд - доверил бы ключи от квартиры такому соседу, дай бог здоровья
Ну и вот, я к чему, а почему бы на восприятие аромата не влиять каким-то словам с форума от людей, которым мы доверяем? Вон, саншайн - типа фейк - завукали, а тот же саншайн - оригинал - всем понравился? Правильно я поняла?
7

  • 1888 Страниц
  • « Первая
  • 955
  • 956
  • 957
  • 958
  • 959
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Свернуть категорию Похожие темы

  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Нет тем.

14 человек читают эту тему
0 пользователей, 14 гостей, 0 скрытых пользователей