[НатальЯ Речка]

shushpunchic (10 Февраль 2019 - 15:19) писал:

А проверить целостность пломбы потом как? Раскрутив, и тем самым тут же ее повредив? Остается вариант с сургучом снаружи и личной печатью на нем).

Вариант Елены насчет предупреждения о наличии "пломбы" и тестирования аромата на предмет соответствия оригиналу, думаю, как раз и будет в таком случае оптимален.

[Мумия]

Далека от мысли, что разливающий делал что-то сознательно. Но иногда мысль о подделке приходит и после ....
Но в данном случае, что еще можно предложить к финалу? Понимаю, ужасно обидно.... Причем обеим сторонам.

[Елена В.]

shushpunchic, при раскрутке фумлента и подпись на ней рвутся на стыке, и на фотке от покупателя это можно будет увидеть - что «пломба» уже не в первоначальном виде.

[Wagner]

Мумия, согласна с вами. Поэтому нужно дым в трубу, дрова в исходную, а девочкам откликнувшимся на просьбу помочь разобраться - сердечную благодарность.

[шанЭля]

Девушки, пожалуйста, давайте не будем рассуждать о финансовой стороне вопроса - у всех разные понятия о дешевизне и дороговизне, у каждого свой уровень и финансовые возможности. Покупатель отдал 1000 рублей, насколько я помню. За тех, для кого это не деньги, можно только порадоваться, но не надо всех под одну гребенку.

[shushpunchic]

Елена В. (10 Февраль 2019 - 15:32) писал:

shushpunchic, при раскрутке фумлента и подпись на ней рвутся на стыке, и на фотке от покупателя это можно будет увидеть - что «пломба» уже не в первоначальном виде.

Повертела в руках отливантик, теперь Вашу идею поняла технически. В принципе, возможно. Заморочно для продавца, и лично у меня иногда некоторые отливанты в сумке сами раскручиваться начинают, подтягиваю периодически. Хотя, может фум-лента будет этому препятствовать. Но, как неисправимый скептик, предположу вариант недобросовестного продавца, который скажет, что и подпись не его, и фум-лента покупателем повторно накручена

[Wagner]

Мне показалось там немного о другом говорили, чисто об экономике разлива по такой цене, а не в смысле что 1000 это не те деньги. 1000 это как раз уже ого! У многих отправка возможна лишь начиная от этой суммы покупки.

[sky]

Эля, я говорю лишь о том, что ситуация зашла в тупик.

[Елена В.]

С фумлентой - фигня, я попробовала, она растягивается и «ныряет» под закрутку спрея, а надо, чтобы покрывала и спрей, и флакон.
Тогда нужна наклеечка, по типу шанелевских на коробочках, с каким-то значком/рисунком, чтобы при откручивании рвалась. Только наклеить нужно крепко, чтобы именно отрывалась и нельзя было аккуратно отклеить.
Согласна, что замороченно, но с сургучом там вообще трэш - приходилось им пользоваться в декоративных целях. )))

[Танити]

sky (10 Февраль 2019 - 15:46) писал:

Эля, я говорю лишь о том, что ситуация зашла в тупик.

Дело даже не в деньгах,хотя тысяча тоже не лишняя,а в том ,что не получила хотелку.

[ларисакларима]

Wagner, Я просто подумала ,ну зачем рисковать репутацией?Я понимаю когда игра стоит этого,но это во первых низко для парфмоньяка,а во вторых опять же,ну тупо не выгодно,уже писала,удалилось почему то,продавать надо минимум флакон в день.

[Танити]

ларисакларима (10 Февраль 2019 - 15:52) писал:

Wagner, Я просто подумала ,ну зачем рисковать репутацией?Я понимаю когда игра стоит этого,но это во первых низко для парфмоньяка,а во вторых опять же,ну тупо не выгодно,уже писала,удалилось почему то,продавать надо минимум флакон в день.

Хороший вопрос.

[sky]

Танити, в сухом остатке мы имеем невнятную жидкость в атоме, но кто и когда ее туда залил сейчас недоказуемо.
Могу только посочувствовать вам ((

[Танити]

Только и покупателю который купил за два месяца четыре флакона( все сделки зафиксированы) со словами благодарности продавцу,нет смысла поднимать шум из-за тысячи на пустом месте.

[Сани]

shushpunchic (10 Февраль 2019 - 14:38) писал:

Никакие способы, на мой взгляд, не добавят гарантий правдивости слов продавца или покупателя.

Полностью согласна. Спасибо девочкам за встречу и затест, но по сути он исключительно ради ля-ля, со всем уважением. Все мы покупаем на свой страх и риск и гарантий, и страховки нет как для продавца, так и для покупателя

[Pola1112]

sky (10 Февраль 2019 - 15:46) писал:

Эля, я говорю лишь о том, что ситуация зашла в тупик.

То, что ситуация тупиковая, я написала несколько страниц назад. Для объективности было бы хорошо, если бы в городе продавца тоже нашлись наши форумчане, которые могли бы провести затест аромата из флакона. Ну вдруг такая партия!

Сообщение отредактировал Pola1112: 11 Февраль 2019 - 16:35

[sky]

Pola1112, сколько верёвочке не виться, а конец будет.
Рано или поздно или Ольга или Татьяна попробуют этот фокус ещё раз

Сообщение отредактировал sky: 10 Февраль 2019 - 16:25

[Елена В.]

НатальЯ Речка, давайте, я Вам для независимого сравнительного затеста пришлю пару милликов своего Пуазона, только фиолок нет, придётся в шприце отправлять.
Всё-таки ж, стОит разобраться, откуда дым идёт...

Сообщение отредактировал Елена В.: 10 Февраль 2019 - 16:30

[НатальЯ Речка]

Елена В. (10 Февраль 2019 - 16:29) писал:

НатальЯ Речка, давайте, я Вам для независимого сравнительного затеста пришлю пару милликов своего Пуазона, только фиолок нет, придётся в шприце отправлять.
Всё-таки ж, стОит разобраться, откуда дым идёт...

Теоретически я не против))) - люблю пробовать новое. Сама уже посмотрела в нашем обменнике и увидела у форумчанки S-Irina Гипнотик в обоих вариациях. Думаю, возьму EDT и EDP для расширения кругозора.
Шалимар классический в обеих концентрациях пробовала, когда интересовалась им. Теперь, наверное, время попробовать Гипнотик.

[Танити]

Pola1112 (10 Февраль 2019 - 16:21) писал:

То, что ситуация тупиковая, я написала несколько страниц назад (хотя меня хотели убедить в обратном). Для объективности было бы хорошо, если бы в городе продавца тоже нашлись наши форумчане, которые могли бы провести затест аромата из флакона. Ну вдруг такая партия!

Тоже полностью согласна, но знаете после затеста этого "парфюма" нашими уважаемыми форумчанками, мне все равно на душе легче стало,тем более я про себя знаю,что я ничего не меняла.