[Overfly]

Елена В. (27 Январь 2019 - 20:58) писал:

Overfly, 1й акк поначалу не был заблокирован, там стоял «Запрет продаж». Видимо, и первый уже заблокировали за мультик.

Девушка пишет (на фраге), что акк1 заблокировали после обсуждения Монталя здесь (тогда она еще не знала, что ее флакон обсуждают), просто столкнулась с блокировкой и после этого она создала акк2. И я думаю, так оно и есть, поскольку ее акк1 был заблочен сегодня, в то время как акк2 - активен. Т.е., эти два аккаунта не одновременно блокировались, как должно было бы быть за мультиакк.

В общем, это уже оффтоп здесь и я прекращаю. Но я считаю, что блокировать пользователя, который никого не оскорблял и не продавал фейки несправедливо.

[king-size-maugli]

Я думаю, что первый аккаунт заблокировали из-за повторного нарушения правил продаж, когда минуя площадку, девушка стала пристраивать флакон в личке . Это хоть и не прописано в правилах, но как бы логично . То есть первый акк заблокировали не из-за сомнений в Монтале , а из-за попытки обойти запрет продаж . Ей надо было на стадии запрета продаж во время обсуждения Монталя появиться в теме , показать фото квитанций , которые она на Фраге показала и т.д. , но будучи уверенной во флаконе , она не придала значения обсуждению. Или не успела

Сообщение отредактировал king-size-maugli: 27 Январь 2019 - 21:09

[Overfly]

king-size-maugli (27 Январь 2019 - 21:08) писал:

Я думаю, что первый аккаунт заблокировали из-за повторного нарушения правил продаж, когда минуя площадку, девушка стала пристраивать флакон в личке . Это хоть и не прописано в правилах, но как бы логично . То есть первый акк заблокировали не из-за сомнений в Монтале , а из-за попытки обойти запрет продаж . Ей надо было на стадии запрета продаж во время обсуждения Монталя появиться в теме , показать фото квитанций , которые она на Фраге показала и т.д. , но будучи уверенной во флаконе , она не придала значения обсуждению. Или не успела

Так она не знала, что ее флакон в этой теме обсуждается. Она только сегодня об этом узнала, когда я ей написала. Если уж на то пошло, то было бы логично, если бы инициатор обсуждения пригласил в тему продавца "подозрительного" флакона, когда все только начиналось, чтобы тот мог предоставить дополнительные фото и дать каике-то пояснения. По одному фото судить вообще практически невозможно, только если фейк уж совсем дубовый.

[king-size-maugli]

Overfly (27 Январь 2019 - 21:19) писал:

Так она не знала, что ее флакон в этой теме обсуждается. Она только сегодня об этом узнала, когда я ей написала. Если уж на то пошло, то было бы логично, если бы инициатор обсуждения пригласил в тему продавца "подозрительного" флакона, когда все только начиналось, чтобы тот мог предоставить дополнительные фото и дать каике-то пояснения. По одному фото судить вообще практически невозможно, только если фейк уж совсем дубовый.

Согласна , надо уведомлять , что лот выносится на обсуждение . Уже второй случай за месяц - недавно Инсоланс был втюхан назад продавцу , потому что тот банально не знал, что флакон обсуждается и оригинальность подтверждена. .

Сообщение отредактировал king-size-maugli: 27 Январь 2019 - 21:28

[NIXIK]

Overfly (27 Январь 2019 - 21:19) писал:

Так она не знала, что ее флакон в этой теме обсуждается. Она только сегодня об этом узнала, когда я ей написала. Если уж на то пошло, то было бы логично, если бы инициатор обсуждения пригласил в тему продавца "подозрительного" флакона, когда все только начиналось, чтобы тот мог предоставить дополнительные фото и дать каике-то пояснения. По одному фото судить вообще практически невозможно, только если фейк уж совсем дубовый.

На мой взгляд, было бы честно первый профайл разблокировать, а второй так и оставить блокированным, за мультик...

[Елена В.]

king-size-maugli (27 Январь 2019 - 21:26) писал:

Согласна , надо уведомлять , что лот выносится на обсуждение . Уже второй случай за месяц - недавно Инсоланс был втюхан назад продавцу , потому что тот банально не знал, что флакон обсуждается и оригинальность подтверждена. .

Поддерживаю. Особенно, если флакону, без доп фото вынесли вердикт, что это фейк.
Но... Запрет продаж, всё ж, стоял ещё ДО вынесения флакона на обсуждение. И мы так и не знаем причину.

[Светлана555]

Надо не просто уведомлять изначально, а приличия ради спрашивать у владельца фото разрешения на вынос фото из лички на публичное обсуждение. Я понимаю гнев владелицы фото, без её ведома вынесли её флакон на обсуждение, заклеймили с разбега флакон позором, а она сидит и беды не чует, не имея возможности по горячим следам отреагировать на ситуацию. Ну и на эмоциях понеслось...

[Overfly]

Светлана555 (28 Январь 2019 - 02:44) писал:

Надо не просто уведомлять изначально, а приличия ради спрашивать у владельца фото разрешения на вынос фото из лички на публичное обсуждение. Я понимаю гнев владелицы фото, без её ведома вынесли её флакон на обсуждение, заклеймили с разбега флакон позором, а она сидит и беды не чует, не имея возможности по горячим следам отреагировать на ситуацию. Ну и на эмоциях понеслось...

Не знаю насчет разрешения на обсуждения - эдак ни один фейкоторговец не разрешит, чтобы его флакон обсуждали) Но то, что надо уведомлять человека о том, что его флакон/профиль где-то обсуждается - это, по-моему очевидно.

[Светлана555]

Overfly (28 Январь 2019 - 07:18) писал:

Не знаю насчет разрешения на обсуждения - эдак ни один фейкоторговец не разрешит, чтобы его флакон обсуждали) Но то, что надо уведомлять человека о том, что его флакон/профиль где-то обсуждается - это, по-моему очевидно.

Мне кажется, что если человеку нечего скрывать, то он разрешит. А если нет, то можно просто уйти от этого продавца, недостатка в вариантах нет в обменнике.
...Не знаю...меня коробит от такого.

[Overfly]

Светлана555 (28 Январь 2019 - 07:35) писал:

Мне кажется, что если человеку нечего скрывать, то он разрешит. А если нет, то можно просто уйти от этого продавца, недостатка в вариантах нет в обменнике.
...Не знаю...меня коробит от такого.

Светлана, я Вас понимаю, в том смысле, что коробит Но тут остается такой момент, что если ты сам-то уйдешь от недобросовестного продавца, а кто-то другой не уйдет рано или поздно...
Имхо, предупредить: "я опасаюсь подделок, проконсультируюсь на форуме, не называя имен" - не зазорно.

[Светлана555]

Overfly (28 Январь 2019 - 08:01) писал:

Светлана, я Вас понимаю, в том смысле, что коробит Но тут остается такой момент, что если ты сам-то уйдешь от недобросовестного продавца, а кто-то другой не уйдет рано или поздно...
Имхо, предупредить: "я опасаюсь подделок, проконсультируюсь на форуме, не называя имен" - не зазорно.

Ну примерно так я бы и спросила

[Overfly]

Светлана555 (28 Январь 2019 - 08:25) писал:

Ну примерно так я бы и спросила

[Svetlancer]

Девочки, хотела бы внести немного ясности:
когда девушка предложила мне обмен своего Монталя в личку,
я спросила на что именно она желает поменяться, ответ был, что мне много что у вас интересно...
После я зашла в ее профиль и увидела запрет продаж, что меня уже насторожило.
Потом я перешла к ее лотам (их было три), я открыла Монталь, про который было сказано.
К слову, фото было выложено боком, и флакон показался мне не очень хорошим,
поэтому, чтобы развеять сомнения, я попросила совета в этой теме, приложив данное фото из объявления, а не из лички!
Возможно, я неправильно сделала, что не спросила ее разрешения, за что публично приношу ей свои извинения.
На самом деле, в тот момент, если честно, я не сообразила, возможно потому что не сталкивалась с такими ситуациями...
Впредь, буду внимательнее!

Мне, конечно, очень неприятно, что по сути получается, последней каплей ее блокировки стало мое сообщение здесь...
Если от меня теперь что-то зависит, то я готова предпринять действия, которые помогут реабилитировать человека, только я не знаю, как именно это сделать.
Подскажите, пожалуйста, может написать админам или Антону напрямую? Всем спасибо за ваши мнения!

Сообщение отредактировал Svetlancer: 28 Январь 2019 - 09:41

[Светлана555]

Svetlancer (28 Январь 2019 - 09:26) писал:

Девочки, хотела бы внести немного ясности:
когда девушка предложила мне обмен своего Монталя в личку,
я спросила на что именно она желает поменяться, ответ был, что мне много что у вас интересно...
После я зашла в ее профиль и увидела запрет продаж, что меня уже насторожило.
Потом я перешла к ее лотам (их было три), я открыла Монталь, про который было сказано.
К слову, фото было выложено боком, и флакон показался мне не очень хорошим,
поэтому, чтобы развеять сомнения, я попросила совета в этой теме, приложив данное фото из объявления, а не из лички!
Возможно, я неправильно сделала, что не спросила ее разрешения, за что публично приношу ей свои извинения.
На самом деле, в тот момент, если честно, я не сообразила, возможно потому что не сталкивалась с такими ситуациями...
Впредь, буду внимательнее!

Мне, конечно, очень неприятно, что по сути получается, последней каплей ее блокировки стало мое сообщение здесь...
Если от меня теперь что-то зависит, то я готова предпринять действия, которые помогут реабилитировать человека, только я не знаю, как именно это сделать.
Подскажите, пожалуйста, может написать админам или Антону напрямую? Всем спасибо за ваши мнения!

Светлана, если фото было взято не из личной переписки, а из свободного доступа ( в частности размещённого в лоте), то ничего тут такого нет, это нормально. Просто я поняла, что из личной переписки фото было взято. А на такую мысль меня навёл запрет продаж.
Что оказалось последней каплей в блокировке профиля, мы не знаем. Вы тоже себя зря не накручивайте и не переживайте. Скорее всего это с Вами никак не связано. Продавец тоже на эмоциях к этой блокировке руку приложил

[Svetlancer]

Светлана555 (28 Январь 2019 - 09:57) писал:

Светлана, если фото было взято не из личной переписки, а из свободного доступа ( в частности размещённого в лоте), то ничего тут такого нет, это нормально. Просто я поняла, что из личной переписки фото было взято. А на такую мысль меня навёл запрет продаж.
Что оказалось последней каплей в блокировке профиля, мы не знаем. Вы тоже себя зря не накручивайте и не переживайте. Скорее всего это с Вами никак не связано. Продавец тоже на эмоциях к этой блокировке руку приложил

Спасибо большое! Фото действительно были в свободном доступе, в ее объявлениях в обменнике.

[Overfly]

Svetlancer, спасибо, что отписались!
Мне кажется, произошла цепь недоразумений: изначальный запрет продаж сразу вызвал настороженность и предубеждение при обсуждении флакона и пошло-поехало.
Но "запрет продаж" - это такая вещь, которая с каждым может случиться! У меня, например, был - за преждевременное перевыставление, вот такой я плохой человек! Каюсь, не придала тогда значению правилу "7 дней", потому что видела, что и другие так делают. Больше не нарушаю. Но справедливости ради надо отметить, что интерфейс форума не во всех аспектах удобен: чтобы увидеть, за что у тебя запрет, надо еще догадаться, куда тыкать. Жалко, что не приходят сообщения в лс с пояснением "у вас пред за то-то". Некоторые заходят в тему "хэлп" и спрашивают там, некоторые не догоадываются это сделать. И уж конечно все ждут, что запрет будет снят автоматически через определенный срок! То, что для этого надо писать администрации - это странно

Наверное, на Вашем месте я бы написала Антону, что произошла ошибка: флакон признан оригинальным и, таким образом, за пользователем числятся два нарушения: предложение обмена в ЛС при запрете продаж (не знаю, нарушние ли это, в правилах не прописано!) и создания мультиаккаунта. Но при создании второго акка пользователь не шифровался, честно написал, что не знает, за что ее заблокировали. И на усмотрение администрации - достойны ли эти "грехи" именно блокировки!

[Svetlancer]

Overfly (28 Январь 2019 - 10:09) писал:

Svetlancer, спасибо, что отписались!
Мне кажется, произошла цепь недоразумений: изначальный запрет продаж сразу вызвал настороженность и предубеждение при обсуждении флакона и пошло-поехало.
Но "запрет продаж" - это такая вещь, которая с каждым может случиться! У меня, например, был - за преждевременное перевыставление, вот такой я плохой человек! Каюсь, не придала тогда значению правилу "7 дней", потому что видела, что и другие так делают. Больше не нарушаю. Но справедливости ради надо отметить, что интерфейс форума не во всех аспектах удобен: чтобы увидеть, за что у тебя запрет, надо еще догадаться, куда тыкать. Жалко, что не приходят сообщения в лс с пояснением "у вас пред за то-то". Некоторые заходят в тему "хэлп" и спрашивают там, некоторые не догоадываются это сделать. И уж конечно все ждут, что запрет будет снят автоматически через определенный срок! То, что для этого надо писать администрации - это странно

Наверное, на Вашем месте я бы написала Антону, что произошла ошибка: флакон признан оригинальным и, таким образом, за пользователем числятся два нарушения: предложение обмена в ЛС при запрете продаж (не знаю, нарушние ли это, в правилах не прописано!) и создания мультиаккаунта. Но при создании второго акка пользователь не шифровался, честно написал, что не знает, за что ее заблокировали. И на усмотрение администрации - достойны ли эти "грехи" именно блокировки!

Спасибо! Я именно так и сделала: написала Антону и объяснила ситуацию.
Буду надеяться на благополучное разрешение ситуации!
Очень не люблю всякого рода негативные моменты и стараюсь избегать.

Сообщение отредактировал Svetlancer: 28 Январь 2019 - 10:22

[Елена В.]

Svetlancer, Вы сделали даже больше, чем стоило делать для этого продавца, чесс говоря. Не вините себя ни в чём - причина в самой пострадавшей и её небрежности. Она до сих пор, несмотря на многочисленные пояснения на Фраге, не разобралась в ситуации, а может, просто и не умеет принимать и понимать доводы/объяснения. У каждого свой предел возможностей.

Сообщение отредактировал Елена В.: 28 Январь 2019 - 13:16

[Svetlancer]

Елена В. (28 Январь 2019 - 13:12) писал:

Svetlancer, Вы сделали даже больше, чем стоило делать для этого продавца, чесс говоря. Не вините себя ни в чём - причина в самой пострадавшей и её небрежности. Она до сих пор, несмотря на многочисленные пояснения на Фраге, не разобралась в ситуации, а может, просто и не умеет принимать и понимать доводы/объяснения. У каждого свой предел возможностей.

Большое спасибо на добром слове!
Раз уж я по неволе стала край ним звеном в этой цепочке, хотелось помочь в разрешении этой неприятной ситуации...
Для меня, собственно, это тоже стало уроком, да и лишний раз напоминанием, какие здесь на форуме замечательные участники,
которые объяснят, подскажут, помогут советом и поддержат добрым словом!
СПАСИБО ВАМ ВСЕМ, ДОРОГИЕ!

[Mabich]

Overfly (28 Январь 2019 - 10:09) писал:

за пользователем числятся два нарушения: предложение обмена в ЛС при запрете продаж

Имеющие запрет продаж не имеют права меняться на форуме?