шанельские ароматы сейчас выпускаются такими гиганскими тиражами, что мелкие подробности в партиях они вряд ли копируют
у меня, например, все тестеры Шанели были точная копия флакона, нормальная красивая крышка, примагничивающаяся, и только коробка тестерная, все остальное как флакон оригинал - а теперь поналепили что-то, только парфюмерный гуру разберется, подделка или оригинал, новичку это сложно понять и не только новичку
Добрый день! Хочу попросить у вас помощи с определением оригинальности парфюма. Заказывала несколько раз у одного и того же поставщика, все было нормально, вот только одни очень смущают (первый раз их приобрела). Не могу найти достаточного количества информации для того, чтобы понять. Под сомненьем Tiziana Terenzi Lillipur.
1. Не качественно проклеена коробка внутри.
2. в коробке только одна книжка, нет второй с описанием аромата. Рисунок на книжке не золотистый.
3. На флаконе название не золотистое, а выдавленное.
4. И само до флакона.. очень смущает почта и сайт.
Потертости на дне - это моих рук дело))
Еще подскажите, пожалуйста, парфюм по батч коду где-то можно проверить? буду очень благодарна, если поделитесь ссылкой или полезной информацией по этой теме.
Надеюсь на Вашу помощь))
Поставщик пока комментарий не дал, жду от него ответа.
P.S. аромат у них приятный (не воняет), стойкий и многогранный (раскрывается постепенно). Конечно, какой должен быть он в оригинале не знаю, потому что впервые их приобрела.
Anetta0310, вот дно моего Лилипура, оно идентично вашему, исключая наклейку с батчем,
При этом надпись у меня золотая
Точки такие на золоте были на каком-то из Теренци.
Что тут, что на Фраге фото флаконов представленных на страницах с выдавленными названиями на этикетках. И где-то было уже обсуждение флакона с выдавленной, по-моему на Фраге, но не Лилипур, насколько помню.
Сообщение отредактировал erv777: 19 Декабрь 2018 - 15:35
Anetta0310, вот дно моего Лилипура, оно идентично вашему, исключая наклейку с батчем,
При этом надпись у меня золотая
Точки такие на золоте были на каком-то из Теренци.
Что тут, что на Фраге фото флаконов представленных на страницах с выдавленными названиями на этикетках. И где-то было уже обсуждение флакона с выдавленной, по-моему на Фраге, но не Лилипур, насколько помню.
А книжечка у Вас какая? такая же как у меня? и была ли отдельно с описанием аромата?
Добрый день! Хочу попросить у вас помощи с определением оригинальности парфюма. Заказывала несколько раз у одного и того же поставщика, все было нормально, вот только одни очень смущают (первый раз их приобрела). Не могу найти достаточного количества информации для того, чтобы понять. Под сомненьем Tiziana Terenzi Lillipur.
1. Не качественно проклеена коробка внутри.
2. в коробке только одна книжка, нет второй с описанием аромата. Рисунок на книжке не золотистый.
3. На флаконе название не золотистое, а выдавленное.
4. И само до флакона.. очень смущает почта и сайт.
Потертости на дне - это моих рук дело))
Еще подскажите, пожалуйста, парфюм по батч коду где-то можно проверить? буду очень благодарна, если поделитесь ссылкой или полезной информацией по этой теме.
Надеюсь на Вашу помощь))
Поставщик пока комментарий не дал, жду от него ответа.
P.S. аромат у них приятный (не воняет), стойкий и многогранный (раскрывается постепенно). Конечно, какой должен быть он в оригинале не знаю, потому что впервые их приобрела.
... у меня, например, все тестеры Шанели были точная копия флакона, нормальная красивая крышка, примагничивающаяся, и только коробка тестерная, все остальное как флакон оригинал...
Вот и я о том, что из нормальных имагов тестеры Шанель этой линейки приходят со стеклянными крышками в белых коробках . Они красиво защелкиваются , создавая иллюзию примагничивания .
В этом году на Фрагрантике обсуждался продвинутый фейк ПВ Мадмуазель . История была такая : девушка купила пол-флакона по цене нормальной Шанель. Флакон был без коробки и без крышки, надписи не сошкрябывались , были тонкими, аккуратными , поэтому девушка решила , что это гравировка. Табличка была правдоподобная , разумеется , не наклейка . Трубочка была невидимая , основание невидимое , дно без претензий , аромат немного отличался : был несколько грубоват, но она подумала, что такой выпуск. Прошло время и у девушки появилась сотка Шанель 19 . Стукнуло в голову девушке крышку от №19 надеть на Мадмуазель.... Ну вы уже поняли дальше )) Крышка сидела неправильно . Тут девушка заметила , что пропорции пульвера несколько отличаются , поэтому крышка и не подошла. Уже подозревая в чем дело, она пришла в тему на Фрагу с вопросом , подходят ли крышки от соток друг другу, могут ли отличаться пульверы при условии , при примерно одном и том же году производство - народ начал пробовать переставлять крышки с Коко на 19 , с Пятерки на Мадмуазель )) В общем , это был очень качественный фейк с очень качественным напылением , если мне память не изменяет - там был другой шрифт кода . Ей казалось , что он награвирован , как и надписи на дне . Жить страшно ))
Мораль. Если вы видите тестер без крышки - напрягитесь , посмотрите на шрифт кода и поставьте рядом для сравнения такой тестер и заведомый оригинал, посмотрите на пульверизатор и кольцо , сравните их пропорции, примерьте стандартную крышку.
Вот у меня есть флаконы 2014 года. Шрифт отличается от флакона Парф.Волшебника , у него 2015 ( 9201) или 2016 (0201) . А ниже в сообщениях фото кодов Шанель № 19... Какой ракурс не возьму - ну никак не получается увидеть его шрифт . Поэтому я ему и предложила примерить крышку . Долго думала , писать-не писать про это , так как по фото напыление от гравировки не отличить и нужно рядом два флакона ставить - тут тупик в обсуждении . В общем решила , что лучше дать совет народу : кто купит тестер в таком оформлении - пусть сравнит пульверы и примерит стандартную для соток стеклянную крышку. А там видно будет .
Вот фото кодов 2014 года и потом Мадмуазель Волшебника 2015 или 2016 года . А ниже в сообщениях фото кодов Шанель № 19...
Сообщение отредактировал king-size-maugli: 19 Декабрь 2018 - 19:25
Попробую внести ясность о наклейках. Проблема не в наличии наклейки , а в её дизайне . По наклейке , то бишь её дизайну , видно родословную флакона . Парфюмерный волшебник неглубоко вник в сказанное девочкой.
Вот , к примеру,наклейка на оригинальном тестере шанель.
Два оригинала тестера Шанель 19 с разными наклейками,нмкакой проблемы с "родословной" наклейки у Парфюмерного Волшебника не вижу.
Т.е. вы вот прям уверены? А вы много держали в руках соток тестеров Coco Mad EDP?
Стоило ненадолго отвернуться, а тут, однако....)) причём тут все наклейки мира?)речь шла о конкретном флаконе , и наклейка на нем не та, и сам он фейк был))
Сообщение отредактировал irinabrejneva: 19 Декабрь 2018 - 17:22
Два оригинала тестера Шанель 19 с разными наклейками,никакой проблемы с "родословной" наклейки у Парфюмерного Волшебника не вижу.
Я написала про флакон ранее обсуждавшейся Мадмуазель , оттуда Парфюмерный Волшебник сделал для вывод , что никто на форуме не знает о тестерных наклейках.
А я так поняла: человек продаёт тестеры. Потенциальные покупатели, почитав тему "Подделки", подумали, что наклейка на тестере - явный признак подделки, и, естественно, начинают задавать ему вопросы по предоставленным им фото, потом направляют его в тему "а вот в Подделках написано про наклейки то-то и то-то, почитайте". Почитал, ответил автору поста.
Феечки, у меня тоже вопросы про тестер Шанель Мамзель. Покупка была у Парфволшебника (покупала не я, а девочка, у которой я купила этот флакон). Она говорит, что покупала у даннного продавца. Флакон тестер без крышки. Крышка от сотки моей другой Шанели не подходит. Аромат вроде стойкий, но чутка отличается от другой Мамзель (у меня есть 35 мл купленные в магазине). Меня смутил лазерный код флакона - он мелкого шрифта. У всех моих других Шанелей он крупный
Сообщение отредактировал wem.: 19 Декабрь 2018 - 19:35
Для сравнения фото с тестером 19-ой, который 100% родной тестер. Смущает помимо мелкого лазерного кода, ещё жирные надписи на дне флакона (небрежно как-то смотрится)
Сообщение отредактировал wem.: 19 Декабрь 2018 - 19:53
На Мамзеле надпись - "тестер" - сделана лазером, а не наклейкой как на 19 (не знаю говорит л и это о чём-то или нет). Но сам аромат всё таки отличается от другой моей Мамзели. Я сначала тоже подумала, что от года выпуска партии отличаются, но теперь даже не знаю....прочтя всё вышесказанное
Сообщение отредактировал wem.: 19 Декабрь 2018 - 20:10
Феечки, у меня тоже вопросы про тестер Шанель Мамзель. Покупка была у Парфволшебника (покупала не я, а девочка, у которой я купила этот флакон). Она говорит, что покупала у даннного продавца. Флакон тестер без крышки. Крышка от сотки моей другой Шанели не подходит. Аромат вроде стойкий, но чутка отличается от другой Мамзель (у меня есть 35 мл купленные в магазине). Меня смутил лазерный код флакона - он мелкого шрифта. У всех моих других Шанелей он крупный
коды из года в год отличаются. и по партиям даже. проведите эксперимент - зайдите на маросейку и посмотрите коды на тестерах. там хороший ассортимент. и вы увидите -где то чуть левее, где то чуть правее относительно центра. где то ровно по середине. чуть тоньше-чуть толще. чуть выше-чуть ниже. конечно будут и флаконы с идентичным лазером.
думаю это связанно с гигантскими партиями у марки. много заводов. возможно разная настройка аппаратуры.
про аромат - всегда узнаваем, из года в год все проще, лимонаднее... а если сравнивать выпуск первого года, то вообще как другой аромат. и по цвету тоже
Сообщение отредактировал Anna-may-may: 19 Декабрь 2018 - 20:19
коды из года в год отличаются. и по партиям даже. проведите эксперимент - зайдите на маросейку и посмотрите коды на тестерах. там хороший ассортимент. и вы увидите -где то чуть левее, где то чуть правее относительно центра. где то ровно по середине. чуть тоньше-чуть толще. чуть выше-чуть ниже. конечно будут и флаконы с идентичным лазером.
думаю это связанно с гигантскими партиями у марки. много заводов. возможно разная настройка аппаратуры.
про аромат - всегда узнаваем, из года в год все проще, лимонаднее... а если сравнивать выпуск первого года, то вообще как другой аромат. и по цвету тоже
я не поленилась, достала все свои флаконы Шанель, коих у меня 15. Самый ранний 2004 (далее 2006, 2009, 2010, 2013 и т.д.). Согласна, что коды не обязательно располагаются ровно по центру. Они гуляют по низу бутылки. И даже не везде их видно хорошо. Но на всех 15 флаконов размер шрифта одинаковый! Он может быть толще или потоньше. Но нигде я не встретила мелких цифр как у Мамзели
Сообщение отредактировал wem.: 19 Декабрь 2018 - 20:32