Anna-may-may (19 Декабрь 2018 - 11:49) писал:
data:image/s3,"s3://crabby-images/bcc73/bcc73d194cef082aad8338700e21570fb28cea95" alt="Изображение"
А я и не надевала
data:image/s3,"s3://crabby-images/bcc73/bcc73d194cef082aad8338700e21570fb28cea95" alt="Изображение"
Все прекрасно понимают, что есть спорные флаконы, разных годов выпуска, производства разных стран; что они имеют какие-то особенности и отличия от тех, что представлены в магазинах, что бывает производственный брак и т.д. и т.п. По таким флаконам мнения, тск, экспертов или знатоков - неоценимы (и ваши разъяснения по флаконам Шанель тоже
data:image/s3,"s3://crabby-images/80539/80539665c2f8941d02d31f1e537fffdc22730b13" alt="Изображение"
Тут обсуждался конкретный махровый фейкище, при первом же взгляде на который даже те, кто такие флаконы в руках не держал, могут сделать вывод о том, что это - фейк. Разве мало тут выкладывать таких флаконов? Немало. И возникает резонный вопрос - если человек не держал в руках сотню-другую флаконов этого конкретного парфюма этой конкретной марки и объема, может ли он написать свой вердикт, что это фейк на флакон с кривым шлангом, мутным стеклом, толстым дном и т.д. и т.п.? По мнению Волшебника и вашему, выходит, что нет. А по-моему - да.
В итоге, каждый останется при своем.
Но не стоит переиначивать мои слова, предавая им совершенно иной смысл и на этой базе строить своей великое имя суперэксперта и указывать где, кому и что писать.
Сообщение отредактировал erv777: 19 Декабрь 2018 - 12:23