А их обязательно в руках держать, чтоб увидеть, что на фото махровый фейк? Я ни одного не держала, но прям уверена
Чтобы безапелляционно заявлять про наклейки: "одной наклейки сзади достаточно,чтобы пройти мимо", да - обязательно. Потому что этот ресурс авторитетный и каждый читающий такие заявления новичок\не опытный парфлюбитель или просто сомневающийся, верит написанному и несёт эти "сокровенные знания мимо проходившего специалиста" дальше по сети, трепля нервы себе и ни в чём не виноватым продавцам например. А в данном конкретном случае заявление про наклейки, скажем мягко "ни на чём не основанное ошибочное суждение".
Наклейки не признак подделки, были они точно на тестерах которые вы ни одного в рукахне держали.
Из года в год повторяется одна и та же история - не державшие в руках ни одного флакона, ничего не желающие читать, - ни тему по Chanel, ни эту, хотя бы поиском несколько страниц просмотреть, щедро делятся своими догадками с видом экспертов...
Ребята, помогите распознать, журнальная минька или нет. Мне она по обмену пришла, несколько лет назад. Речь тут не о подделке, конечно, но все ж 20181203_162928.jpg(357,94К) Количество загрузок:: 1
Ребята, помогите распознать, журнальная минька или нет. Мне она по обмену пришла, несколько лет назад. Речь тут не о подделке, конечно, но все ж 20181203_162928.jpg
Чтобы безапелляционно заявлять про наклейки: "одной наклейки сзади достаточно,чтобы пройти мимо", да - обязательно. Потому что этот ресурс авторитетный и каждый читающий такие заявления новичок\не опытный парфлюбитель или просто сомневающийся, верит написанному и несёт эти "сокровенные знания мимо проходившего специалиста" дальше по сети, трепля нервы себе и ни в чём не виноватым продавцам например. А в данном конкретном случае заявление про наклейки, скажем мягко "ни на чём не основанное ошибочное суждение".
Наклейки не признак подделки, были они точно на тестерах которые вы ни одного в рукахне держали.
Из года в год повторяется одна и та же история - не державшие в руках ни одного флакона, ничего не желающие читать, - ни тему по Chanel, ни эту, хотя бы поиском несколько страниц просмотреть, щедро делятся своими догадками с видом экспертов...
Интересно, чтоб сделать вердикт по тому флакону, который выше, нужно сколько тестеров в руках передержать? Сотню? Тысячу?
И потом щедро расставлять слова в нравоучительных постах, с видом эксперта, какие все тут... тестеров в руках не державшие)
Речь про конкретный флакон, вообще-то. И для того, чтобы определить, что этот конкретный флакон - фейк необязательно быть суперэкспертом или уже надо?
Интересно, чтоб сделать вердикт по тому флакону, который выше, нужно сколько тестеров в руках передержать? Сотню? Тысячу?
И потом щедро расставлять слова в нравоучительных постах, с видом эксперта, какие все тут... тестеров в руках не державшие)
Речь про конкретный флакон, вообще-то. И для того, чтобы определить, что этот конкретный флакон - фейк необязательно быть суперэкспертом или уже надо?
Нет, надо просто прочесть и понять смысл написанного моего коммента на конкретный пост - наклейка не является признаком подделки на конкретно обсуждаемом флаконе. И чтобы о чём-то судить надо разбираться в вопросе желательно основанном на личном опыте подкреплённом фактами.
Так понятно? Или вы хотите флейма на тему?
Парфюмерный Волшебник, по-моему его вы хотите, раз вы его на пустом месте разводите. Для меня в данной конкретной ситуации ваши слова смысла действительно не имеют. В них был бы смысл, если бы флакон был спорным, это было бы познавательно и я никогда бы вердиктов не ставила, ибо не специалист. Вопросов по представленному флакону не имею, вне зависимости от наличия наклейки или отсутствию таковой. А прежде чем требовать от кого-либо фактов, начинают именно с предоставления оных, а не с указания на никчемность осмелившихся тут написать свое мнение о конкретном фейке
За сим попрощаюсь,
Сообщение отредактировал erv777: 19 Декабрь 2018 - 00:49
Парфюмерный Волшебник, по-моему его вы хотите, раз вы его на пустом месте разводите. Для меня в данной конкретной ситуации ваши слова смысла действительно не имеют. В них был бы смысл, если бы флакон был спорным, это было бы познавательно и я никогда бы вердиктов не ставила, ибо не специалист. Вопросов по представленному флакону не имею, вне зависимости от наличия наклейки или отсутствию таковой. А прежде чем требовать от кого-либо фактов, начинают именно с предоставления оных, а не с указания на никчемность осмелившихся тут написать свое мнение о конкретном фейке
За сим попрощаюсь,
Ну так не вторгайтесь в диалоги которые вас лично не касаются, раз о сути обсуждаемого вам нечего сказать и вы ничего лично не держали, ни к чему не имеете отношения и ваще у вас просто есть «нутренная чуйка», что это фейк...Ну и что стоит ваше мнение? Чо вы ваще тут пишете?
Я не не знаю, что за флакон на обсуждаемом фото и поэтому, стараюсь не давать советов по таким фото(где видно более-менее не всё, что НАДО смотреть, а меня про них периодически в личке спрашивают, ага).
Но давайте я вам напомню отчего я вообще вам пишу тут.
Я, зайдя в тему случайно(не читая её наверное с год-полтора) оставил коммент под НЕ ВАШИМ постом, смысл которого противоречит положению вещей("наклейки - значит идите дальше, это подделка"), что меня сподвигло внести ясность, памятуя о том, для чего эта тема была затеяна лет 8 назад. Для того, чтобы люди не платили реальные деньги за не реальные ценности и не слушали идиотов и всё, что им говорят "в этих ваших Интернетах"
Вы, говоря по-русски, влезли со своим задорным смайлОм в обсуждение специального технического вопроса - наклейка на спине тестера ССМ EDP\100ml является не обходимым\и единственным признаком подделки?
Чтобы завершить этот диалог, для всех кому интересно(вы лично erv777 - не смотрите, без пользы и толку), фотопример и наклейки и тестера и всего выше мной написанного
Чтобы завершить этот диалог, для всех кому интересно(вы лично erv777 - не смотрите, без пользы и толку), фотопример и наклейки и тестера и всего выше мной написанного
На представленном вами флаконе крышка от сотки ПВ Мадмуазель хорошо сидит ? Пробовали примерить ?
Так какие признаки фейка у флакона этой Мамзели? Я хоть в руках и держала, но только, чтобы сделать пшик, вообще не присматриваясь к наклейкам или их отсутствию.
erv777, эк дядьку бомбануло
Но оно и понятно - у чувака куча тестеров в продаже и все без фото... и его периодически в личке спрашивают, ага
Он спец по тестерам, не по общению, культуре поведения и форумам. "Не вторгайтесь" "Не вашим" "Влезли"
Вместо того, чтобы по-человечески сказать, как это делают люди не ущербные "Вы не правы" и представить факты, развел хз что Продажи упали, видимо.
Сообщение отредактировал erv777: 19 Декабрь 2018 - 10:29
Парфюмерный Волшебник, вы находитесь в общей теме "Подделки" на форуме, как вы говорите, вы не заходили сюда полгода. Полгода, без ваших высший знаний люди тут как-то обходились, как обошлись и в случае обсуждаемого флакона, определив, что это фейк. Я повторюсь в четвертый раз - для того, чтобы определить, что на фото типичная подделка, коих перевидели уже тысячи и в т.ч. тут, не нужно обладать особыми знаниями, держать в руках тестеры и оригиналы. А по-вашему мнению, это могут делать только специалисты.
Я вам напомню мой комментарий, после которого ваш поток сознания вылился вот это все безобразие, которые вы позволяете себе вываливать тут в мой адрес
" А их обязательно в руках держать, чтоб увидеть, что на фото махровый фейк? Я ни одного не держала, но прям уверена "
И еще раз - вопрос звучал так - обязательно ли продать , сорри, держать в руках сотню -другу флаконов, чтоб определить что на фото - махровый фейк? По-моему мнению - НЕТ. И напомню, что обсуждали вот этот конкретный флакон.
И, напоследок. Запомните, что на форумах не принято указывать людям, что и где им писать. Если исходить из ваших соображений тут 4-5 человек должны только на вопросы отвечать, а остальные со своей "внутренней чуйкой" идти мимо и тихонько молчать.
Попрошу не отвечать мне, в противном случае я буду вынуждена обратить к администрации сайта, поскольку вы являетесь типичным провокатором ненужных разбирательств.
Сообщение отредактировал erv777: 19 Декабрь 2018 - 11:11
erv777, указали на ошибку про наклейку. с одной целью - во избежание не верных слухов на форуме и в сети вообще. сделали это вежливо, без базара, с объяснениями. без относительно обсуждаемого флакона. есть факт - наклейки могут быть на оригинале!
можно ответить вежливым вариантом : спасибо за инфо. спасибо буду знать. можно написать ОК. можно вообще ничего не отвечать.
а вы раздули настоящий бабий базар с истериками "буду жаловаться администрации" на что?! как сами написали " Запомните, что на форумах не принято указывать людям, что и где им писать"
пы.сы а кто то лайкает ваши посты. да уж.
Сообщение отредактировал Anna-may-may: 19 Декабрь 2018 - 11:55
Anna-may-may,потому что я про наклейку ничего писала, я про флакон писала.
Я писала про другое. Что именно уже пять раз повторила, но не судьба, видимо. Поняли бы - бабий базар бы не развели.
Но корона на голове, видимо жмет, отсюда и непонимание.
Сообщение отредактировал erv777: 19 Декабрь 2018 - 11:47
Anna-may-may,потому что я про наклейку ничего писала, я про флакон писала.
Я писала про другое. Что именно уже пять раз повторила, но не судьба, видимо. Поняли бы - бабий базар бы не развели.
Но корона на голове, видимо жмет, отсюда и непонимание.