[Natakusch26]

Tira (17 Декабрь 2018 - 11:23) писал:

Флакон страшный. У нас продают?

Нет, на работе сотрудница принесла. Утверждает, что купила в Летуаль, я взяла и начала рассматривать внимательно, решила спросить, так как с Гуччи абсолютно не знакома, откажусь от греха подальше. Спасибо

[Adelaida2017]

Natakusch26 (17 Декабрь 2018 - 11:14) писал:

Девочки и мальчики, подскажите по флакону? Смущает стекло и объём 75 мл

Фейк.

[Aurika]

Ириша (17 Декабрь 2018 - 05:57) писал:

Всё хорошо с ними

Спасибо! Просто смутило, что в пробниках из этих флаконов нет маслянистой текстуры, которая есть в магазинах при затестах, а стойкость селектива обеспечивается как раз маслами, которые есть в составе. Маслянистость и отличает селектив от простой парфюмерии. В магазинах эти ароматы совсем другие и по текстуре и по стойкости, а Not a Perfume вообще пахнет спиртом. Консы в Сефоре говорят, что после нанесения нужно подождать и втереть масла в кожу после их разогрева на теле.

[Natakusch26]

Adelaida2017 (17 Декабрь 2018 - 11:39) писал:

Фейк.

Спасибо

[Елена В.]

Aurika (17 Декабрь 2018 - 11:48) писал:

Спасибо! Просто смутило, что в пробниках из этих флаконов нет маслянистой текстуры, которая есть в магазинах при затестах, а стойкость селектива обеспечивается как раз маслами, которые есть в составе. Маслянистость и отличает селектив от простой парфюмерии. В магазинах эти ароматы совсем другие и по текстуре и по стойкости, а Not a Perfume вообще пахнет спиртом. Консы в Сефоре говорят, что после нанесения нужно подождать и втереть масла в кожу после их разогрева на теле.

Маслянистость? В спиртосодержащих спреях? Килиан, Микаллеф и ДжульетХГ? Это что за удивительная новость? Или я Вас неправильно поняла, или Вы заблуждаетесь.

[sky]

Новинки Килиан чёрные яйца уже подделывают?

[Aurika]

Елена В. (17 Декабрь 2018 - 13:42) писал:

Маслянистость? В спиртосодержащих спреях? Килиан, Микаллеф и ДжульетХГ? Это что за удивительная новость? Или я Вас неправильно поняла, или Вы заблуждаетесь.

Новая теория от людей, у которых есть с чем сравнить

[Tasha Chi]

Aurika (17 Декабрь 2018 - 00:59) писал:

Здравствуйте. Посмотрите пожалуйста флакончики. Заранее прошу прощения за количество фото.

Килиан принцесса и рефиллы точно оригинальные.
Вот вам фоточки моей оригинальной принцессы, только у меня не тестер.
Рефиллы Килиан, если захотите, могу для сравнения попозже скинуть, полно пустых дома.

Нот э парфюм пахнет спиртом, да, он как и Молекулы - неуловим. Его только на кожу, и чувствуешь в шлейфе.
Насчёт маслянистой структуры нишевого парфюма - не достоверная информация. А вот разница в звучании в зависимости от партии -- это да, встречается.

Прикрепленные файлы

•  IMG_20181215_175558_801.jpg (300,62К)
  Количество загрузок:: 0
•  IMG_20181215_175558_808.jpg (296,69К)
  Количество загрузок:: 0

Сообщение отредактировал Tasha Chi: 17 Декабрь 2018 - 16:30

[НатальЯ Речка]

Здравствуйте!
Подскажите, не должно ли меня смущать качество оформления коробочки (неровно заклеенная слюда и т.п.)?





Магазин, где приобретала, проверенный, но коробочку, словно на коленке делали...

Сообщение отредактировал НатальЯ Речка: 17 Декабрь 2018 - 17:37

[Парфюмерный Волшебник]

AgentMay (08 Сентябрь 2018 - 14:22) писал:

Все же, мрак тайны не развеян
Со слов продавца: "У меня самой маленький парфюмерный магазин, вожу духи из Прибалтики, Польши, и вот мне поставщики иногда подгоняют такие интересности. Маленькие Москино, Клиник Хэппи, всякие Сальвадоры Дали по 5-10 мл. Не знаю, может, они выпускаются как тестеры для европейских магазинов, по крайней мере, в продаже тоже таких не видела, но поставщику своему доверяю)"
Что-то тут не то.

Такие дьютифришные тестеры действительно были в середине 90-х(Поэма 4мл, Лулу, Эдем и пр. хиты из тех времён). Но из-за "никакой" защиты подлинности покупать такое не будучи уверенным на 100% не советую...

[Парфюмерный Волшебник]

irinabrejneva (15 Ноябрь 2018 - 22:00) писал:

По Мадмуазель - одной наклейки сзади достаточно,чтобы пройти мимо.фейк конечно.

Т.е. вы вот прям уверены? А вы много держали в руках соток тестеров Coco Mad EDP?

[erv777]

Парфюмерный Волшебник (18 Декабрь 2018 - 00:55) писал:

Т.е. вы вот прям уверены? А вы много держали в руках соток тестеров Coco Mad EDP?

А их обязательно в руках держать, чтоб увидеть, что на фото махровый фейк? Я ни одного не держала, но прям уверена

[Anna-may-may]

erv777, да. надо подержать и не один. потому что фото делают разного качества. когда в реале знаешь оригинал и его допустимые особенности, то намного больше понимаешь что на фото. это логично
я про логику. не помню уже что там обсуждали

[AgentMay]

Парфюмерный Волшебник (17 Декабрь 2018 - 23:54) писал:

Такие дьютифришные тестеры действительно были в середине 90-х(Поэма 4мл, Лулу, Эдем и пр. хиты из тех времён). Но из-за "никакой" защиты подлинности покупать такое не будучи уверенным на 100% не советую...

Спасибо)

[king-size-maugli]

Anna-may-may (18 Декабрь 2018 - 12:57) писал:

erv777, да. надо подержать и не один. потому что фото делают разного качества. когда в реале знаешь оригинал и его допустимые особенности, то намного больше понимаешь что на фото. это логично
я про логику. не помню уже что там обсуждали

Вот эту штуку обсуждали

Сообщение отредактировал king-size-maugli: 18 Декабрь 2018 - 13:24

[Вероника В.]

king-size-maugli, вот такое точно лучше в руках не держать... днище-то какое

[king-size-maugli]

Вероника В. (18 Декабрь 2018 - 13:57) писал:

king-size-maugli, вот такое точно лучше в руках не держать... днище-то какое

Тут в обменнике стоял. Если продавец сам искренне считал , что это оригинал , то флаконы , виднеющиеся на заднем плане, тоже надо проверять.

[Marynadavid]

Девушки, здравствуйте, нужен Ваш совет. Нашла на дружественном форуме вот такой флакон Amouage. Девушка пишет, что стародел, без магнитной крышки, батч 002451200613. То есть выпуск 2013 июнь. Читая эту тему встречаю такое сообщение (скрин прикрепила). Получается, раз у девушки надпись на спрее, то у неё подделка?

Прикрепленные файлы

•  2018-12-18 21.50.02.png (429,2К)
  Количество загрузок:: 0
•  Screenshot_20181218-213827.png (198,23К)
  Количество загрузок:: 0

[Overfly]

Marynadavid, почему подделка? Флакон с немагнитной крышкой. Надпись выбита на крышке, все норм.

[Парфюмерный Волшебник]

erv777 (18 Декабрь 2018 - 06:44) писал:

А их обязательно в руках держать, чтоб увидеть, что на фото махровый фейк? Я ни одного не держала, но прям уверена

Чтобы безапелляционно заявлять про наклейки: "одной наклейки сзади достаточно,чтобы пройти мимо", да - обязательно. Потому что этот ресурс авторитетный и каждый читающий такие заявления новичок\не опытный парфлюбитель или просто сомневающийся, верит написанному и несёт эти "сокровенные знания мимо проходившего специалиста" дальше по сети, трепля нервы себе и ни в чём не виноватым продавцам например. А в данном конкретном случае заявление про наклейки, скажем мягко "ни на чём не основанное ошибочное суждение".
Наклейки не признак подделки, были они точно на тестерах которые вы ни одного в рукахне держали.
Из года в год повторяется одна и та же история - не державшие в руках ни одного флакона, ничего не желающие читать, - ни тему по Chanel, ни эту, хотя бы поиском несколько страниц просмотреть, щедро делятся своими догадками с видом экспертов...