[Aurika]

Мумия (16 Ноябрь 2018 - 18:02) писал:

Aurika, но при смене флакона могли отойти от матовости крышек? Я же про гвоздики ничего не писала )

Не знаю, но на том мемо 100 мл матовая без гвоздя. Видимо не отошли, оставили крышки прежние. С гвоздем они глянцевые, без гвоздя - матовые.

[Мумия]

Aurika, так вот и надо спросить у Светы Весталки - у нее на ее флаконе крышка такая же (про матовость и гвоздь), как на рассматриваемом нами? Что ж мы сравниваем-то разные вещи?

[Наталья74]

king-size-maugli (16 Ноябрь 2018 - 16:05) писал:

Да код можно в мастерской , где подарочные надписи на подарках делают , вручную награвировать . На Фрагрантике однажды был подробный репортаж потерпевшей о флаконе Шанс Шанель с гравированным кодом. Она специально ездила в Рив Гош на фотосъемку и , когда поставила рядом флаконы, то только тогда стало убедительно видно , что это фейк высокого уровня.

Светлана, так искусно подделать заводской код "на коленках" в мастерской вряд-ли получится. Это ж как надо заморочиться..найти флакон без кодов получается.. теоретически, конечно, можно так представить, но вот осуществить практически.
А вот на счет Шанель Шанса стало очень любопытно, взглянуть на этот флакон, т.к. подделки в единичном случае не встречаются, должны были быть еще поддельные флаконы с лазерными кодами. Ну только если это не пресловутый 2301 выше уровня, такой я видела, там шрифт не Шанель.Есть ссылка на это обсуждение?

[Anna-may-may]

Sachiko (16 Ноябрь 2018 - 16:42) писал:

Не знаю подруг, а в руках держала, вертела несколько десятков флаконов,имею 4 (не могу выставлять здесь фотосессию всех,только чтобы убедить Вас), в магазинах не по 10 минут стояла у полок, выбирая ароматы в разных магазинах.

"Неровности практически такие же, как ваши"[/b]- о каких моих неровностях Вы пишите, с моими флаконами как раз все в порядке.

Бесполезно тратить время, если у Вас только "свои" гуру от парфюмерии, да и Вы причислены к ним. Нравятся Вам такие флаконы - с Богом!
Спор прекращаю.Меня, кстати, убеждали не выносить своего мнения, только попорчу нервы, правы были мои доброжелатели!
Всего доброго!

я вас не поняла вообще. ничего плохого я вам (и никто) не написал. всегда интересно откуда информация и почему фейк или оригинал.

[Sachiko]

Милые, что же делать, ведь дала слово не спорить, но надо найти правду, не могу остановиться на полпути. Поэтому потерпите меня ещё немного.....

- написала письмо с фотографиями злополучного флакона Юлии799 и спорными колпачками на официальный сайт Memoparis.com, задала вопросы. Но, впереди выходные- не скоро ответят, да и ответят ли вообще?
Но, буду ждать. Очень интересна обратная информация.

- тем временем, поработала с фотографиями флакона Юлии799 и оригинального Tasha Chi , в результате пришла к выводам:

 ADF0BA3C-AD3D-44A6-A209-8A4637FE891A.jpeg (75,05К)
Количество загрузок:: 9

У флаконов спреи разные, даже имея в виду, что фото по пикселям отличаются, заметно, что справа основание спрея немного выше. Кстати, именно такого рода спреи выдают подделку.

 B6F8311B-B1E4-43BA-82E4-B0AC0C49AF4B.jpeg (37,63К)
Количество загрузок:: 11

А здесь уж совсем беда!
Донышки разные, это особенно хорошо можно увидеть на сенсорном экране, когда увеличиваешь изображение в несколько раз. Области ярким цветом выделены Tasha Chi ещё раньше для Юлии, чтобы она внимательно рассмотрела дополнительные выступы по краям дна, но Юля флакон сдала, а сразу не обратила внимания, но, как видно на фото и их нет. Наклейки тоже выполнены по-разному.
И это не считая замечаний обладательницы Eau de Memo - «Стекло флакона в подтеках, крышка очень тяжело одевается и снимается, внутри крышки торчат куски пластмассы, сама железка прыиклеена не очень ровно»....

Вот такая картинка вырисовывается. Если я и сейчас не права- умываю руки.

Сообщение отредактировал Sachiko: 17 Ноябрь 2018 - 01:02

[king-size-maugli]

Наталья74 (16 Ноябрь 2018 - 21:18) писал:

Светлана, так искусно подделать заводской код "на коленках" в мастерской вряд-ли получится. Это ж как надо заморочиться..найти флакон без кодов получается.. теоретически, конечно, можно так представить, но вот осуществить практически.
А вот на счет Шанель Шанса стало очень любопытно, взглянуть на этот флакон, т.к. подделки в единичном случае не встречаются, должны были быть еще поддельные флаконы с лазерными кодами. Ну только если это не пресловутый 2301 выше уровня, такой я видела, там шрифт не Шанель.Есть ссылка на это обсуждение?

Когда покупатель видит достаточно аккуратно награвированный код, то расслабляется . Это факт. Мало кто просечет , лазерный он или вручную сделан, если не видно явных косяков. При этом все знают, что коды Шанель бывают разных типов шрифта . Тоже факт. Это всё пускает пыль в глаза. Короче говоря, если мы видим код, то ни на минуту нельзя расслабляться , надо внимательно смотреть все остальные признаки в совокупности.

Ссылка на то обсуждение . . Когда два флакона рядом , то все понятно, но когда нет образца для сравнения, то ошибиться легко, потому что есть награвированный код, трубочка достаточно правильно выглядит, дно довольно ровно, пусть и чуть толще - в общем достаточно аккуратная подделка. Помню, как после этого репортажа девушка пояснила, что именно батч и трубочка пустили ей пыль в глаза, а также тот факт, что родственница , пользовавшаяся этим ароматом, абсолютно не замечала разницы , даже мысли не было на подделку, куплен был за большие деньги, но не в сетевом .

Сообщение отредактировал king-size-maugli: 17 Ноябрь 2018 - 10:20

[Наталья74]

Sachiko (17 Ноябрь 2018 - 00:27) писал:

Милые, что же делать, ведь дала слово не спорить, но надо найти правду, не могу остановиться на полпути. Поэтому потерпите меня ещё немного.....

- написала письмо с фотографиями злополучного флакона Юлии799 и спорными колпачками на официальный сайт Memoparis.com, задала вопросы. Но, впереди выходные- не скоро ответят, да и ответят ли вообще?
Но, буду ждать. Очень интересна обратная информация.

- тем временем, поработала с фотографиями флакона Юлии799 и оригинального Tasha Chi , в результате пришла к выводам:

ADF0BA3C-AD3D-44A6-A209-8A4637FE891A.jpeg

У флаконов спреи разные, даже имея в виду, что фото по пикселям отличаются, заметно, что справа основание спрея немного выше. Кстати, именно такого рода спреи выдают подделку.

B6F8311B-B1E4-43BA-82E4-B0AC0C49AF4B.jpeg

А здесь уж совсем беда!
Донышки разные, это особенно хорошо можно увидеть на сенсорном экране, когда увеличиваешь изображение в несколько раз. Области ярким цветом выделены Tasha Chi ещё раньше для Юлии, чтобы она внимательно рассмотрела дополнительные выступы по краям дна, но Юля флакон сдала, а сразу не обратила внимания, но, как видно на фото и их нет. Наклейки тоже выполнены по-разному.
И это не считая замечаний обладательницы Eau de Memo - «Стекло флакона в подтеках, крышка очень тяжело одевается и снимается, внутри крышки торчат куски пластмассы, сама железка прыиклеена не очень ровно»....

Вот такая картинка вырисовывается. Если я и сейчас не права- умываю руки.

Ольга, ракурс совсем другой. Наклон флакона имеете значение, визуально.
"Кстати, именно такого рода спреи выдают подделку." - а есть какие-то примеры?
Про донышко... У Tasha Chi флакон находился под определенным преломлением света и сразу чётко видны выпуклости. У Юлии нет. Посмотрите, вот еще одно дно флакона, по фотографии также не видно есть выпуклости или нет. Можно даже предположить, что они есть, примерное расположение обвела. Но и Tasha Chi не уверяла, что так должно быть
"Наклейки тоже выполнены по-разному." - какие различия Вы увидели?

Прикрепленные файлы

•  37164_full.jpg (372,85К)
  Количество загрузок:: 0
•  post-125455-0-58568600-1541959242.jpg (233,83К)
  Количество загрузок:: 0

[Наталья74]

king-size-maugli (17 Ноябрь 2018 - 10:08) писал:

Когда покупатель видит достаточно аккуратно награвированный код, то расслабляется . Это факт. Мало кто просечет , лазерный он или вручную сделан, если не видно явных косяков. При этом все знают, что коды Шанель бывают разных типов шрифта . Тоже факт. Это всё пускает пыль в глаза. Короче говоря, если мы видим код, то ни на минуту нельзя расслабляться , надо внимательно смотреть все остальные признаки в совокупности.

Ссылка на то обсуждение . . Когда два флакона рядом , то все понятно, но когда нет образца для сравнения, то ошибиться легко, потому что есть награвированный код, трубочка достаточно правильно выглядит, дно довольно ровно, пусть и чуть толще - в общем достаточно аккуратная подделка. Помню, как после этого репортажа девушка пояснила, что именно батч и трубочка пустили ей пыль в глаза, а также тот факт, что родственница , пользовавшаяся этим ароматом, абсолютно не замечала разницы , даже мысли не было на подделку, куплен был за большие деньги, но не в сетевом .

Мы же не про покупателей в общем разговаривали, есть некоторые, кто даже и при совокупности всех признаков ничего не поймёт.. По факту я попросила код определенного вопрошаемого флакона, Вы мне ответили, что его можно награвировать в мастерской так, что глаз не отличит...и подкрепили эти доводы обсуждением с фраги (другого флакона шанель).

Коды у Шанель действительно бывают разных типов., но на обсуждаемом на фраге флаконе не шрифт Шанель и цифры пляшут.
Высоту флаконов, пульвика и различия мелких деталей девушка действительно может определить только если в руках будет еще оригинал, а если его нет? Если рассматривать колпачок, то, например, о Вив сейчас тоже выпускают с зазором
Чтобы Вы тоже понимали о чем я говорю ( а то на словах не совсем понятно, про какой именно шрифт идет речь) прикладываю фото кода шанель шанс выпуска 2012 года, как и на вопрошаемом флаконе. Сверху это уже код 2016года

Прикрепленные файлы

•  05a530090af2.jpg (192,27К)
  Количество загрузок:: 0
•  IMG_3292.JPG (430,44К)
  Количество загрузок:: 0

[king-size-maugli]

Наталья74 (17 Ноябрь 2018 - 11:35) писал:

Мы же не про покупателей в общем разговаривали, есть некоторые, кто даже и при совокупности всех признаков ничего не поймёт.. По факту я попросила код определенного вопрошаемого флакона, Вы мне ответили, что его можно награвировать в мастерской так, что глаз не отличит...и подкрепили эти доводы обсуждением с фраги (другого флакона шанель).

Я вам привела в пример флакон с Фраги не для того, чтобы показать идентичность кода, а для того, чтобы все понимали, что наличие кода ни о чем не говорит. Про то , что код на флаконе с Фраги идентичен коду Шанель я не говорила ))

Ну награвируют в другой раз более правдоподобно и что ? От этого флакон, обнаруженный тут в обменнике , не станет оригиналом . Если бы это был оригинал-старичок, то он бы и выглядел, как оригинал-старичок тех лет

Наталья74 (17 Ноябрь 2018 - 11:35) писал:

Коды у Шанель действительно бывают разных типов., но на обсуждаемом на фраге флаконе не шрифт Шанель и цифры пляшут.

Ну я еще раз повторяю, что я вас не убеждала, что код на Шансе с Фраги идентичен . По этому признаку в том числе и выявили подделку

Наталья74 (17 Ноябрь 2018 - 11:35) писал:

Высоту флаконов, пульвика и различия мелких деталей девушка действительно может определить , только если в руках будет еще оригинал, а если его нет?

Если есть сомнения, то надо обратиться на форумы . А если у человека нет сомнений , но возникли сомнения у других , то хозяйке флакона надо заняться копанием инфы по таким флаконам . В конкретном случае мы имеем дело с подделкой под старый выпуск , ну или фейком тех лет .
Это так называемый "обморочный" тип флакона Шанель , потому что люди в шоковом состоянии обращаются в тему "мамочки-спасите-помогите , это что за трубка, гравировка, крышка не такая и жидкость не того цвета, пахнет что-то странно... ???"

Вот такие дела . Гравировка сама по себе еще ни о чем не говорит. Сейчас уже встречаются подделки новых выпусков Мадмуазель, у которых невидимая трубочка, невидимое основание, приличное стекло, правильная форма дна . В этом году такой приносили с вопросом , вопрос возник у хозяйки только тогда, когда она попыталась надеть родную крышку ...

[Наталья74]

king-size-maugli (17 Ноябрь 2018 - 13:48) писал:

Я вам привела в пример флакон с Фраги не для того, чтобы показать идентичность кода, а для того, чтобы все понимали, что наличие кода ни о чем не говорит. Про то , что код на флаконе с Фраги идентичен коду Шанель я не говорила ))

Ну награвируют в другой раз более правдоподобно и что ? От этого флакон, обнаруженный тут в обменнике , не станет оригиналом . Если бы это был оригинал-старичок, то он бы и выглядел, как оригинал-старичок тех лет


Ну я еще раз повторяю, что я вас не убеждала, что код на Шансе с Фраги идентичен . По этому признаку в том числе и выявили подделку



Если есть сомнения, то надо обратиться на форумы . А если у человека нет сомнений , но возникли сомнения у других , то хозяйке флакона надо заняться копанием инфы по таким флаконам . В конкретном случае мы имеем дело с подделкой под старый выпуск , ну или фейком тех лет .
Это так называемый "обморочный" тип флакона Шанель , потому что люди в шоковом состоянии обращаются в тему "мамочки-спасите-помогите , это что за трубка, гравировка, крышка не такая и жидкость не того цвета, пахнет что-то странно... ???"

Вот такие дела . Гравировка сама по себе еще ни о чем не говорит. Сейчас уже встречаются подделки новых выпусков Мадмуазель, у которых невидимая трубочка, невидимое основание, приличное стекло, правильная форма дна . В этом году такой приносили с вопросом , вопрос возник у хозяйки только тогда, когда она попыталась надеть родную крышку ...

Светлана, что Вы хотели мне написать я так и не пойму..
Вы пишите: "Я вам привела в пример флакон с Фраги не для того, чтобы показать идентичность кода, а для того, чтобы все понимали, что наличие кода ни о чем не говорит."А кто Вам сказал, что для меня одно только наличие кода о чём-то говорит?...

Что наличие кода не говорит об оригинальности..я знаю
Что гравированный код (как пример с фраги) не говорит об оригинальности..я знаю
Вы хотите сказать, что именно для Вас код не имеет никакого значения, тогда зачем навязывать эту мысль другим?


Тут же пишите"По этому признаку в том числе и выявили подделку "Т.е. по коду выявили всё таки, а не прошли мимо
Пожалуйста, давайте прекратим это обсуждение

[king-size-maugli]

Наталья74 (17 Ноябрь 2018 - 14:28) писал:

Вы хотите сказать, что именно для Вас код не имеет никакого значения, тогда зачем навязывать эту мысль другим?

Наталья74 , я написала, что наличие кода ещё ни о чем не говорит , то есть один только код не гарантирует оригинальность , так как гравированный код тоже может быть подделан - я это сказала, чтобы люди не расслаблялись, увидев код . Я привела пример, когда девушка , увидев код и нормальную трубочку , расслабилась и дальше уже не вникала. Вникнуть дальше ей посоветовали бдительные форумчане . Такая же ситуация произошла и с обсуждавшимся здесь в теме флаконом а-ля Шанель. Тут действительно больше нечего обсуждать, с флаконом всё понятно - может быть , не для всех это убедительно . Убрать лот из обменника - было единственно правильное решение.

Сообщение отредактировал king-size-maugli: 17 Ноябрь 2018 - 18:46

[Tasha Chi]

Aurika (12 Ноябрь 2018 - 16:40) писал:

Memo мне нравится флакончик, не похож на подделку.

Крышки и такие и такие встречаются. Справа 2 флакона с тонкими крышками, винтиком и более тонкой буквой М, слева 2 с более толстой М и крышка потолще и цвет чуть розовее. И слева и справа разумеется оригинал.



Внутри вот так. Снизу это те что слева.



На флаконах у них бывают неровности, швы, небольшие наплывы.

Вот ещё, в копилку опыта - мой флакон Французской кожи, купленный недавно. Крышечка с пимпочкой внутри, глянцевая. Но она тяжёленькая, сверху железная, внутри пластик. Пульвик невысокий.
И ещё одно наблюдение: вокруг самой дырочки пульвика выпуклые циферки с обеих сторон (читала, что, например, оригиналы Флернаркотика отличаются наличием оных).

Прикрепленные файлы

•  IMG_20181117_201656.jpg (632,28К)
  Количество загрузок:: 0
•  IMG_20181117_201603.jpg (663,58К)
  Количество загрузок:: 0
•  IMG_20181117_200657_1.jpg (505,15К)
  Количество загрузок:: 0

Сообщение отредактировал Tasha Chi: 18 Ноябрь 2018 - 01:43

[Анара]

Девочки, добрый вечер! Выскажите пожалуйста мнения об этом флаконе. Смущает дно флакона. Фото только такие в наличии.

Прикрепленные файлы

•  IMG-20181117-WA0140.jpg (427,31К)
  Количество загрузок:: 0
•  IMG-20181117-WA0139.jpg (358,27К)
  Количество загрузок:: 0

Сообщение отредактировал Анара: 17 Ноябрь 2018 - 22:02

[вся такая-растакая]

Посмотрела сейчас свои имеющиеся 2 флакона Мемо Французская кожа и Инле - крышечки металлические, внутри матовый пластик без метал. кружочка, на фр. коже имеютя малюсенькие погрешности в литье стенки флакона, а на дне нет дополнительных выступов по краям дна. Про выступы так и не поняла - они должны быть или нет , про остальное думаю все это допустимо. Или эти выступы только на новом Eau de Memo? их наличие же не обязательно?

[вся такая-растакая]

Еще по вышеприведенной ссылке вычитала, что у Диор, ИСЛ, Армани, Ланком наклейки на дне отливают сиреневым, бросилась проверять, так увлекательно , действительно именно у этих марок такая особенность все отливают сиреневым на темном фоне или на фоне руки, так интересно тайные знаки выискивать
Эх жалко только Т.Форда забыла проверить, а он так далеко в глубине закопан, ну в следующий раз, оставлю на потом эту занятную деятельность

[Elzyu]

вся такая-растакая (18 Ноябрь 2018 - 12:37) писал:

Еще по вышеприведенной ссылке вычитала, что у Диор, ИСЛ, Армани, Ланком наклейки на дне отливают сиреневым, бросилась проверять, так увлекательно , действительно именно у этих марок такая особенность все отливают сиреневым на темном фоне или на фоне руки, так интересно тайные знаки выискивать
Эх жалко только Т.Форда забыла проверить, а он так далеко в глубине закопан, ну в следующий раз, оставлю на потом эту занятную деятельность

На миньке ла ви ланком тоже фиолетовая наклейка, а вот на миньке жадор почему то нет

[Lene]

Друзья, а когда пишут копирайт, это нормально для нашего форума?

[diksi]

Lene, смотря какой парфюм. Если пишут, что копирайт такого-то года, то, вполне нормально.
вот, навскидку, обсуждение нашла http://www.aromania....B0%D0%B9%D1%82/

[Lene]

diksi, т.е. это производитель сам переиздает аромат? Просто также называют и подделки, что и смутило

[diksi]

Lene, да.

Lene (18 Ноябрь 2018 - 16:51) писал:

Просто также называют и подделки, что и смутило

я потому и сказала, что, смотря о каком аромате идет речь. Ведь у некоторых, в силу их новизны, просто не может быть копирайта.