[Пиупиу]

А-лиса (10 Март 2018 - 20:49) писал:

Это уже перебор. Мало ли что кому приблазница-привидится.. Особенно дистанционно. Наверное, стоит возвращать продавцам фейков их "сокровища" при условии оплаты ими стоимости всех расходов на почтовые услуги. Пусть пользуются "на здоровье" (может в санузле вместо освежителя поставят). Иначе под удар попадут те невинные бедолаги, которые под предлогом полученного фейка и недостатка поддержки, лишатся своих хороших оригинальных флаконов. Вернули деньги - верни флакон. В чём проблема? За свою поспешность и неосмотрительность тоже надо уметь ответить.

Вот многократно плюсуюсь!!!
Полностью согласна - совсем уж перебор получается.... Этак скоро и проверенным продавцам, и особенно - новичкам ушлые покупатели могут заявить "мне КАЖЕТСЯ, что это фейк" и потребуют денежку назад. Неплохо получается - и деньги потребовать назад можно, и флакон ТИПА выкинуть...
И Каролина правильно написала!
Это старожилы при продаже флакона уже не только фото флакона со всех ракурсов делают, но и видео - упаковки, отправки и пр.пр, пр. А новичок, отправивший на радостях свой флакон без всяких фото и подстраховок, рискует .....
Поэтому считаю требование продавца "назад деньги - назад флакон" разумным. Те, кто в теме, у такого продавца этот флакон уже не купят.....

Сообщение отредактировал Пиупиу: 11 Март 2018 - 05:07

[ларисакларима]

Фейки надо уничтожать! !!

[А-лиса]

ларисакларима (11 Март 2018 - 07:14) писал:

Фейки надо уничтожать! !!

Дело хорошее и благородное! Может уже сегодня начать, разгромив палатку возле подземного перехода или обанкротив интернет магазин, торгующий фейками? Выкупить у них весь ассортимент ? Полиция, производители оригинальной парфюмерии и налоговая, наверное, не в курсе деятельности таких торговых точек. Или всё-таки в курсе? И это будет противоправным деянием? "Всех не перевешаешь.." Фейки не надо уничтожать (не нам этим заниматься, по крайней мере). Ими не надо пользоваться, если позволяют финансовые возможности. И уж, конечно, ими не надо торговать на площадках, в правилах которых это оговорено...
Меня не перестают удивлять революционно настроенные товарищи с кирпичами в руках. Пустые лозунги-то зачем?

[Pola1112]

Пиупиу (11 Март 2018 - 05:05) писал:

Вот многократно плюсуюсь!!!
Полностью согласна - совсем уж перебор получается.... Этак скоро и проверенным продавцам, и особенно - новичкам ушлые покупатели могут заявить "мне КАЖЕТСЯ, что это фейк" и потребуют денежку назад. Неплохо получается - и деньги потребовать назад можно, и флакон ТИПА выкинуть...
И Каролина правильно написала!
Это старожилы при продаже флакона уже не только фото флакона со всех ракурсов делают, но и видео - упаковки, отправки и пр.пр, пр. А новичок, отправивший на радостях свой флакон без всяких фото и подстраховок, рискует .....
Поэтому считаю требование продавца "назад деньги - назад флакон" разумным. Те, кто в теме, у такого продавца этот флакон уже не купят.....

Да вопрос не в том, возвращать, или не возвращать, в этой конкретной ситуации. Вы указали правильную очередность - назад деньги/назад флакон. Но продавец хочет наоборот. Покупатель, получивший подделку, не должен тратиться на пересылку ее обратно и ждать, вернут ли ему деньги.

[А-лиса]

Pola1112 (11 Март 2018 - 08:37) писал:

Да вопрос не в том, возвращать, или не возвращать, в этой конкретной ситуации. Вы указали правильную очередность - назад деньги/назад флакон. Но продавец хочет наоборот. Покупатель, получивший подделку, не должен тратиться на пересылку ее обратно и ждать, вернут ли ему деньги.

Мало ли что он хочет. Покупатель обозначил позицию, в этой ситуации он прав. Требований продавца мы не слышали, как и не видели его самого. Пусть покупатель привлекает Администрацию форума, решает этот вопрос. От того, что здесь три дня штормит, продавец мнения не изменит, если оно у него уже есть. А глупостей наслушаться придётся...

[Ronika]

Hartley (11 Март 2018 - 01:05) писал:

Она его у себя в почтовом ящике прочла в виде уведомления. А раз Роника в курсе, то факт общения в реальном времени с Юлией Владимировной налицо. Так получается.

А вам на мейл сообщение не приходит? или вы совсем уж далеки от этого и у вас почтового ящика нет?
Юля ушла с сайта, но почту-то она читает, а мы с ней прекрасно в вацапе общаемся, как и со многими форумчанками.
Кстати аллергия может быть на ЛЮБОЙ парфюм, оригинал не исключение, у меня обе снохи аллергики и не переносят никакой парфюм, одна купила, а потом мне его так и отдала, удивительно, что вы этого не знаете.
И вообще, ну сколько можно мусолить одно и то же, уже все действующие лица разошлись, а вы как бабы у колодца, никак не расстанетесь, репутацию зарабатываете, так ее можно заработать и в куда более приятных темах.
Да и вообще, вы сами-то вживую видели этот флакон, в руках его держали, чтобы так рьяно выступать, а сфотографировать можно как угодно, а плохо уж тем более, даже профессионалом быть не надо
Честное слово, надоело уже

[oskolok]

А-лиса (11 Март 2018 - 08:23) писал:

Дело хорошее и благородное! Может уже сегодня начать, разгромив палатку возле подземного перехода или обанкротив интернет магазин, торгующий фейками? Выкупить у них весь ассортимент ? Полиция, производители оригинальной парфюмерии и налоговая, наверное, не в курсе деятельности таких торговых точек. Или всё-таки в курсе? И это будет противоправным деянием? "Всех не перевешаешь.." Фейки не надо уничтожать (не нам этим заниматься, по крайней мере). Ими не надо пользоваться, если позволяют финансовые возможности. И уж, конечно, ими не надо торговать на площадках, в правилах которых это оговорено...
Меня не перестают удивлять революционно настроенные товарищи с кирпичами в руках. Пустые лозунги-то зачем?

+1

Уничтожать такую собственность - дело владельца.

[MsDareta]

Ronika (11 Март 2018 - 09:05) писал:

Юля ушла с сайта...

Интересная ситуация - продавец с сайта ушел, а обменник работает
Вообще, конечно, по кругу ходит обсуждение, но меня задевает то, что до нас, "баб у колодца", продавец даже не соизволила снизойти с вершин своего Олимпа и хоть как-то прокомментировать ситуацию. Но при этом, "почту она читает"...
Продала случайно, извинись - исправься. А тут пахнет преднамеренным мошенничеством... Впрочем, я уже повторяюсь за высказавшимися ранее...

Сообщение отредактировал MsDareta: 11 Март 2018 - 09:42

[ларисакларима]

А меня удивляют те кто за них заступается!!!Понятно,что всех не перевешаешь,но бароться с ними надо.И причем здесь кирпич?Я все могу понять:не знала,думала оригинал,бывает.В принципе на ошибках учатся.С палатками не удачное сравнение.А вот продать фейк и стать в позу,вот мне не понятно.Да где-то уже вверху писали"если бы вы купили фейкёкакими бы вы тогда словами заговорили"Я на этом обжигалась по этому может так категорична.

[ларисакларима]

А-лиса
Да понимаю для умного человека глупости режут слух.Но мы ведь пишем,не говорим.Хотя и крик души.Простите великодушно.

[Pola1112]

А-лиса (11 Март 2018 - 08:54) писал:

Мало ли что он хочет. Покупатель обозначил позицию, в этой ситуации он прав. Требований продавца мы не слышали, как и не видели его самого. Пусть покупатель привлекает Администрацию форума, решает этот вопрос. От того, что здесь три дня штормит, продавец мнения не изменит, если оно у него уже есть. А глупостей наслушаться придётся...

Пост № 14717 стр. 736

[Svetlancer]

MsDareta (11 Март 2018 - 09:34) писал:

Интересная ситуация - продавец с сайта ушел, а обменник работает
Вообще, конечно, по кругу ходит обсуждение, но меня задевает то, что до нас, "баб у колодца", продавец даже не соизволила снизойти с вершин своего Олимпа и хоть как-то прокомментировать ситуацию. Но при этом, "почту она читает"...
Продала случайно, извинись - исправься. А тут пахнет преднамеренным мошенничеством... Впрочем, я уже повторяюсь за высказавшимися ранее...

Не только почту, но и эту тему.
Так что она и без "адвоката" в курсе.

Прикрепленные файлы

•  Screenshot_2018-03-11-10-23-45-774_com.miui.gallery.png (107,77К)
  Количество загрузок:: 0

Сообщение отредактировал Svetlancer: 11 Март 2018 - 10:26

[ларисакларима]

Роника
Сколько можно мусолить?Все разошлись?Покупателю вернули деньги?
Можно дальше продавать фейки,снова зарегистрироваться?Все довольны?Ну в чем согласна тема затянулась.Но в принципе отдельные личности этого и добивались,пусть руками машут,а дело сделано.

[ларисакларима]

Понятно,а как же что она ушла с сайта?Опять неувязочка

[А-лиса]

Pola1112 (11 Март 2018 - 09:55) писал:

Пост № 14717 стр. 736

Этот пост автору вообще лучше бы убрать - обнародование личной переписки в общей теме без разрешения на то второго участника, выглядит не слишком корректно.
Желание продавца - это его личное дело. Так же, как и мнение окружающих. Желать - не значит получить...

[Hartley]

Ronika (11 Март 2018 - 09:05) писал:

А вам на мейл сообщение не приходит? или вы совсем уж далеки от этого и у вас почтового ящика нет?
Юля ушла с сайта, но почту-то она читает, а мы с ней прекрасно в вацапе общаемся, как и со многими форумчанками.
Кстати аллергия может быть на ЛЮБОЙ парфюм, оригинал не исключение, у меня обе снохи аллергики и не переносят никакой парфюм, одна купила, а потом мне его так и отдала, удивительно, что вы этого не знаете.
И вообще, ну сколько можно мусолить одно и то же, уже все действующие лица разошлись, а вы как бабы у колодца, никак не расстанетесь, репутацию зарабатываете, так ее можно заработать и в куда более приятных темах.
Да и вообще, вы сами-то вживую видели этот флакон, в руках его держали, чтобы так рьяно выступать, а сфотографировать можно как угодно, а плохо уж тем более, даже профессионалом быть не надо
Честное слово, надоело уже

Отвечаете не на то. У всех есть почтовые ящики, но не все "уходят" с форума после того, как их флакон был признан фейковым. Большинство пытается разобраться в ситуации и предоставить аргументы в свою пользу, а не подсылать адвокатов, которые начали общение в этой теме с разоблачения летуалевских продавцов фейковых тестеров, но это, конечно, не по-бабьи у колодца, а праведный гнев и все такоэ.
Уверена продавец, что у нее не фейк и просто фоточки были плохие - пусть об этом сама здесь скажет. Ее несколько человек в тему приглашали, но Юлия Владимировна не откликнулась.
И, кстати, многие начинают сурово командовать здесь, не прочитав все обсуждение. Продавец присутствовал в этой теме в виде своего письма покупателю. Вот оно:

Юлия Владимировна сочла, что она здесь в магазине. Ссылается на то, что человек не запросил информацию (какую? что это не оригинал?) и не обговорил сделку (как ее надо было обговорить? ).

[Svetlancer]

То, что продавец в курсе всего происходящего, но никак не комментируют эту тему, косвенно доказывает - она знала, что продала фейк. ИМХО.

[Монталька]

Давласта (28 Февраль 2016 - 04:02) писал:

Но вот прочитав данный пост ,начинаешь задумываться над объявлениями типа :"куплю пустые флаконы...",на кой ляд они кому-то понадобились,кроме как, не для подобных выкрутасов

Вот! Действительно...

[ларисакларима]

Да продавец знал,что продает фейк.Сделано было это умышленно,вот это меня больше всего беспокоит.А еще ,что это нельзя никак предотвратить.

[Ириш.]

Hartley (11 Март 2018 - 10:08) писал:

Отвечаете не на то. У всех есть почтовые ящики, но не все "уходят" с форума после того, как их флакон был признан фейковым. Большинство пытается разобраться в ситуации и предоставить аргументы в свою пользу, а не подсылать адвокатов, которые начали общение в этой теме с разоблачения летуалевских продавцов фейковых тестеров, но это, конечно, не по-бабьи у колодца, а праведный гнев и все такоэ.
Уверена продавец, что у нее не фейк и просто фоточки были плохие - пусть об этом сама здесь скажет. Ее несколько человек в тему приглашали, но Юлия Владимировна не откликнулась.
И, кстати, многие начинают сурово командовать здесь, не прочитав все обсуждение. Продавец присутствовал в этой теме в виде своего письма покупателю. Вот оно:

Юлия Владимировна сочла, что она здесь в магазине. Ссылается на то, что человек не запросил информацию (какую? что это не оригинал?) и не обговорил сделку (как ее надо было обговорить? ).

Манера ответов, очень уж похожа на того, кого ранее обсуждали в теме подделки. (не помню ник). Которая сама там нападала на людей и грозилась пожаловаться админу.
Никому так не кажется? Возможно это связано и с Судникович
Проверили по IP то ?