[ларисакларима]

До чего дошел прогресс,до невиданных чудес.Ох как тяжко жить,что только не придумают люди для обмана.Я раньше не могла понять,ну выставила флакон,а я попрошу такое фото где у флакона слабое место,ну у каждого бренда свои отличия:у кого дно,у кого пульвик,у кого стекло.Где она возьмет фото настоящего если продает фейк?Найдет еще как прям свеженькое по запросу типа купить.Да чудны дела твои господи...

[Elegorova]

Девочки, всем привет!

На форуме появился новичок.
Вчера выложила в обменник APOM Pour Femme, Maison Francis Kurkdjian.
Я попросила фото батч-кода, тобы сравнить со своим флаконом, купленным на официальном складе.
Вот что мне прислали в Вибер:

Прикрепленные файлы

•  IMG-ffd6faaefe601fbd18a2494e1cbff517-V.jpg (469,43К)
  Количество загрузок:: 0
•  IMG-12137e94b774d71e3b9da81607a2f018-V.jpg (456,37К)
  Количество загрузок:: 0

Сообщение отредактировал Elegorova: 23 Декабрь 2017 - 09:46

[Elegorova]

А это фото моего флакона, шрифт и адрес совершенно другие:

Прикрепленные файлы

•  IMG_20171220_225153.jpg (532,64К)
  Количество загрузок:: 0

Сообщение отредактировал Elegorova: 20 Декабрь 2017 - 23:37

[oskolok]

Elegorova, а у вас фото - это какого выпуска апом? Их же оба в этом году пересобрали и выпустили изменившимися.

[Anna-may-may]

Elegorova, ники не пишем!!! это нарушение правил. удалите, а то пред от Администрации будет

[Elegorova]

oskolok (21 Декабрь 2017 - 00:34) писал:

Elegorova, а у вас фото - это какого выпуска апом? Их же оба в этом году пересобрали и выпустили изменившимися.

У меня их два. Один куплен в прошлом году, второй этого года. На фото - купленный ранее. Девочка говорит, что ее флакону 4 года.

[Валерьянка]

Два оригинальных флакона.
Засилие подделок с одной стороны и развитая паранойя с другой.

[oskolok]

Elegorova, ну я пока не вижу по фото, почему барышне нельзя верить и почему это не оригинал, мфк не люблю и досконально не знаю, но по-моему, флакон на её фото хороший. Ну и если вы её заподозрили в продаже фейка и даже решили вынести это в тему подделок, приличнее все же тогда пригласить её саму в тему, а не обвинять на скорую руку за спиной. Не?

[Elegorova]

oskolok (21 Декабрь 2017 - 09:47) писал:

Elegorova, ну я пока не вижу по фото, почему барышне нельзя верить и почему это не оригинал, мфк не люблю и досконально не знаю, но по-моему, флакон на её фото хороший. Ну и если вы её заподозрили в продаже фейка и даже решили вынести это в тему подделок, приличнее все же тогда пригласить её саму в тему, а не обвинять на скорую руку за спиной. Не?

А где вы увидели обвинение, интересно мне знать??? В таких вещах я вообще никого не обвиняю!!!
Даже если флакон фейковый, человек элементарно мог не знать, что покупает.Разонравился - выставить, где возможно.
В тему вынесено с целью узнать, подделка или нет, вдруг кто-то сталкивался с такой маркировкой.

[Валерьянка]

Elegorova, Прежде чем писать на форуме, не плохо б ознакомиться с правилами этого форума.

[MsDareta]

Elegorova, Елена, изначально, не стоило указывать ники, кто там и когда зарегистрировался и пр. Если вы хотели помощи в определении аутентичности конкретного флакона, так и нужно было написать и фотки приложить. То, как вы это преподнесли, мягко говоря, неэтично. Сначала надо доказать, что флакон поддельный, а уж потом про влалельца "трубить на перекрестках"...

[Elegorova]

MsDareta (21 Декабрь 2017 - 12:09) писал:

Elegorova, Елена, изначально, не стоило указывать ники, кто там и когда зарегистрировался и пр. Если вы хотели помощи в определении аутентичности конкретного флакона, так и нужно было написать и фотки приложить. То, как вы это преподнесли, мягко говоря, неэтично. Сначала надо доказать, что флакон поддельный, а уж потом про влалельца "трубить на перекрестках"...

Я не знала, что ник указывать нельзя. На некоторых форумах это обязательное требование.

[Elegorova]

Валерьянка (21 Декабрь 2017 - 11:29) писал:

Elegorova, Прежде чем писать на форуме, не плохо б ознакомиться с правилами этого форума.

К сожалению, у меня нет столько времени, чтобы перечитать здесь все.

[Elegorova]

MsDareta (21 Декабрь 2017 - 12:09) писал:

Elegorova, Елена, изначально, не стоило указывать ники, кто там и когда зарегистрировался и пр. Если вы хотели помощи в определении аутентичности конкретного флакона, так и нужно было написать и фотки приложить. То, как вы это преподнесли, мягко говоря, неэтично. Сначала надо доказать, что флакон поддельный, а уж потом про влалельца "трубить на перекрестках"...

Весьма странное у вас восприятие обычного изложения фактов. Впрочем - это ваши личные трудности восприятия и общения...

[breathless]

А всё и не надо. Правила главное. Простите, но это для всех одинаково необходимо, если не хотите получать предупреждения на каждом шагу.

[MsDareta]

Elegorova, у меня нормальное восприятие. Огульности не люблю. Вам уже дали совет отредактировать свой пост в соответствии с правилами этого форума.
Да, намедни обсуждали, что при совершении сделки с новичком можно и "налететь", как говорится. Но это автоматически не делает всех новичков априори злостными мошенниками. Надо разбираться, а уж потом выносить вердикт. Существует же для преступников презумпция невиновности...

Сообщение отредактировал MsDareta: 21 Декабрь 2017 - 13:29

[Валерьянка]

Elegorova, Правила короткие.

[oskolok]

Elegorova, да понимаете, дело в том, что в двух сообщениях ваших с фото нет ни одного вопроса. То есть сейчас-то я понимаю, что у вас просто не было времени его написать и знак вопроса поставить, а все сразу должны были понять, что вы таким образом спрашиваете, а не просто информируете. А сначала показалось, что один форумчанин в теме про подделки информирует всех про подозрительный ему флакон другого форумчанина. Хорошо, что это не так

[Elegorova]

MsDareta (21 Декабрь 2017 - 13:25) писал:

Elegorova, у меня нормальное восприятие. Огульности не люблю. Вам уже дали совет отредактировать свой пост в соответствии с правилами этого форума.
Да, намедни обсуждали, что при совершении сделки с новичком можно и "налететь", как говорится. Но это автоматически не делает всех новичков априори злостными мошенниками. Надо разбираться, а уж потом выносить вердикт. Существует же для преступников презумпция невиновности...

Вердикты здесь выносите исключительно Вы.))))
Пост я отредактировала утром.

Сообщение отредактировал Elegorova: 21 Декабрь 2017 - 17:54

[Elegorova]

oskolok (21 Декабрь 2017 - 16:01) писал:

Elegorova, да понимаете, дело в том, что в двух сообщениях ваших с фото нет ни одного вопроса. То есть сейчас-то я понимаю, что у вас просто не было времени его написать и знак вопроса поставить, а все сразу должны были понять, что вы таким образом спрашиваете, а не просто информируете. А сначала показалось, что один форумчанин в теме про подделки информирует всех про подозрительный ему флакон другого форумчанина. Хорошо, что это не так