[Вероника В.]

ТаняНикифоровна (28 Октябрь 2017 - 00:27) писал:

Вот- прислала

Фото, конечно, очень мутные, в прямом и переносном смысле... поэтому цвет жидкости не обсуждаем. Обьъективно - неровные стенки и толстая трубочка, я бы не рискнула. Ещё наклейка эта смущает.

[MsDareta]

ТаняНикифоровна, насколько я могу разглядеть дно, даже по такой мутной фотке, голосую за фейк. Также, как уже говорила выше - слишком длинная и толстая трубочка, толстые и неровные стенки флакона, цвет дырочки пульверизатора.
А крышка у флакона есть?
АндрейNik, меня тоже смутил цвет, темноват. Для такой даты изготовления он должен быть нежно-розовым.

[ТаняНикифоровна]

Крышка, как я поняла, отсутствует.
Да, очень много внешних факторов говорит о фейке.
Спасибо всем, девочки, кто ответил!

[notice]

ТаняНикифоровна, мне кажется, или в слове мадмуазель на конце нет буквы Е?

[ТаняНикифоровна]

notice (28 Октябрь 2017 - 14:57) писал:

ТаняНикифоровна, мне кажется, или в слове мадмуазель на конце нет буквы Е?

Да буква- то есть, плохо видна. Да там и без буквы косяков хватает. Но всё равно- спасибо.

[Bossa]

Добрый день! Уважаемые форумчане, помогите пожалуйста разобраться с очередным Шансом Фреш.
Объем флакона 150 мл. Позиционируется как тестер. Коробочка тестерная. На самом флаконе наклеена прозрачная наклейка, на которой указано, что это тестер. Никогда такой наклейки не видела, хотя имею не один тестер Шанель. Правда мои тестера объемом 100 мл, тестеров объемом 150 мл я никогда не встречала.
Батч-код на представленном флаконе какой-то корявый или фото так передает. А еще меня смутил текст на шильдике. Мне показалось, что не все буквы одинакового размера, а некоторые вообще не читаются. На моих Шенсах такого нет. Хотя, опять таки, может быть это фото так искажает...

Прикрепленные файлы

•  IMG-20171021-WA0017.jpg (265,77К)
  Количество загрузок:: 0
•  IMG-20171021-WA0018.jpg (338,04К)
  Количество загрузок:: 0
•  IMG-20171021-WA0019.jpg (309,94К)
  Количество загрузок:: 0
•  IMG-20171021-WA0020.jpg (252,86К)
  Количество загрузок:: 0
•  IMG-20171021-WA0021.jpg (404,77К)
  Количество загрузок:: 0
•  IMG-20171021-WA0022.jpg (292,65К)
  Количество загрузок:: 0

[VA-KO]

Что-то не вызывает доверия у меня

[Марусяна]

Разве бывают Шансы на 150 мл?Даже тестеры...

[*Варежка*]

Марусяна, Шансы-то бывают . Вот только этот на фото не вызывает стопроцентного доверия.

[Мумия]

а мне почему-то кажется нормальный

[Марусяна]

Буду иметь ввиду))Просто этот объём ..Я понимаю Шанель 5-ка Премьерная,вот там да,150 мл.Я б тоже не рисковала.Тем более его очень часто подделывают,очень потребляемый массами

[irinabrejneva]

Не уверена на 100%,что оригинал этот Шанс,но думаю,что все таки хороший флакон.Трубочка длинновата.Батч нравится,как нанесен.

Сообщение отредактировал irinabrejneva: 29 Октябрь 2017 - 17:23

[Bossa]

Объем флакона 150 мл меня не смущает. Сейчас полно Шансов такого объема. Но вот то, что это тестер, да еще и в тестерной коробке...
Может быть отзовется кто-то из форумчан, у кого был именно тестер Шанса объемом 150 мл. Чтоб прям с тестерной коробкой был.
Второй момент: обратите внимание на шильдик, на предпоследнюю строчку, которая начинается с цифр 92200. Так вот там, последнее слово в строке SEINE На представленном флаконе буква S в этом слове вообще не просматривается. А следующая буква E, этом же слове, вообще выбивается из общего ряда. Она явна крупнее остальных. Хотя, последняя буква в этом же слове тоже E, но она уже меньше.
Просмотрела все свои Шансы. Ни на одном такого нет. Все буквы на шильдиках одинакового размера, ровные и четкие. Конечно, можно предположить, что это фото так искажает. Но, с этой буквой E в слове SEINE явно что-то не так...

Прикрепленные файлы

•  IMG-20171021-WA0018.jpg (338,04К)
  Количество загрузок:: 0

[Оникс17]

Девочки, подскажите пожалуйста новичку - вроде нормальный флакон?
 он2.jpg (433,38К)
Количество загрузок:: 0
 он3.jpg (413,2К)
Количество загрузок:: 0

[MsDareta]

На оригинальном Шансе дно должно выглядеть вот так, в т.ч. буквы и т.п.

 4.jpg (36,08К)
Количество загрузок:: 0

[Overfly]

Оникс17, хотелось бы, конечно, чтобы продавец фотографировал в анфас, а не под каким-то произвольным углом, так что и эмблемы толком не разглядеть. С такого ракурса сам флакон кажется нормальным, но обратите внимание на один момент - крышечка на нем чужая, от Fate.

[Наташа05]

Оникс17, а крышка не родная, от Fate?

[Оникс17]

Я даже не заметила, что крышка не родная. Вот еще фото есть
 оно1.jpg (343,39К)
Количество загрузок:: 1

[Overfly]

Оникс17, в принципе в том, что крышка неродная, ничего криминального нет. Пульверизатор, надписи, эмблема и сама форма флакона - все хорошо, это оригинальный флакон. А родную крышку продавец мог потерять или, уронив, разбил кристаллик на ней и заменил другой, что оказалась под рукой.

[Оникс17]

Хорошо,про крышку узнаю у продавца, просто самой интересно. Overfly, Наташа05 - спасибо вам .