[Марусяна]

 IMG_2302.JPG (574,7К)
Количество загрузок:: 0
 IMG_2300.JPG (582,1К)
Количество загрузок:: 0

 IMG_2305.JPG (235,9К)
Количество загрузок:: 0

[Мумия]

На мой взгляд, даже мыслей не должно было возникнуть у вас таких.

[Марусяна]

Я уже и незнаю ...может в чем то не разбираюсь или от жизни отстала
В любом случаем ,спасибо что успокоили

[ТаняНикифоровна]

Девочки, посмотрите фото( прислала знакомая из другого города- купила на Молотке)
Батч- похож на 7902 ,сзади наклейка( демонстрейшн)
Что о подлинности?

Прикрепленные файлы

•  El9nk60k-s8.jpg (345,39К)
  Количество загрузок:: 0
•  -g4fNzpinKg.jpg (345,95К)
  Количество загрузок:: 0

[MsDareta]

ТаняНикифоровна, я вижу батч 7903. Но меня смущает трубочка, пульвик и стенки флакона. А фото донышка есть?

[ТаняНикифоровна]

Вот- прислала

Прикрепленные файлы

•  wOOl4MCMnkk.jpg (319,54К)
  Количество загрузок:: 0

[АндрейNik]

ТаняНикифоровна (28 Октябрь 2017 - 00:27) писал:

Вот- прислала

А сама жидкость внутри не слишком ли тёмная?
Судя по батч- это где- то середина 14 г? Может, на солнце стоял?,

[Deodema]

ТаняНикифоровна, это фейк.

[Вероника В.]

ТаняНикифоровна (28 Октябрь 2017 - 00:27) писал:

Вот- прислала

Фото, конечно, очень мутные, в прямом и переносном смысле... поэтому цвет жидкости не обсуждаем. Обьъективно - неровные стенки и толстая трубочка, я бы не рискнула. Ещё наклейка эта смущает.

[MsDareta]

ТаняНикифоровна, насколько я могу разглядеть дно, даже по такой мутной фотке, голосую за фейк. Также, как уже говорила выше - слишком длинная и толстая трубочка, толстые и неровные стенки флакона, цвет дырочки пульверизатора.
А крышка у флакона есть?
АндрейNik, меня тоже смутил цвет, темноват. Для такой даты изготовления он должен быть нежно-розовым.

[ТаняНикифоровна]

Крышка, как я поняла, отсутствует.
Да, очень много внешних факторов говорит о фейке.
Спасибо всем, девочки, кто ответил!

[notice]

ТаняНикифоровна, мне кажется, или в слове мадмуазель на конце нет буквы Е?

[ТаняНикифоровна]

notice (28 Октябрь 2017 - 14:57) писал:

ТаняНикифоровна, мне кажется, или в слове мадмуазель на конце нет буквы Е?

Да буква- то есть, плохо видна. Да там и без буквы косяков хватает. Но всё равно- спасибо.

[Bossa]

Добрый день! Уважаемые форумчане, помогите пожалуйста разобраться с очередным Шансом Фреш.
Объем флакона 150 мл. Позиционируется как тестер. Коробочка тестерная. На самом флаконе наклеена прозрачная наклейка, на которой указано, что это тестер. Никогда такой наклейки не видела, хотя имею не один тестер Шанель. Правда мои тестера объемом 100 мл, тестеров объемом 150 мл я никогда не встречала.
Батч-код на представленном флаконе какой-то корявый или фото так передает. А еще меня смутил текст на шильдике. Мне показалось, что не все буквы одинакового размера, а некоторые вообще не читаются. На моих Шенсах такого нет. Хотя, опять таки, может быть это фото так искажает...

Прикрепленные файлы

•  IMG-20171021-WA0017.jpg (265,77К)
  Количество загрузок:: 0
•  IMG-20171021-WA0018.jpg (338,04К)
  Количество загрузок:: 0
•  IMG-20171021-WA0019.jpg (309,94К)
  Количество загрузок:: 0
•  IMG-20171021-WA0020.jpg (252,86К)
  Количество загрузок:: 0
•  IMG-20171021-WA0021.jpg (404,77К)
  Количество загрузок:: 0
•  IMG-20171021-WA0022.jpg (292,65К)
  Количество загрузок:: 0

[VA-KO]

Что-то не вызывает доверия у меня

[Марусяна]

Разве бывают Шансы на 150 мл?Даже тестеры...

[*Варежка*]

Марусяна, Шансы-то бывают . Вот только этот на фото не вызывает стопроцентного доверия.

[Мумия]

а мне почему-то кажется нормальный

[Марусяна]

Буду иметь ввиду))Просто этот объём ..Я понимаю Шанель 5-ка Премьерная,вот там да,150 мл.Я б тоже не рисковала.Тем более его очень часто подделывают,очень потребляемый массами

[irinabrejneva]

Не уверена на 100%,что оригинал этот Шанс,но думаю,что все таки хороший флакон.Трубочка длинновата.Батч нравится,как нанесен.

Сообщение отредактировал irinabrejneva: 29 Октябрь 2017 - 17:23