[LanaBanana]

Aurika, но ведь и в самих флаконах есть различие, в качестве некоторых элементов упаковки... Я еще могу понять различие в ароматах в разных партиях, но различие и во внешнем виде? Во всяком случае про Соспиро я о таком не слышала. Поправьте, если ошибаюсь.

[Aurika]

LanaBanana (04 Сентябрь 2017 - 11:36) писал:

Aurika, но ведь и в самих флаконах есть различие, в качестве некоторых элементов упаковки... Я еще могу понять различие в ароматах в разных партиях, но различие и во внешнем виде? Во всяком случае про Соспиро я о таком не слышала. Поправьте, если ошибаюсь.

Вообще, я заметила, что чаще всего, при перевыпуске, упаковка и флаконы и отличаются, а ароматы остаются одинаковыми не зависимо от партии, это у других марок если брать. А тут возможно улучшали. Где флакон и шкатулка хуже - это видимо более старые выпуски. Со временем, наверно, решили сделать красивее и качественнее. Это я уже не знаю, только предполагаю. Но то что флакон и аромат в нём - оригинал, тут никаких сомнений уже нет.

[petite]

Примечательно, что батчи флаконов (представленного здесь и фейка с фраги) совпадают. И еще, на моей коробке Увертюры есть батч. На фейке с фраги нет. Aurika, а на вашем?

[Кокошка]

Доброго дня!
Взяла флакон на авито,фото были,но именно крышка была снята под углом,не обратила внимания. На фраге нашла инфу,что у кого -то на мадмуазель было так-облезла крышка,и человек не сомневается в оригинальности. И код очень слабо пробит ,просто пальцем не прощупывается... На встречу приехал муж,не стала с ним разговаривать на эту тему. Лот был с кремом для тела.
Аромат вроде тот самый)
Что думаете?
 WP_20170905_10_15_41_Pro (2).jpg (464,14К)
Количество загрузок:: 0

 WP_20170905_10_15_53_Pro (2).jpg (393,02К)
Количество загрузок:: 0
 WP_20170905_10_16_07_Pro.jpg (398,98К)
Количество загрузок:: 0
 WP_20170905_10_16_21_Pro (2).jpg (559,76К)
Количество загрузок:: 0
 WP_20170905_10_17_25_Pro.jpg (385,82К)
Количество загрузок:: 0
 WP_20170905_10_18_49_Pro (2).jpg (475,18К)
Количество загрузок:: 0

Сообщение отредактировал Кокошка: 05 Сентябрь 2017 - 10:53

[Anna-may-may]

Кокошка, а почему крыха облезть не может? там всего лишь бумажка, это не титановое покрытие.

[Кокошка]

anna-may-may (05 Сентябрь 2017 - 13:06) писал:

Кокошка, а почему крыха облезть не может? там всего лишь бумажка, это не титановое покрытие.

Ну вроде как качество...подделки грешат исполнением флаконов

[Anna-may-may]

Кокошка, качество бумаги, против качества железа к примеру. бумага это бумага, даже очень качественная она волшебной не будет.
так же как - что то там сломалось в крыхе (она пластик) и облезло чего то с флакона (это просто краска даже если с знаком качества)

[Pautina]

Здравствуйте! Предложили на обмен флакон, а поскольку я не соображаю, прошу помощи!

Прикрепленные файлы

•  IMG-20170905-WA0060.jpg (300,39К)
  Количество загрузок:: 0
•  IMG-20170905-WA0062.jpg (263,22К)
  Количество загрузок:: 0
•  IMG-20170905-WA0063.jpg (228,99К)
  Количество загрузок:: 0
•  IMG-20170905-WA0061.jpg (230,99К)
  Количество загрузок:: 0

[Валерьянка]

Шанелька красивенная. Оригинал железно!

[kiskaaliska2010]

Кокошка, оригинальный флакон. На моей мадмуазели крышка облезла сразу после снятия слюды

[VA-KO]

Кокошка (05 Сентябрь 2017 - 13:27) писал:

Ну вроде как качество...подделки грешат исполнением флаконов

Ваш флакон CHANEL №5- оригинал.Мне нравится.

Сообщение отредактировал VA-KO: 06 Сентябрь 2017 - 14:35

[ogri]

Девочки, помогите! Качество фото не очень, не могу понять. По коду бьется 2004г.

[Сани]

ogri, по-моему ничего криминального. Сравнила со своим флаконом - всё так же, только надпись на дне у него золотистой краской, но может разные годы выпуска или у вас фото не передает точный цвет

[ogri]

Сани (07 Сентябрь 2017 - 20:17) писал:

ogri, по-моему ничего криминального. Сравнила со своим флаконом - всё так же, только надпись на дне у него золотистой краской, но может разные годы выпуска или у вас фото не передает точный цвет

Спасибо большое!

[Vanille-77]

Помогите, пожалуйста!
Хотелось бы услышать ваше мнение оригинальный парфюм или нет.

Прикрепленные файлы

•  IMG_1449.PNG (575,16К)
  Количество загрузок:: 1
•  IMG_1450.PNG (465,45К)
  Количество загрузок:: 0

[Pola1112]

Vanille-77 По-моему, нет

[Наташа05]

Vanille-77, поддержу Лену, толстое дно и стенки не в пользу оригинальности

[Vanille-77]

Большое спасибо!

[Aurika]

petite (04 Сентябрь 2017 - 16:35) писал:

Примечательно, что батчи флаконов (представленного здесь и фейка с фраги) совпадают. И еще, на моей коробке Увертюры есть батч. На фейке с фраги нет. Aurika, а на вашем?

Это посмотреть к сожалению не могу, далеко от дома нахожусь. Судя по тому сравнению у флаконов той серии на коробке ничего нет, так что думаю и на моей ничего не было.

[Мумия]

Мамзель фейк однозначный.