LaParfumerie. Лучший парфюмерный форум России!: Подделки - LaParfumerie. Лучший парфюмерный форум России!

Перейти к содержимому

  • 1890 Страниц
  • « Первая
  • 592
  • 593
  • 594
  • 595
  • 596
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Подделки Вопросы, ответы, штрих-коды, все. что имеет к данной теме отношение

Отправлено 25 Май 2017 - 23:43 #11861   Hartley 

  • Парфюмер-любитель
Друзья, подскажите, пожалуйста, кто-нибудь встречал такие наклейки на Трезорах? :rolleyes:
Изображение
0

Отправлено 26 Май 2017 - 11:01 #11862   Iris 

  • Парфюмерный лидер

oskolok (25 Май 2017 - 22:43) писал:

В коробке, стоя, в специально оборудованном шкафу с постоянной температурой в нем 23 градуса. Поставил, достал через четыре года, открыл, достал из коробки - и одна блямба отвалилась вместе со всем резиновым клеем в ней. Нет, в футбол я им не играла. Нет, куплен в Лондоне, а не в переходе.
Много чего не должно быть в этой жизни при правильном хранении и эксплуатации: приклеенное не должно отваливаться, машины ломаться не должны, здоровые люди не должны внезапно умирать. Но почему-то это случается :)
Клей там, кстати, был положен так себе и не заполнял блямбу целиком. И не лучший выбор клея для гладкого стекла, а заказать флаконы с посадочным местом марка не потрудилась))


Вообще-то в моем предыдущем посте речь шла конкретно о флаконах Кейко Мечери. На них - ИМХО - отваливаться нечему. Если Вы имели ввиду Боадичею - то по ним согласна на 100%, металлические нашлепки бывают приклеены неаккуратно, со всеми вытекающими последствиями.
0

Отправлено 26 Май 2017 - 11:15 #11863   Sepiana 

  • Участник
:u: Lexus, не, не ношу мужской парфюм, в крайнем случае - унисекс :rolleyes:
0

Отправлено 26 Май 2017 - 11:38 #11864   oskolok 

  • Парфманьяк пресытившийся

Iris (26 Май 2017 - 11:01) писал:

Вообще-то в моем предыдущем посте речь шла конкретно о флаконах Кейко Мечери. На них - ИМХО - отваливаться нечему. Если Вы имели ввиду Боадичею - то по ним согласна на 100%, металлические нашлепки бывают приклеены неаккуратно, со всеми вытекающими последствиями.

А, я решила, что вопрос по моему флакону)) Приклеена она была аккуратно, вроде, и так же аккуратно через четыре года стояния отвалилась от стекла, вообще сама - я флакон достала за крышку, бац - и нашлепка шмякается в коробку))) В общем, мне не понравилось. Могли бы, считаю, заказать флаконы с посадочным местом для блямб.

У мечери же есть посадочное место, вроде, углубление. Если там клей "поплыл", то слегка ездить пластинка тоже может, но не отвалится. Только вот по памяти - там не бумажки наклеены.
0

Отправлено 26 Май 2017 - 11:47 #11865   Мумия 

  • Парфюмерный гуру
У Мечери не бумажки. Вчера достала свои флаконы, крутила - мне трудно сказать, что именно за материал наклейки - толстый пластик или металл (вроде не звенит). Но точно - не бумажки.
0

Отправлено 26 Май 2017 - 13:01 #11866   Iris 

  • Парфюмерный лидер
Так и я вчера писала -у Мечери не бумажки! То ли пластик, то ли стекло.
0

Отправлено 26 Май 2017 - 17:52 #11867   VA-KO 

  • Продвинутый новичок

AXR (24 Май 2017 - 19:25) писал:

:u: Sepiana, а можно фото дна, где кривые ЕL :shuffle:

пока увидел что слюда криво запечатана, хотя это спорно
http://4.bp.blogspot...600/egoiste.jpg

http://www.fakeblack...iste-fragrance/

если надпись Chanel New York не должно быть написано made in USA ? вместо made in France (это просто вопрос, похоже что нет)

фотографии с батчем 5601 не очень информативные но есть фото дна
http://www.ebay.com/...526.m2548.l4275

на флаконе с ебей (тоже не факт что оригинал) надпись Chanel на дне читается если положить флакон лицом вниз. хотя тоже может ничего не означать )

Вы правильно отметили ,что «хотя это спорно». Фото дна упаковки CHANEL EGOISTE делал я ранее, с целью запечатлеть Код :5601.Фотографировал в освещённом помещении и сделал несколько дублей,а именно: со вспышкой снимки получаются засвеченными,а данный дубль без вспышки под углом.И отчётливо видно ,какая ровная геометрия углов слюды. Цифра «5» очень чёткая .В живую весь код виден отчётливо и глубоко. Для меня этот запечатанный экземпляр был долгое время эталоном . Но заявленную претензию понял только я.Речь идёт о вертикальном боковом шве слюды. В качестве примера 2 фото (прикрепил ниже) ,совершенно других брендов, и тоже они возрастные (2000 и 2004 год). Со временем шов скукоживается и как-бы врастает в упаковку ,и от этого создаётся впечатление какого-то фейка. Просто на тёмном фоне это бросается в глаза, на светлом под углами.
То ,что касается надписи Made in France и CHANEL New York .В нашем обществе есть граждане у которых не одно,а несколько гражданств. Подвожу к данному случаю.Сделано во Франции (на авторитетных производствах),а головной офис (юридический адрес, адрес бренда)в New York и т.д .Это стандартный шаблон Chanel.И решает владелец бренда,для престижа и конкуренции. .Потому что год Моды в мире начинается с Недели Высокой Моды в Нью Йорке -сейчас столица мировой моды (моё мнение)..
На Ибее оригинал.Это очень сложная, дополнительная система защиты - чёткая гравировка (фрезеровка) кода и выпуклое наименования бренда (как единое целое с флаконом).Это же не наклейка.Современные флаконы уже не такие.

Прикрепленные файлы


Сообщение отредактировал VA-KO: 27 Май 2017 - 00:12

0

Отправлено 26 Май 2017 - 18:02 #11868   VA-KO 

  • Продвинутый новичок

Sepiana (24 Май 2017 - 14:29) писал:

Претензии получателя таковы:
Крышка болтается не плотно сидит, буквы стираются надписи, наверху значок Шанель с какой то точкой, пульверизатор искривлён вправо, на коробке слюда наклеена не по заводскому (черточками клеем наклеено), слово CHANEL на донышке последние буквы EL кривые

У всех винтажей и возрастных CHANEL EGOISTE по центру крышки выпуклая точка ,где лейбл бренда (это производство).Если говорит ,что стираются буквы, значит сознательно тёр .Знак бренда (нижний левый угол) и букву «F». Это видно сразу. Смотря ,чем стирать и с каким усилием :dance:

Сообщение отредактировал VA-KO: 28 Май 2017 - 02:27

0

Отправлено 26 Май 2017 - 18:13 #11869   VA-KO 

  • Продвинутый новичок

Sepiana (25 Май 2017 - 17:52) писал:

Всем спасибо, очень жаль, что человек уперся, что-то доказывать ему больше не вижу смысла. Надеюсь, что аромат отстоится и придет в норму.

Я уверен, что у этого экземпляра чудесный аромат.
3

Отправлено 28 Май 2017 - 11:50 #11870   Sepiana 

  • Участник

VA-KO (26 Май 2017 - 18:13) писал:

Я уверен, что у этого экземпляра чудесный аромат.

Аромат хорош, спасибо Вам, сомнения вызвал сам флакон. Неискушенный любитель парфюма в отличие от многих участников форума попросту полагает, что флакон в запечатанной упаковке должен быть идеален. Тем более возрастных флаконов в руках, скорее всего, не держал. Не я одна с этим столкнулась и ничего страшного в том, что я решила лишь заручиться мнением подкованных форумчан, нет.
1

Отправлено 30 Май 2017 - 13:33 #11871   An-nA 

  • Продвинутый новичок
Девушки! Вчера встретила на развале (где всё по 1000р) очень хорошую подделку на Jo Malone.
Визуально отличить от настоящей очень сложно! Мне не удалось по крайней мере.
Насчет аромата продавец сказала, что тоже и стойкость и аромат совпадает и держится долго.

Поэтому, теперь очень страшно покупать с рук Малоны...

Может кто сталкивался уже с подделкой, расскажите по каким признакам все же можно отличить, ведь не возможно подделать на 100%.

Спасибо!

Сообщение отредактировал An-nA: 30 Май 2017 - 13:37

0

Отправлено 30 Май 2017 - 14:31 #11872   Anna-may-may 

  • Парфюмерный гуру
:u: An-nA, красная роза совсем другой аромат.это знаю точно. тоже типо роза, но вообще другая. у меня отливантик этой прелести. знакомая купила 100мл на развале.там по флакону,крыхе сразу видно фейк. и обжатки плохие подтекают
0

Отправлено 30 Май 2017 - 19:45 #11873   практикантка 

  • Парфюмер-любитель
Изображение Hartley,я в Ланкомах не спец, но мне не нравится буква "е", которая объём обозначает и в слове ланком над "о" нет домика, FLOZ без точки, слитно написано заглавными буквами. На современных Ланком пишет " L'Eau de Parfum".

Сообщение отредактировал практикантка: 30 Май 2017 - 19:50

0

Отправлено 30 Май 2017 - 20:50 #11874   Hartley 

  • Парфюмер-любитель

практикантка (30 Май 2017 - 19:45) писал:

Изображение Hartley,я в Ланкомах не спец, но мне не нравится буква "е", которая объём обозначает и в слове ланком над "о" нет домика, FLOZ без точки, слитно написано заглавными буквами. На современных Ланком пишет " L'Eau de Parfum".

Спасибо большое за ваше мнение! :give_rose: Я лично подозреваю, что этот флакончик очень пожилой и выпущен не для европейского рынка. Крышки и коробки у него нет.
0

Отправлено 31 Май 2017 - 07:58 #11875   erv777 

  • Участник
У мужа Платинум, фото сбоку, никак не могла телефоном поймать гравировку
Изображение


Изображение


Изображение



Точно помню, что 1996 год выпуска, когда покупала, долго проверяла.
Искала сейчас батч на флаконе, не нашла Изображение
Аромат восхитительный, с трудом треть флакона удалось в шкаф убрать и не дать выбрызгать)
2

Отправлено 31 Май 2017 - 09:45 #11876   chupokabra 

  • Продвинутый новичок
Помогите пожалуйста определить оригинальный тестер Coze Pierre Guillaume или нет?

Прикрепленные файлы


1

Отправлено 31 Май 2017 - 12:54 #11877   LanaBanana 

  • Парфюмер-любитель
По Coze, у меня был этот парфюм, не тестер, спрей был серебряного цвета, а не черного, но в остальном не к чему придраться. Возможно дизайн просто меняли
1

Отправлено 31 Май 2017 - 13:49 #11878   Несметана 

  • Участник

LanaBanana (31 Май 2017 - 12:54) писал:

По Coze, у меня был этот парфюм, не тестер, спрей был серебряного цвета, а не черного, но в остальном не к чему придраться. Возможно дизайн просто меняли

У меня PG 04 Musc Maori
В старом оформлении (где круг с названием диаметром почти с флакон) тестер с серебристым спреем.
А в новом оформлении в продукции спрей такой же, как на фото

Сообщение отредактировал Несметана: 31 Май 2017 - 13:50

3

Отправлено 31 Май 2017 - 14:11 #11879   chupokabra 

  • Продвинутый новичок
Спасибо. Просто ситуация щепетильная я на этот флакон обменялся, а потом поняв что не мое продал. И теперь покупатель пытается уличить меня что это подделка, что крышка с фиолетовостью (хотя это могло случится при эксплуатации), также что там какого-то лазерного кода нет, хотя я их только на диорах, шанелях и серж лютанах видел. В общем хочу удостоверится что все норм и ему показать, что обвинения беспочвенны или если подделка деньги вернуть.
0

Отправлено 31 Май 2017 - 14:20 #11880   Anna-may-may 

  • Парфюмерный гуру
:u: chupokabra, на диор сейчас краска вроде :give_rose:
наверное ваш покупатель свято уверен - везде должен быть лазерный код. пошлите его в магазин посмотреть дно у соврм. Герленов, Диоров, Ланком, у 95% люкса - там краска будет. мне кажется Летуали есть в любом городе.

Сообщение отредактировал anna-may-may: 31 Май 2017 - 14:21

2

  • 1890 Страниц
  • « Первая
  • 592
  • 593
  • 594
  • 595
  • 596
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Свернуть категорию Похожие темы

  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Нет тем.

81 человек читают эту тему
0 пользователей, 81 гостей, 0 скрытых пользователей