[Марья27]

Doblis (14 Май 2017 - 18:25) писал:

Natali0110, да, это фейк

Подскажите пжта, а по каким признакам можно определить?
Тут в обменнике были выставлены, за очень дорого(

[Doblis]

Марья27 (14 Май 2017 - 20:30) писал:

Подскажите пжта, а по каким признакам можно определить?
Тут в обменнике были выставлены, за очень дорого(

покажите где Вы видели в обменнике фейк за очень дорого?

[Марья27]

Doblis (14 Май 2017 - 20:37) писал:

покажите где Вы видели в обменнике фейк за очень дорого?

Нет, вы меня не поняли.Я спросила, как отличить подделку?Не знаю на какие моменты стоит обращать внимание
Клима достаточно дорогие, 1мл-1000р примерно стоит и боязно купить подделку.

[Doblis]

Марья27 (14 Май 2017 - 21:03) писал:

Нет, вы меня не поняли.Я спросила, как отличить подделку?Не знаю на какие моменты стоит обращать внимание
Клима достаточно дорогие, 1мл-1000р примерно стоит и боязно купить подделку.

Тогда прошу прощения. Действительно, я невнимательно прочитала.

[breathless]

Осмелюсь спросить про проверку того самого Трезора: чем закончилось кино?

[Hartley]

breathless, его никто и не собирался проверять, судя по ответам среднего звена, которое и инициировало скандал. Так что тайна сия велика есть и всем, казалось бы, заинтересованным в результате все равно. И это странно.

[breathless]

Hartley, да, тишина после снятия запрета темы. Может быть праздники отвлекли от поиска истины. Ну, как есть так есть.

[Hartley]

breathless, там все проще. "Истина" в том, что на фраге среднее звено успокоили, что она ни у чем не уиноуата и флакон заочно признали фейком, а первого продавца обхаяли. От предложения сносить Трезора на московскую встречу к знающим парфманьякам владелица оного отказалась, ей и так все ясно. Как-то так.

[oskolok]

Странное поведение среднего звена. По-моему, на фотографиях не было "однозначных" видимых признаков, достаточных для признания фейком без нормального осмотра. Трубочки - бывает, режет на линии автомат перед завальцовкой, какая-то попалась с большей длиной, заданное отрезали, лишнее в дно уперлось. А те, по которым ей "и так ясно", включая "сиреневые отливы" - ну примерно по тем же признакам имеющийся у меня флакон-десятилетку тоже можно признать фейком. Лондонский harrods продал
Как-то не очень хорошо получилось с припечатывающем первого продавца без серьезных доказательств.

[Hartley]

oskolok, про отсутствие сиреневого отлива среднее звено вообще не глядя поверило на слово последнему звену. Может, он там на дне и есть, никто ж больше не созерцал тот флакон воочию, а заключительному покупателю естественно выгодно этого отлива там не увидеть, ей деньги надо было вернуть свои. Так что все там мутно.

[Lelja]

А мне странно, почему вторая девушка в любом случае крайней остается Первая послала куда подальше, третья тихим сапом получила назад свои денежки, а эта и без денег осталась, и с нежеланным флаконом, еще и столько негатива получила. Вот уж действительно коварный план удался

[Hartley]

Lelja, вторая девушка получила ровно столько же и позитива, если понимать под ним поддержку сочувствующих ей лиц. А то и больше даже, чем негатива. Любой, кто открывает такой диспут о том, кто виноват и что делать, получает ровно то же самое. И негатив, как вы это называете, из ниоткуда тоже не берётся. А то получается, что злобные фурии затравили бедняшку ну вот буквально ни за что. Так не бывает.

[Lelja]

Девушка обратилась не за позитивом или негативом, а за советом, а крайних уже мы начали искать. И в подделке ее скорее не все написанное убедило, а грубость в ответ на попытку разобраться. Если бы мне написали "дрянь, купи мозги", я бы тоже врядли смогла свои эмоции сдерживать. Вообще неприятная ситуация, с какой стороны не посмотри(

[Hartley]

Lelja (16 Май 2017 - 00:50) писал:

Девушка обратилась не за позитивом или негативом, а за советом, а крайних уже мы начали искать. И в подделке ее скорее не все написанное убедило, а грубость в ответ на попытку разобраться. Если бы мне написали "дрянь, купи мозги", я бы тоже врядли смогла свои эмоции сдерживать. Вообще неприятная ситуация, с какой стороны не посмотри(

Купила на Авито, но зачем-то понеслась со своей историей по трём разным ресурсам. И не справедливости искать, а оправдания себе, Чтобы ее не обвиняли ни в чем. Ей ведь сразу посоветовали сначала обратиться к уважаемому знатоку Ланком Doblis, но она этот совет проигнорировала, затем предложили придти со спорным флаконом на встречу парфманьяков в Москве для независимой экспертизы, она снова отказалась. Какого ещё совета она ждала? Видимо, того, когда ей сказали, что флакон фейк патамушта трубочка, наклейка и вообще видно, что подделка и тут она сразу успокоилась. Если ей продали фейк, надо же было довести дело до конца и доказать это. Чтобы и другие были в курсе, что Трезор подделывают так-то и так-то, вот такие-то признаки у подделки. С фото и разъяснением. И уже тогда клеймить первого продавца. А не вот так, как все произошло. Осталась недосказанность и подозрения в адрес возможно неповинного ни в чем человека.

[Doblis]

Девушки, милые. Кто то ко мне обращался, не помню. Я написала, что я только по винтажам А современными версиями я не интересовалась и не интересуюсь, поэтому увы я никак не могу помочь,и сказать свое четкое определенное мнение. (да еще по Tresor- уж совсем не мой любимый аромат, простите поклонники)...

[Lelja]

Hartley, да ПАТАМУТА наверное и отказалась, что некоторым интереснее мусолить ситуацию, чем разобраться. Может с обвинениями и поторопилась, но она по крайней мере заинтересованное лицо, ей есть что терять, а почему Вам так обвинить кого-то хочется мне не понятно. Продолжать тему больше не хочу, это начало новой свары

[Hartley]

Lelja (16 Май 2017 - 01:48) писал:

Hartley, да ПАТАМУТА наверное и отказалась, что некоторым интереснее мусолить ситуацию, чем разобраться. Может с обвинениями и поторопилась, но она по крайней мере заинтересованное лицо, ей есть что терять, а почему Вам так обвинить кого-то хочется мне не понятно. Продолжать тему больше не хочу, это начало новой свары

Кого я-то обвиняю? Что я мусолю? Всего лишь говорю то, что увидела на трёх площадках, а так-то мне на всех троих участников трезоровского безумия глубоко фиолетово, если что. Я беспокоюсь только о том, чтобы знать фейк в лицо, чтобы его ненароком не приобрести. А вот меня уже успели проклясть и заявить, что у меня никогда ничего не купят и ничего мне не продадут, потому что я посмела иметь своё мнение. И отстаивать его. Бред какой-то.

[mosgorsvetik]

На трёх площадках решили , как я поняла, что флакон был плохой. Плюс аромат невнятный. Трезор всё таки красивый и яркий аромат, я имею ввиду оригинал. Вторая сторона вернула деньги третьей стороне и,осталась с непонятным флаконом Ей уже самой решать, что с ним делать. И правильно делает, что молчит. Кому надо тот поймёт. Всё таки эта тема для помощи, а не для осуждения! Для того и была создана эта тема ,что бы как можно меньше странных флаконов гуляло из рук в руки по форуму. Надо поддерживать тех кто выкладывает это, а не гнобить.Ведь надо признать ,что наш рынок наводнён подделками из третих стран. А то читаешь отзывы ,и удивляешься о каком аромате идёт речь (?

Сообщение отредактировал mosgorsvetik: 16 Май 2017 - 04:21

[А-лиса]

mosgorsvetik (16 Май 2017 - 03:29) писал:

На трёх площадках решили , как я поняла, что флакон был плохой.

Не флакон. Трубочка. Мнение одного человека ("третьего звена" ) по поводу аромата - не в счёт. Пока не будет доказано обратное - флакон и аромат в порядке.
Недавно на фраге обсуждалась похожая история. Закончилась плачевно для всех промежуточных звеньев. Нос одного и даже трёх дружественных "экспертов" оказался бессилен против двадцати незаинтересованных лиц. Доверяйте только фактам.

[Hartley]

Столько поддерживающих второе звено (молчаливые лайки)! И кто-то ещё смеет меня упрекать в том, что я не пою хором вместе со всеми, что бедная - несчастная, впарили фейк и никто слова доброго ей не сказал! Да она сама говорит на фраге, что ее поддержали 90 процентов юзеров Лапы. Что ещё-то надо? Запишите меня в статистическую погрешность и все.
И да, в истории с Саншайном девушка-покупатель довела дело до конца и оказалась неправа. Но ее не в чем упрекнуть - она постаралась все выяснить, не побоялась прислать флакон независимым экспертам. А тут что? Кем доказано, что флакон подделка? Когда? Его никто в глаза не видел и аромат не слушал.