[Муфточка]

bohochild (24 Апрель 2017 - 00:24) писал:

Ваше ощущение - ваше право. Лично я всё сказала, жду вердикта админов.
На руку ваш муж мне не предлагал протестировать, это враньё. Даже если бы предлагал, то чтобы я поняла, не имея до этого аромата? Пах он приятно, я не отрицаю это.
Муж предлагал проверить и отсмотреть флакон, и я ничего не бормотала, а сказала четко и ясно "да нет, спасибо, я верю, не в первый раз покупаю", и не потому что я спешила! А потому что мне, блин, в конце концов, было НЕЛОВКО рассматривать флакон, получаемый от проверенного продавца! Вот такая глупая черта характера.
Первый купленный у вас флакон я также не рассматривала. Однако почему-то по нему претензий не предъявила и ничего не переклеивала, хотя сумма была больше.

Если муж встречается по моей просьбе, то, проинструктированный мной, всегда предлагает тестить, но вам невыгодно это признавать
Выводы о вас я тоже сделала, не сомневайтесь.

[А-лиса]

bohochild (24 Апрель 2017 - 00:24) писал:

... жду вердикта админов.

Какого, позвольте поинтересоваться? Если Вы купили флакон, предложенный на Авито, вели переговоры по телефону и официально не провели сделку на ЛаПе, то на что рассчитываете? Сделки, как таковой, по факту и правилам форума, не было.

[bohochild]

А-лиса (24 Апрель 2017 - 00:31) писал:

Какого, позвольте поинтересоваться? Если Вы купили флакон, предложенный на Авито, вели переговоры по телефону и официально не провели сделку на ЛаПе, то на что рассчитываете? Сделки, как таковой, по факту и правилам форума, не было.

Я уже всё писала выше. Кому было интересно, читали не через строчку.
Очень круто спускать все с рук "проверенным" продавцам, которые толкают фейк на других ресурсах.
Я не жду что меня админы обязательно поддержат. Я жду их мнения. Любого. После которого просто пойму, стоит ли мне оставаться на этом форуме. Это моё личное дело.
Если вдруг вопрос решится в мою пользу, я удивлюсь, но это, конечно, будет безумно приятно.

Муфточка (24 Апрель 2017 - 00:29) писал:

Если муж встречается по моей просьбе, то, проинструктированный мной, всегда предлагает тестить, но вам невыгодно это признавать
Выводы о вас я тоже сделала, не сомневайтесь.

Вам тоже много чего не выгодно признавать. Думаю, лично с вами на этом можно закончить нашу беседу.

Сообщение отредактировал bohochild: 24 Апрель 2017 - 00:35

[Lelja]

миша (23 Апрель 2017 - 23:08) писал:

Уважаемые участники разговора! Я и там это написала, и тут напишу. Флакон был передан из рук в руки!!! Какие после этого могут быть претензии?!! Если покупатель по собственной инициативе флакон не осмотрел, а потом два месяца прекрасно жил с ним и ничего плохого в аромате не чувствовал, то каким образом это проблема продавца? Почему среднее звено самой себе не верит в определении аромата? Он есть во всех сетевых! Но при этом трогательно верит покупателю...
Да и Муфточка, которая на Фраге с 9-го года, неужели бы понесла на личную встречу фейк? Уж она то в них за такое время научилась разбираться наверняка... Странно это всё.

Что же по Вашему, если кому-то удалось втюхать при личной встрече фейк (я пишу не про конкретную ситуацию, а вообще), то к нему и претензии предъявлять не надо? Далеко не каждый сходу может определить оригинальность флакона, и даже по прошествии какого-то времени, потому так часто и обращаются в эту тему, да и, как писали девочки, и на старуху бывает проруха. На этом сайте вообще очень многое основано на доверии, я лично не хотела бы сталкиваться с продавцами с такими принципами (не увидел сразу - дАсвиданья), равно как и с покупателями, пытающимися вернуть не понравившееся под надуманными предлогами

[ALLA2016]

Волосы дыбом просто. Удивляет только одно - нападки исключительно на продавца, покупатель априори чист. Кто прав, а кто виноват, надеюсь, время рассудит.

[Missidi]

Я все жду фотки третьего звена Не мутные, где создается впечатление, что у тебя конъюктивит, а четкие и с разных ракурсов, с хорошим освещением

[Anna-may-may]

ALLA2016, в этой истории два продавца-они же покупатели в свое время. и один покупатель

[миша]

Lelja (24 Апрель 2017 - 00:38) писал:

Что же по Вашему, если кому-то удалось втюхать при личной встрече фейк (я пишу не про конкретную ситуацию, а вообще), то к нему и претензии предъявлять не надо? Далеко не каждый сходу может определить оригинальность флакона, и даже по прошествии какого-то времени, потому так часто и обращаются в эту тему, да и, как писали девочки, и на старуху бывает проруха. На этом сайте вообще очень многое основано на доверии, я лично не хотела бы сталкиваться с продавцами с такими принципами (не увидел сразу - дАсвиданья), равно как и с покупателями, пытающимися вернуть не понравившееся под надуманными предлогами

Ну, в общем, если честно, то, если бы я при встрече не заметила ничего подозрительного, то, заметив это много позже, не стала бы обращаться к продавцу. Я уже считала бы это своей проблемой. Как я поняла, ничего не "втюхивали", наоборот несколько раз предлагали проверить, не торопили абсолютно. Продавцы фейков, мне так кажется, ведут себя по другому.
И ведь должна же быть конечная точка в сделке? Она должна быть обозначена. Невозможно годами ждать, пока покупатель будет вдумчиво разглядывать флакон. Зачем тогда фотографии? Зачем личные встречи?
Должен быть оговорен срок приёма претензий.
Я значительно чаще покупаю, чем продаю. Но я очень не люблю вот такой инфантилизм. Если я не разбираюсь в предмете, это не есть проблема других людей.

[bohochild]

Missidi (24 Апрель 2017 - 01:05) писал:

Я все жду фотки третьего звена Не мутные, где создается впечатление, что у тебя конъюктивит, а четкие и с разных ракурсов, с хорошим освещением

Мой покупатель сказал, что попросил девочку с работы принести завтра (уже сегодня) фотоаппарат, если принесет - скинет фото.
Опять же где у меня логика оправдывать своего покупателя, если мне проще было бы её послать? Но я оправдываю, потому что прекрасно понимаю, что ситуации бывают разные, даже мега неправдоподобные могут оказаться правдой. И телефон у человека может быть плохой и в близком окружении может не оказаться хорошего...
Короче, не знаю. Тоже жду фото. Но боюсь, что ничего с ними не изменится.

[bohochild]

миша (24 Апрель 2017 - 01:06) писал:

Ну, в общем, если честно, то, если бы я при встрече не заметила ничего подозрительного, то, заметив это много позже, не стала бы обращаться к продавцу. Я уже считала бы это своей проблемой. Как я поняла, ничего не "втюхивали", наоборот несколько раз предлагали проверить, не торопили абсолютно. Продавцы фейков, мне так кажется, ведут себя по другому.
И ведь должна же быть конечная точка в сделке? Она должна быть обозначена. Невозможно годами ждать, пока покупатель будет вдумчиво разглядывать флакон. Зачем тогда фотографии? Зачем личные встречи?
Должен быть оговорен срок приёма претензий.
Я значительно чаще покупаю, чем продаю. Но я очень не люблю вот такой инфантилизм. Если я не разбираюсь в предмете, это не есть проблема других людей.

Знаете сколько раз я молчала, когда мне присылали откровенный недолив или отливант парфюма, в атоме которого раньше было явно что-то другое, и ароматы конкретно так смешались? Я молчала. Тут молчать не могу, потому что страдает и моя репутация.

[миша]

bohochild (24 Апрель 2017 - 01:11) писал:

Знаете сколько раз я молчала, когда мне присылали откровенный недолив или отливант парфюма, в атоме которого раньше было явно что-то другое, и ароматы конкретно так смешались? Я молчала. Тут молчать не могу, потому что страдает и моя репутация.

С целью сбережения репутации надо было делать более информативные фотографии покупателю. А не отрываться на одном продавце, который передавал флакон при личной встрече (пусть через мужа) за все неудачи на пути любителя парфюмерии.

[bohochild]

миша (24 Апрель 2017 - 01:17) писал:

С целью сбережения репутации надо было делать более информативные фотографии покупателю. А не отрываться на одном продавце, который передавал флакон при личной встрече (пусть через мужа) за все неудачи на пути любителя парфюмерии.

Мне мой продавец также сделал 3 не информативные фотографии, а флакон передавался в метро в полумраке. Но давайте не будем до такого бреда опускаться.
Я могла бы это озвучить раньше, и вывернуть это так, что мне флакон в темноте подсунули. Но это же бред! Я не собираюсь цепляться к мелочам.

[Missidi]

bohochild (24 Апрель 2017 - 01:10) писал:

Мой покупатель сказал, что попросил девочку с работы принести завтра (уже сегодня) фотоаппарат, если принесет - скинет фото.
Опять же где у меня логика оправдывать своего покупателя, если мне проще было бы её послать? Но я оправдываю, потому что прекрасно понимаю, что ситуации бывают разные, даже мега неправдоподобные могут оказаться правдой. И телефон у человека может быть плохой и в близком окружении может не оказаться хорошего...
Короче, не знаю. Тоже жду фото. Но боюсь, что ничего с ними не изменится.

Чото история с фотоаппаратом меня напрягла
В Уфе туго с телеф. аппаратами? Не, я допускаю, что там нокия 3310 У меня есть знакомый, у него машина за три... млн.... И не одна..
и телефон за три Но только тысячи рублей Какой то чисто позвонить Мужики меньше на тлф загружены А девушки то продвинутые, что ж там за загвоздка, что сфотать нельзя столько времени?

[миша]

bohochild (24 Апрель 2017 - 01:20) писал:

Мне мой продавец также сделал 3 не информативные фотографии, а флакон передавался в метро в полумраке. Но давайте не будем до такого бреда опускаться.
Я могла бы это озвучить раньше, и вывернуть это так, что мне флакон в темноте подсунули. Но это же бред! Я не собираюсь цепляться к мелочам.

Так дело именно в том, чтобы всё делать вовремя) И фотки просить хорошие, и просить рассмотреть флакон на свету... Я много чего в метро меняла, покупала и так далее... Тоже не любитель рассматривать под лупой. Но при этом отдаю себе отчёт в том, что с того момента, как я произвела обмен или оплату, я признала товар хорошим. Всё. Далее все возникающие проблемы я считаю своими.
Как правило все продавцы прямо таки уговаривают всё проверить. И это правильно. Это нормально. Потому что далее сделка считается завершённой. Проверил, понравилось, купил. Проверил, не понравилось, не купил.

[Муфточка]

bohochild (24 Апрель 2017 - 01:20) писал:

Мне мой продавец также сделал 3 не информативные фотографии, а флакон передавался в метро в полумраке. Но давайте не будем до такого бреда опускаться.
Я могла бы это озвучить раньше, и вывернуть это так, что мне флакон в темноте подсунули. Но это же бред! Я не собираюсь цепляться к мелочам.

А информативные фотки (в вашем понимании) вы и не спрашивали. А довольствовались теми тремя, которые я отправила. И вас они вполне устроили



Для новичка несколько самоуверенно, не находите?
А потом, после темноты метро, вы вернулись домой и у вас больше месяца не было света, а солнце так вообще отключили.
Хороший вброс

[bohochild]

Missidi (24 Апрель 2017 - 01:32) писал:

Чото история с фотоаппаратом меня напрягла
В Уфе туго с телеф. аппаратами? Не, я допускаю, что там нокия 3310 У меня есть знакомый, у него машина за три... млн.... И не одна..
и телефон за три Но только тысячи рублей Какой то чисто позвонить Мужики меньше на тлф загружены А девушки то продвинутые, что ж там за загвоздка, что сфотать нельзя столько времени?

Я не знаю... Подождём.
Моя тётя вообще не знает, наверное, где функция фотоаппарата на телефоне. Это ж не говорит о том, что она плохой человек.

[bohochild]

Муфточка (24 Апрель 2017 - 01:34) писал:

А информативные фотки (в вашем понимании) вы и не спрашивали. А довольствовались теми тремя, которые я отправила. И вас они вполне устроили



Для новичка несколько самоуверенно, не находите?
А потом, после темноты метро, вы вернулись домой и у вас больше месяца не было света, а солнце так вообще отключили.
Хороший вброс

Хорошая попытка. На тот момент мне было достаточно фотографии наклейки на дне с кодом, так как тогда я ещё думала что это показатель!
А вы вообще говорили, что у вас переписка и фото не сохранились)
И у вас за 8 лет тоже похоже света не было, что вы кривую трубку не заметили.

Сообщение отредактировал bohochild: 24 Апрель 2017 - 01:38

[ALLA2016]

bohochild (24 Апрель 2017 - 01:20) писал:

Мне мой продавец также сделал 3 не информативные фотографии, а флакон передавался в метро в полумраке. Но давайте не будем до такого бреда опускаться.
[size="5"]Я могла бы[/size] это озвучить раньше, и[size="5"] вывернуть это так, что мне флакон в темноте подсунули[/size]. Но это же бред! Я не собираюсь цепляться к мелочам.

А не слишком ли много на себя берете, что смогли бы так вывернуть. Или, осмелев от поддержки, решили всех за идиотов держать? Говорите, да не заговаривайтесь.

[bohochild]

ALLA2016 (24 Апрель 2017 - 01:36) писал:

А не слишком ли много на себя берете, что смогли бы так вывернуть. Или, осмелев от поддержки, решили всех за идиотов держать? Говорите, да не заговаривайтесь.

А вы кто, простите? Судья?

Сообщение отредактировал bohochild: 24 Апрель 2017 - 01:37

[Муфточка]

bohochild (24 Апрель 2017 - 01:36) писал:

Хорошая попытка. На тот момент мне было достаточно фотографии наклейки на дне с кодом, так как тогда я ещё думала что это показатель!
А вы вообще говорили, что у вас переписка и фото не сохранились)

А вот представляете, стоит сделать в вотсап запрос "трезор" и он выдал переписку с вами. Жаль, что мои фото не открываются. Ничего, я ваши из форума заскриншотила, на всякий случай