[bohochild]

danavi2012 (23 Апрель 2017 - 20:47) писал:

bohochild, не надо... с вызовом

Посмотрела бы я на вас после почти суток обливания вас грязью ни за что. Я ещё прекрасно держусь.

[Майер]

Я вот тоже не пойму,почему Яркое Солнышко,не выложит хорошие фото этого флакона????

[WALLI]

bohochild (23 Апрель 2017 - 20:42) писал:

Я потроллила? Вы шутите? Ваша Муфточка мне сразу начали хамить, писать "для особо понятливых", "проблемы с понимаем и тд"
Я что, железная, и пикнуть не смею? Очнитесь, люди!
По-моему адекватным людям очевидно, что флакон один! По крайней мере на моих фото (а на них тоже видна кривая трубка) и на фото Муфточки! Значит Муфточка продала фейк и уверяет что это ОРИГИНАЛ!

Понятливый и понимание - более нейтральные слова, чем лохушки. И не спорьте с лингвистом .
Насчет "адекватным" - да у вас талант .
Кривая трубка много у кого бывает. Ну один флакон, а мож не один. Без четких фото обсуждать - лить пустое в порожнее.

[petite]

Флакон вернется к bohochild, и допустим, выяснится, что вовсе это не фейк, просто немного изогнута трубочка (фото не передает реальной картины), а подлинность аромата подтвердит какой-нибудь(а может и не один) знаток Трезора с нашего форума. Ведь нельзя исключить такого развития сюжета? И что тогда?...

[МариЯ]

И все действительно осложнено размытыми сроками. Продавец вправе усомниться, опять же, чисто по человечески, почему он должен доверять сказанному "это точно твой флакон"? И все грозит вернуться на новый круг обсуждения флаконов и продавцов )
Потому нас пора прикрывать, ждать решения "свыше"

[Lene]

Майер (23 Апрель 2017 - 20:48) писал:

Я вот тоже не пойму,почему Яркое Солнышко,не выложит хорошие фото этого флакона????

А смысл? Если флакон уже отправлен, приедет - знатоки вживую посмотрят, протестируют, а сейчас - все домыслы.

[bohochild]

WALLI (23 Апрель 2017 - 20:52) писал:

Понятливый и понимание - более нейтральные слова, чем лохушки. И не спорьте с лингвистом .
Насчет "адекватным" - да у вас талант .
Кривая трубка много у кого бывает. Ну один флакон, а мож не один. Без четких фото обсуждать - лить пустое в порожнее.

Нет желания спорить уже и что-то доказывать, я для себя всё выяснила. Мне "проверенный" продавец продал этот флакон с кривой трубкой, утверждая что это оригинал. Обозвал меня дрянью, начал написывать мне на личный телефон.
У меня талант, конечно. Актрисы, махинатора, аферистки... может ещё кого-нибудь.. эх, даже не знаю.
Пойду проветрюсь, а то голова кругом. Сложно быть честным человеком порой.

[Anna-may-may]

МариЯ (23 Апрель 2017 - 20:53) писал:

И все действительно осложнено размытыми сроками. Продавец вправе усомниться, опять же, чисто по человечески, почему он должен доверять сказанному "это точно твой флакон"? И все грозит вернуться на новый круг обсуждения флаконов и продавцов )
Потому нас пора прикрывать, ждать решения "свыше"

так продавцу его же фото показали. из переписки в телефоне с ним же. код один

Сообщение отредактировал anna-may-may: 23 Апрель 2017 - 20:59

[WALLI]

bohochild (23 Апрель 2017 - 20:55) писал:

Нет желания спорить уже и что-то доказывать, я для себя всё выяснила. Мне "проверенный" продавец продал этот флакон с кривой трубкой, утверждая что это оригинал. Обозвал меня дрянью, начал написывать мне на личный телефон.
У меня талант, конечно. Актрисы, махинатора, аферистки... может ещё кого-нибудь.. эх, даже не знаю.
Пойду проветрюсь, а то голова кругом. Сложно быть честным человеком порой.

Да не переживайте так.

[Overfly]

WALLI (23 Апрель 2017 - 20:52) писал:

Понятливый и понимание - более нейтральные слова, чем лохушки. И не спорьте с лингвистом .
Насчет "адекватным" - да у вас талант .
Кривая трубка много у кого бывает. Ну один флакон, а мож не один. Без четких фото обсуждать - лить пустое в порожнее.

Я конечно не лингвист, но оправдывать такое оскорбление каким-то якобы троллингом - это как там у нас любят сказать о жене, которую ударил муж, что она "сама виновата" - погладила против шерстки, спровоцировала! Потроллила, так сказать!
И почему такое неприлично выносить на всеобщее обозрение? Очень даже прилично и даже необходимо, как и в вышеупомянутой аналогии, впрочем. Такое неприлично писать и говорить никому!

По флакону: худшие фото на самом деле предоставил не последний покупатель - Яркое Солнышко - а Муфточка. Вот по ним действительно ничего не разберешь, даже отдельных слов на наклейке.

[Мумия]

Пока все вдрызг не переругались - и участники, и наблюдатели - надо выработать план действий.
Флакон отправлен участнику 2 , а деньги возвращены участнику 3. Так? Судя по инфе.
Тогда при получении флакона участником 2 , тот идет к форумчанке, которая знает о Трезорах не понаслышке.
Дорожная карта:
1. Флакон подменен, т.е. фото не совпадают с начальным. Бан участникам 2 и 3.
2. Флакон фейк, но фото совпадает. Участник 1 должен вернуть и вернул деньги участнику 2. Все нормально.
3. Флакон фейк, но фото совпадает. Участник 1 отказывается вернуть деньги участнику 2. Бан участнику 1.
4. Флакон не фейк и фото совпадает. Бан участнику 3 за холивар.


Может так? И будем ждать разруливания, а?

Сообщение отредактировал Мумия: 23 Апрель 2017 - 21:04

[bohochild]

Вот прямо сейчас мы договорились с моим покупателем, что она готова подождать возврата денег до того момента, пока не скинет более удачные фото флакона. Чтобы уже точно все убедились, что флакон один и тот же. Но я это и так вижу.

[Doblis]

Overfly (23 Апрель 2017 - 21:01) писал:

Я конечно не лингвист, но оправдывать такое оскорбление каким-то якобы троллингом - это как там у нас любят сказать о жене, которую ударил муж, что она "сама виновата" - погладила против шерстки, спровоцировала! Потроллила, так сказать!
И почему такое неприлично выносить на всеобщее обозрение? Очень даже прилично и даже необходимо, как и в вышеупомянутой аналогии, впрочем. Такое неприлично писать и говорить никому!

По флакону: худшие фото на самом деле предоставил не последний покупатель - Яркое Солнышко - а Муфточка. Вот по ним действительно ничего не разберешь, даже отдельных слов на наклейке.

У каждого форумчанина есть свое мнение, ок? У Вас свое, у меня свое. Вы считаете, что надо обсуждать всем миром, я считаю нет. Если бы я так переживала на месте дамы, которая вынесла сюда переписку- я бы молча вернула деньги покупателю Яркое Солнышко. Ну а дальше получив флакон, уже смотрела бы по ситуации...

[Doblis]

bohochild (23 Апрель 2017 - 21:05) писал:

Вот прямо сейчас мы договорились с моим покупателем, что она готова подождать возврата денег до того момента, пока не скинет более удачные фото флакона. Чтобы уже точно все убедились, что флакон один и тот же. Но я это и так вижу.

Уже все поняли, что флакон один и тот же. Фото плохие.

[МариЯ]

Я тоже убеждена, что надо обсуждать всем миром, в рамках сообщества. Мы как бы тут все за одно, это и есть микроклимат и чистота сделок.
Переживание не равно самопожертвование

[Doblis]

МариЯ (23 Апрель 2017 - 21:10) писал:

Я тоже убеждена, что надо обсуждать всем миром, в рамках сообщества. Мы как бы тут все за одно, это и есть микроклимат и чистота сделок.
Переживание не равно самопожертвование

Обсуждать и выкладывать переписку, по мне не одно и тоже

[МариЯ]

Мне очень хочется донести до всех одно- в неприятную ситуацию может попасть любой! Даже пусть он 10 лет честный-проверенный продавец, он может столкнуться с подделкой, потеряв бдительность. И тому уже масса подтверждений, включая мой личный печальный опыт
Просто имейте это в виду, а не говорите " у меня подделки быть не может!" просто потому что я давно в теме. И на старуху бывает проруха

[Людашка]

Выкладывать переписку - это очевидно крайняя мера. В данном случае переписка не носит личного характера по частному вопросу, это лишь момент обсуждения сделки, уж в какой форме это обсуждение - другой вопрос). Первый продавец не особо активно учавствует в открытом обсуждении на форуме, высказала своё мнение и "больше добавить нечего". Варианты Мумии вроде рабочие, только при возможной подмене флакона (хотя сейчас по фото представленным виден лишь один флакон) - почему должны пострадать два участника? Если и подменял - то кто-то один, не?

[Мумия]

Людашка, да, наверное, если есть доказательства, что один из них. Но вроде участник 2 узнает флакон, так что при подобном результате как разбираться? Мы же не полиция. Хотя любые советы в данном направлении полезны.

[Людашка]

Самое неприятное в данной ситуации, что если флакон - однозначно фейк, это полностью обеливает лишь последнего покупателя. Так как узнать однозначно - добросовестно заблуждались продавцы или всёж со знанием продавали поддельный парфюм, не представляется возможным((. Каждый из них мог лишь спустя время (да хотя и сразу) заподозрить и определить подделку и не желая траблов при возврате и не желая упустить выгодку - пустили флакон в продажу.