миша, ну обострение у людей - "просят спустя время" - т.е. не могут адеватно оценивать поступки свои. Ну в каком магазине они бы это сделали? А тут нормально, думают. Вот я и полагаю, что чуть перемешалось в голове.
Наташа05, ну, судя по последней версии, что у покупателя претензии появились спустя время, так и к новичку-продавцу особо претензий не может быть.
Просто детали не очень понятны.
Девочки, я как второй человек в цепочке, готова ответить на любые вопросы. Своего продавца я также ПРИ ЖЕЛАНИИ попросила присоединиться к обсуждению и если остались фото флакона, выложить их.
Я готова вернуть деньги своему покупателю, это никак не зависит от того, вернут ли деньги мне. Я готова нести ответственность за себя. НО мой продавец утверждает что флакон оригинал!
Я понимаю, что меня здесь никто не знает, что гораздо проще поверить продавцу с безупречной репутацией (хотя пока она и не говорит и может и не скажет, что это не её флакон), но блин... я знаю, что я не меняла флакон. И если брать за основу то, что я продала то, что продали мне, при этом говорят до сих пор, что флакон ТОЧНО ОРИГИНАЛ, то кому мне верить? И как быть?
Я сейчас просто в шоке нахожусь.
Я тож оттуда Просто, мне девушку откровенно жаль Деньги, конечно, ей решать куда вложить Но она из-за чувства вины собирается их вернуть Я не понимаю почему
И если претензии спустя месяц сомнительны, то уж дергать прода отсюда, спустя больший срок, ну не знаю, шутка года штоль
Я тож оттуда Просто, мне девушку откровенно жаль Деньги, конечно, ей решать куда вложить Но она из-за чувства вины собирается их вернуть Я не понимаю почему
И если претензии спустя месяц сомнительны, то уж дергать прода отсюда, спустя больший срок, ну не знаю, шутка года штоль
Вот тоже самое! Ну видна же честная простушка... (пардон)
И вот эта тенденция к манипуляциям общественным мнением покупателями тоже уже не может не замечаться.
Честные продавцы должны оправдываться вечно.
Я не специалист по флаконам, но месяц не видеть, а потом резко разглядеть...
Missidi, так вот об этом я и писала после того, как выяснилось, что у последнего покупателя прошел срок. Ну есть же разумные временные рамки, когда претензии можно предъявлять к спрею. Спрей-то не требует отстаивания ...
И еще: для обсуждения идут на сайт, где сделки были.
Девочки, тем, кто поддерживает - большое спасибо.
Объясню свою позицию - я не простушка)) но честная) Поэтому то, что мне покупатель мой написал спустя месяц меня НЕ напрягает сильно, потому что она действительно давала флакону отстояться. Также я почти на 100% уверена, что фотографии, которые она мне прислала - это именно тот флакон, который я ей продала. Ну всё сходится по нему...
Также я уверена (для других людей со стороны это не очевидно, но всё же), что я флакон также не меняла и продала своему покупателю именно то, что получила от Ирины (с лапы).
Именно поэтому я собираюсь вернуть деньги. Не важно, как давно я продала флакон, хоть год назад, но если он всё же фейковый, то не могу я просто откреститься от покупателя и сказать "не моё это дело".
Сообщение отредактировал bohochild: 23 Апрель 2017 - 12:15
Missidi, так вот об этом я и писала после того, как выяснилось, что у последнего покупателя прошел срок. Ну есть же разумные временные рамки, когда претензии можно предъявлять к спрею. Спрей-то не требует отстаивания ...
И еще: для обсуждения идут на сайт, где сделки были.
И да: поэтому и тут и там Ждем-с Может что прояснится Хотя, уже можно и завязать с этим Срок давности-с
bohochild, Наталия, теперь не тайна ник продавца, который Вам продал предмет обсуждения. И тем самым его репутация может пострадать. В Ваших руках поддержать её или разрушить и это чревато санкциями. Я прочла Ваш пост на Парфпосиделках, там вполне адекватно прозвучал совет слать покупателя с его субъективным мнением о звучании в лес или в сети за покупками с чеком. Отчего ж Ваша совесть не успокаивается и тянет за собой репу опытного продавца?
bohochild, Наталия, теперь не тайна ник продавца, который Вам продал предмет обсуждения. И тем самым его репутация может пострадать. В Ваших руках поддержать её или разрушить и это чревато санкциями. Я прочла Ваш пост на Парфпосиделках, там вполне адекватно прозвучал совет слать покупателя с его субъективным мнением о звучании в лес или в сети за покупками с чеком. Отчего ж Ваша совесть не успокаивается и тянет за собой репу опытного продавца?
Я случайно написала ник своего продавца здесь, сразу удалила. Но это, естественно, в целом не секрет у кого я покупала. Потому что я уверена в том, что я флакон не меняла и продала то, что получила от своего продавца.
Совесть моя не успокаивается потому что я хочу быть честной до конца. Даже если мне спустя год бы написали о том, что я продала фейк, я считаю это не повод посылать покупателя. Если флакон фейк - значит фейк, значит деньги нужно возвращать. Так вот и я пытаюсь понять фейк он или нет.
Вопрос не в звучании, вопрос в кривой трубочке + не то звучание аромата. А это уже 2 аргумента.
Конечно, мне проще всего сейчас послать своего покупателя и не возвращать деньги. Думаете, я хочу возвращать? Нет, конечно. Но я обязана, если продала фейк!!
И, конечно, я хочу, чтобы не я была крайней. Я хочу чтобы тот, от кого я получила флакон также понёс ответственность. И не важно опытный это продавец или нет.
Сообщение отредактировал bohochild: 23 Апрель 2017 - 13:09
И все ж таки логично было бы и "первоисточнику" подключиться. Почему только "среднее звено" за все отвечать готова? Если, конечно, принять за факт, что один и тот же флакон фигурирует от начала до конца ))
Во всяком случае я поступила бы так, будь я уверена, что мой флакон оригинал ) Или дернула бы другой "первоисточник", который тут и вовсе пока не упомянут )) Уж если раскручивать цепочку, то от и до
Сообщение отредактировал МариЯ: 23 Апрель 2017 - 13:15
bohochild, как-то странно получается, Вы хотите быть честной и таковой являетесь или Вы не уверены?? То есть Вы сами не уверены в честности местного продавца, так? Получается некий покупатель, который проворонил, по его словам, трубочку, которая некритична на самом деле,и потом сфоткал бог знает что и как, прав?
Создаётся стойкое впечатление, что Ваш пост не о поиске справедливости, а о подспудном желании свалить вину на форумчанку, которая ни сном ни духом.
На самом деле, Наталия, здесь на форуме регулярно выносятся на рассмотрения подобные Вашей истории с покупателями, которые купили здесь, по их словам, подделки, ибо "спрей не шепчет", аромат "не слышат" или он "не такой, каким его помнит моя подруга". И эти истории ни к чему не приводят, кроме выливания помоев по обе стороны баррикад. Подозреваю, что некоторые наши форумчане, которые нервами покрепче, решают эти проблемы радикально - молча или с посылом к бую. Но в одном, как мне показалось[size=2], все солидарны: форум - это не магазин, а место увлеченных парфюмерией и никто здесь не застрахован от форс-мажоров и неадекватов, но это не повод для спекуляций на доверии.[/size]
Сообщение отредактировал breathless: 23 Апрель 2017 - 16:21
МариЯ, ник упомянут на парфпосиделках, даже ссылка есть. А многие из нас, местных, там тоже тусят)). Да и заглянув в профиль к bohochild можно легко понять кто первый прод этого Трезора.
Сообщение отредактировал breathless: 23 Апрель 2017 - 13:33