А я вообще не понимаю, как по таким фоткам можно судить о происхождении парфюма. Они же на 80% не сфокусированы или сфокусированы не там, где нужно...
Подделки Вопросы, ответы, штрих-коды, все. что имеет к данной теме отношение
Отправлено 23 Апрель 2017 - 10:07
Давласта (23 Апрель 2017 - 08:08) писал:
,ну Вы даете....перечислили цепочку "купила-продала" из нескольких человек и хотите узнать оригинальность от первоисточника
...где гарантии,что по ходу передвижения флакона,его не подменили...ведь здесь тоже никто ничего изначально не видел(что Вы покупали) и как и кому теперь верить
.Похоже,Ваш пост больше подходит для темки "парфюм с рук"...Цепочка не такая уж и длинная. Купила - продала. Всё. Если моей продавец захочет присоединиться к обсуждению, я думаю она не будет отрицать, что это её флакон.
Я ничего не подменяла, мой покупатель, видимо, тоже, так как по всем признакам флакон тот же самый. Собственно, когда я написала своему продавцу, от неё также не возникло сомнений в том, что я что-то подменила. Она лишь сказала, что не помнит какая там была трубочка, но флакон оригинал.
Отправлено 23 Апрель 2017 - 10:10
Муscat (23 Апрель 2017 - 08:20) писал:
А я вообще не понимаю, как по таким фоткам можно судить о происхождении парфюма. Они же на 80% не сфокусированы или сфокусированы не там, где нужно...
По каким таким? Из моих шести фотографий нет ни одной фотографий в фокусе? Там только 2 сделаны на фотоаппарат, где есть расфокус краёв. Остальные на телефон и вроде всё в фокусе - пульвик, трубочка (в стоячем положении), ну и сам флакон хорошо виден.
На фото от моего покупателя фокуса нет, но по ним можно понять, что это тот же флакон и акцент там сделан именно на трубочку искривленную снизу.
Отправлено 23 Апрель 2017 - 10:11
Давласта (23 Апрель 2017 - 10:10) писал:
Вот Вы сами на все и ответили....все во всем уверены
...что еще хотите прочитать...чтобы Вашего покупателя в этом уверили?
...что еще хотите прочитать...чтобы Вашего покупателя в этом уверили?Я хочу чтобы помогли разобрать подлинность флакона. Фотографий, вроде бы, для этого достаточно. И они в фокусе, за исключением нескольких. Уверенность - это слова. Но есть фотографии флакона.
Отправлено 23 Апрель 2017 - 10:15
bohochild (23 Апрель 2017 - 10:11) писал:
Я хочу чтобы помогли разобрать подлинность флакона. Фотографий, вроде бы, для этого достаточно. И они в фокусе, за исключением нескольких. Уверенность - это слова. Но есть фотографии флакона.
Вы писали,что уже на двух ресурсах Вам его оценивали
...что нового Вам скажут,если основная масса форумчан участвует в беседах на тех же ресурсах?и...как показывает опыт...не всегда положение-изгиб-размер трубочки,говорит о фейке,если все остальные показатели в норме...
Сообщение отредактировал Давласта: 23 Апрель 2017 - 10:18
Отправлено 23 Апрель 2017 - 10:18
Давласта (23 Апрель 2017 - 10:15) писал:
Вы писали,что уже на двух ресурсах Вам его оценивали...что нового Вам скажут,если основная масса форумчан участвует в беседах на тех же ресурсах?
...что нового Вам скажут,если основная масса форумчан участвует в беседах на тех же ресурсах?Дело в том, что его оценивали по поим фотографиям, ДО того как я выложила фотографии от своего покупателя. После того как я выложила доп фото, все вдруг перестали отвечать. Хотя, на фрагратнике появились мнения, что флакон всё же фейковый. В парфпосиделках одна из участниц беседы обратила внимание на то, что на одной из моих (сделанных мной) фотографий, искривление трубочки также видно, но не так очевидно. На этом всё. Больше никто ничего не сказал.
Я не прошу какого-то определенного вердикта. Мне важно разобраться, потому что мой покупатель настойчиво требует с меня деньги назад. Я, естественно, не отказываюсь их возвращать, но я хочу понимать, точно ли флакон фейковый, учитывая все новые обстоятельства, или всё же флакон оригинал и тогда я ничего возвращать не должна.
Сообщение отредактировал bohochild: 23 Апрель 2017 - 10:23
Отправлено 23 Апрель 2017 - 10:22
bohochild (23 Апрель 2017 - 10:18) писал:
Дело в том, что его оценивали по поим фотографиям, ДО того как я выложила фотографии от своего покупателя. После того как я выложила доп фото, все вдруг перестали отвечать. Хотя, на фрагратнике появились мнения, что флакон всё же фейковый. В парфпосиделках одна из участниц беседы обратила внимание на то, что на одной из моих (сделанных мной) фотографий, искривление трубочки также видно, но не так очевидно. На этом всё. Больше никто ничего не сказал.
вот именно об этом я Вас и спросила в первом своем ответе
,...если Ваши фото и фото того у кого Вы покупали были хорошим флаконом.....то где гарантия ,фото какого флакона Вам сейчас прислала Ваша покупатель?и как форумчане помогут в этом разобраться...ведь с Вами в сделке никого третьим лицом с форума не было?
Сообщение отредактировал Давласта: 23 Апрель 2017 - 10:24
Отправлено 23 Апрель 2017 - 10:26
Давласта (23 Апрель 2017 - 10:22) писал:
вот именно об этом я Вас и спросила в первом своем ответе,...если Ваши фото и фото того у кого Вы покупали были хорошим флаконом.....то где гарантия ,фото какого флакона Вам сейчас прислала Ваша покупатель?
,...если Ваши фото и фото того у кого Вы покупали были хорошим флаконом.....то где гарантия ,фото какого флакона Вам сейчас прислала Ваша покупатель?Именно поэтому я ещё раз обращаю внимание на то, что на моих фото нет ракурса снизу, где видно трубочку именно внизу, когда она уходит вбок.
Но на одном из фото, где флакон лежит набоку, искривление всё-таки видно, если присмотреться, но его почти незаметно, поэтому не уверена что разбор в группе был объективным. А уже на фотографиях моего покупателя этот момент сфотографирован детально.
Отправлено 23 Апрель 2017 - 10:31
bohochild (23 Апрель 2017 - 10:26) писал:
Именно поэтому я ещё раз обращаю внимание на то, что на моих фото нет ракурса снизу, где видно трубочку именно внизу, когда она уходит вбок.
Но на одном из фото, где флакон лежит набоку, искривление всё-таки видно, если присмотреться, но его почти незаметно, поэтому не уверена что разбор в группе был объективным. А уже на фотографиях моего покупателя этот момент сфотографирован детально.
Но на одном из фото, где флакон лежит набоку, искривление всё-таки видно, если присмотреться, но его почти незаметно, поэтому не уверена что разбор в группе был объективным. А уже на фотографиях моего покупателя этот момент сфотографирован детально.
по "трубочке" я Вам уже ответила
,а про "нестойкость" и "не слышимость" все ни раз писали и пишут....флакону т р е б у е т с я отстой после дороги,и это доказано и проверено
Отправлено 23 Апрель 2017 - 10:35
Давласта (23 Апрель 2017 - 10:31) писал:
по "трубочке" я Вам уже ответила,а про "нестойкость" и "не слышимость" все ни раз писали и пишут....флакону т р е б у е т с я отстой после дороги,и это доказано и проверено
,а про "нестойкость" и "не слышимость" все ни раз писали и пишут....флакону т р е б у е т с я отстой после дороги,и это доказано и провереноСпасибо за мнение) Что касается отстаивания с дороги - так флакон как раз месяц отстаивался у покупателя и только после этого она мне написала.
Отправлено 23 Апрель 2017 - 10:50
Изгиб трубочки совершенно не оригинальный, действительно такой бывает у фейков.
Но цепочка довольно длинная и время уже столь давнее, что какие претензии к первому продавцу, не ясно.
Раз вас устраивают ответы с тех ресурсов, то все в порядке.
Мне кажется странным предъявлять претензии к первому продавцу. когда флакон уже столько раз перемещался, и прошло немало времени, в течение которого претензий не было.
Но цепочка довольно длинная и время уже столь давнее, что какие претензии к первому продавцу, не ясно.
Раз вас устраивают ответы с тех ресурсов, то все в порядке.
Мне кажется странным предъявлять претензии к первому продавцу. когда флакон уже столько раз перемещался, и прошло немало времени, в течение которого претензий не было.
Отправлено 23 Апрель 2017 - 11:06
миша, но это неважно, в данной ситуации. Поэтому перед отправкой нужно делать четкие фото, чтобы вот таких претензий к трубке не могло быть. Это же видно сразу. И такие фото мог попросить покупатель. Посмотреть на время регистрации, человек новенький, нужно попросить фото так, так и так.
Отправлено 23 Апрель 2017 - 11:09
Мумия (23 Апрель 2017 - 11:06) писал:
миша, но это неважно, в данной ситуации. Поэтому перед отправкой нужно делать четкие фото, чтобы вот таких претензий к трубке не могло быть. Это же видно сразу. И такие фото мог попросить покупатель. Посмотреть на время регистрации, человек новенький, нужно попросить фото так, так и так.Я тут первый раз пишу. Я на Фрагрантике всё время. Там рассказано было так, что ясно было, что последнему покупателю изначально всё нравилось, а потом резко захотелось вернуть. Тут трубочка и выплыла... До этого месяц целый трубочка устраивала. Странная это история.
Свернуть категорию Похожие темы
| Название темы | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
|---|---|---|---|---|