LaParfumerie. Лучший парфюмерный форум России!: Подделки - LaParfumerie. Лучший парфюмерный форум России!

Перейти к содержимому

  • 1887 Страниц
  • « Первая
  • 553
  • 554
  • 555
  • 556
  • 557
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Подделки Вопросы, ответы, штрих-коды, все. что имеет к данной теме отношение

Отправлено 06 Февраль 2017 - 05:52 #11071   Amfibrahij 

  • Продвинутый новичок

НатальЯ Речка (05 Февраль 2017 - 17:43) писал:

Есть такое... Но металл смотрела у разных ароматов этой марки - есть и светлее, есть и темнее.


У меня Back to Paris в 50мл. Металл тоже светлее и шрифт батча шире. В остальном всё совпадает, вроде... Аромат был терпким на старте с самого начала и даже отливант (отпшикиваю себе любимые на "держать под рукой") стоял 2 месяца на свету и нисколько не поплыл и не испортился.
Попробуйте, действительно, сравнить в магазине.

Мой был куплен почти 2 года назад и никаких изменений в цвете металла нет.

Сообщение отредактировал Amfibrahij: 06 Февраль 2017 - 06:01

1

Отправлено 06 Февраль 2017 - 06:30 #11072   НатальЯ Речка 

  • Парфманьяк обыкновенный
:u: Amfibrahij, спасибо за помощь, Екатерина! Сегодня пойду сравнивать.
А как Ваш флакон по стойкости? У моего пару часов всего и потом с трудом с кожи можно уловить - практически нет его. Летуалевский образец куда ярче, и более стойкий - на следующий день улавливала.
0

Отправлено 06 Февраль 2017 - 06:43 #11073   Loili 

  • Участник
Девочки помогите,пожалуйста.Очень давно хочу Чо Форда!И вот ура,долгожданный обмен...и вроде бы поймала удачу,а вот за какое место не знаю!Эти 2 фото всё что есть.Как вы думаете?
Прикрепленный файл  Screenshot_2017-02-05-22-15-05-1.png (475,67К)
Количество загрузок:: 33
0

Отправлено 06 Февраль 2017 - 07:31 #11074   НатальЯ Речка 

  • Парфманьяк обыкновенный
Вот на другой площадке сделали несколько фото своих флаконов Eisenberg другие форумчанки:
- насчёт кода на флаконе (шрифт также более размашистый, цифры аккуратные)
Изображение
Изображение

не в пример моим "пляшущим" и "слепленным" -
Изображение


- относительно цвета пульвика (он вверху и внизу однотонный, хотя в целом может быть более и менее жёлтым),
Изображение
Изображение
Изображение

но не "сборный", как у моего -
Изображение
0

Отправлено 06 Февраль 2017 - 07:37 #11075   Вероника В. 

  • Парфюмер-любитель

НатальЯ Речка (05 Февраль 2017 - 16:10) писал:

... продолжение:

Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение

Поскольку нигде не нашла возможности проверить подлинность марки - обращаюсь сюда за помощью. Коробочки нет, поэтому возможность по штрих-коду проверить тоже отсутствует.
Вдруг у кого-нибудь есть аналогичный флакон-соточка? Буду рада всем откликнувшимся.

По аромату замечания: в магазине (раз 5 уже ходила сравнивать в Лету и после получения посылочки, и спустя месяц) более насыщенный аромат, терпкий старт и с такой дымностью, интересно звучит, а у меня во флаконе - как раза в 3 разведенный вариант (совершенно другой старт - цитрусово-мандариновый, слаще, невнятный, стойкость ниже).
Возможно ли такое при разных выпусках аромата? По информации продавца, аромат приобретен с полгода тому назад.

Доброго дня! Наталья, сомневаюсь в подлинности из-за батча, шрифт не тот и размазан и пульверизатор кривоват и обжимка сверху не ровная (тут вопрос, можно списать на мое восприятие). Крышка стекло?
0

Отправлено 06 Февраль 2017 - 07:50 #11076   НатальЯ Речка 

  • Парфманьяк обыкновенный
:u: Вероника В., меня код тоже сильно смущает. Кривизна пульвика есть у другой девочки на фото выше (от 06 февраля, где 2 флакона рядом сняты), но на моём уклон больше выражен. Насчёт крышки могу судить только по весу - тяжёленькая, наверное, стекло...
0

Отправлено 06 Февраль 2017 - 07:56 #11077   Вероника В. 

  • Парфюмер-любитель

НатальЯ Речка (06 Февраль 2017 - 07:50) писал:

:u: Вероника В., меня код тоже сильно смущает. Кривизна пульвика есть у другой девочки на фото выше (от 06 февраля, где 2 флакона рядом сняты), но на моём уклон больше выражен. Насчёт крышки могу судить только по весу - тяжёленькая, наверное, стекло...

Вот если бы не код и странный пульверизатор, то вообще бы сомнений не было... у меня несколько айзенбергов, правда тридцатки, вечером посмотрю, есть ли кривые :)
1

Отправлено 06 Февраль 2017 - 08:18 #11078   НатальЯ Речка 

  • Парфманьяк обыкновенный
Вот нашла ещё в объявлениях флакончик Eisenberg (аромат тот же, что и у меня, только 30-ка) -
Изображение
Изображение
- способ нанесения батча всё же отличается, да и выглядит он иначе, чем на моём флаконе. Пульвик (видно через крышку) одного цвета.

Вероника В. (06 Февраль 2017 - 07:56) писал:

Вот если бы не код и странный пульверизатор, то вообще бы сомнений не было... у меня несколько айзенбергов, правда тридцатки, вечером посмотрю, есть ли кривые :)

Спасибо! Очень выручите, если будут ещё фото - самой хочется по-честному разобраться, что у меня (фейк или нет)?
Может, раз флакон в целом, нормальный, то верхи "поплыли", но аромат иной, нежели в магазине, и это очевидно. Я в замешательстве, в общем... :think:

Сообщение отредактировал НатальЯ Речка: 06 Февраль 2017 - 08:21

0

Отправлено 06 Февраль 2017 - 08:30 #11079   Usha 

  • Участник


Популярное сообщение!

Давласта (04 Февраль 2017 - 22:21) писал:

Нет на фото хорошие тревел флакончикиИзображениеи трубочка и стекло аккуратные,только спрея не видно,т.к. они в колпачках-крышечках.

Изображение

Давласта (05 Февраль 2017 - 11:50) писал:

каюсь...коробочку в руках подержать не пришлосьИзображение,но флакончик ,определенно хорошийИзображениеИзображение


Вы так дАААлеко увели от истины - не вводите людей в заблуждение - либо исправьте посты, либо подотрите... кто то же, не вникнув может спокойно решить что с флакончиками и коробкой всё хорошо и купить эту дрянь :ph34r:

Сообщение отредактировал Usha: 06 Февраль 2017 - 08:34

7

Отправлено 06 Февраль 2017 - 08:33 #11080   НатальЯ Речка 

  • Парфманьяк обыкновенный
Вот ещё для сравнения:
Изображение
Изображение
0

Отправлено 06 Февраль 2017 - 09:26 #11081   НатальЯ Речка 

  • Парфманьяк обыкновенный
И ещё вдогонку вопрос по Eisenberg:
имеются ли отличия в оформлении старой и новой версии ароматов (написание батча, качество пульвика и т.п)?
Я читала только про оформление коробочек (в части полиграфии), по остальному - не могу сориентироваться, т.к. ароматы данной марки тестила в Летуаль в течение прошлого и текущего годов.
Буду рада, если найдутся обладатели "старых" флаконов.
0

Отправлено 06 Февраль 2017 - 11:09 #11082   Amfibrahij 

  • Продвинутый новичок

НатальЯ Речка (06 Февраль 2017 - 06:30) писал:

:u: Amfibrahij, спасибо за помощь, Екатерина! Сегодня пойду сравнивать.
А как Ваш флакон по стойкости? У моего пару часов всего и потом с трудом с кожи можно уловить - практически нет его. Летуалевский образец куда ярче, и более стойкий - на следующий день улавливала.


На мне часов 6 сидит хорошо, а потом тихонько ещё часа 2-3. Но моя кожа ароматы немного съедает. А на одежде я его "перчик" до стирки чувствую.
0

Отправлено 06 Февраль 2017 - 11:26 #11083   Amfibrahij 

  • Продвинутый новичок

НатальЯ Речка (06 Февраль 2017 - 09:26) писал:

И ещё вдогонку вопрос по Eisenberg:
имеются ли отличия в оформлении старой и новой версии ароматов (написание батча, качество пульвика и т.п)?
Я читала только про оформление коробочек (в части полиграфии), по остальному - не могу сориентироваться, т.к. ароматы данной марки тестила в Летуаль в течение прошлого и текущего годов.
Буду рада, если найдутся обладатели "старых" флаконов.


Мой первый "Back to Paris" был в старой версии. И там флакон был совсем другой! Прямоугольник с "золотой" (кажется) крышкой, розоватой жидкостью и название было прописью, как "от руки". Про батч, к сожалению, не помню )))
Но могу сказать, что на моих маске и креме от Eisenberg абсолютно тот же шрифт батча - ровный, аккуратный и размашистый.
1

Отправлено 06 Февраль 2017 - 11:45 #11084   НатальЯ Речка 

  • Парфманьяк обыкновенный
:u: Amfibrahij, вот я тоже где-то у нас на форуме читала про прямоугольные флаконы. А новые "кубики" - перевыпуски, кажется.
Насчёт батч-кода я всё же сомневаюсь, но тут исходя из звучания аромата сложно что-либо доказать. Думаю, просто неправильное хранение имеет место. У других форумчан поспрашивала (в т.ч. и на другой площадке), которые 2-3 года тому назад приобретали парфюм - то же изображение кода (ровное, шире шрифт, чётче). Тут не в новизне флакона дело.
А когда стали "кубики" вновь выпускать?
0

Отправлено 06 Февраль 2017 - 11:58 #11085   НатальЯ Речка 

  • Парфманьяк обыкновенный
:u: Amfibrahij, вот такой, видимо, флакон у вас был -
Изображение
1

Отправлено 06 Февраль 2017 - 12:02 #11086   Amfibrahij 

  • Продвинутый новичок

НатальЯ Речка (06 Февраль 2017 - 11:45) писал:

:u: Amfibrahij, вот я тоже где-то у нас на форуме читала про прямоугольные флаконы. А новые "кубики" - перевыпуски, кажется.
Насчёт батч-кода я всё же сомневаюсь, но тут исходя из звучания аромата сложно что-либо доказать. Думаю, просто неправильное хранение имеет место. У других форумчан поспрашивала (в т.ч. и на другой площадке), которые 2-3 года тому назад приобретали парфюм - то же изображение кода (ровное, шире шрифт, чётче). Тут не в новизне флакона дело.
А когда стали "кубики" вновь выпускать?


Про кубики сложно сказать. Просто как-то прибежала я за новой порцией Парижа, взамен выпитого, а он другой - квадратный и в новой коробке... понюхала - запах тот же, поэтому не стала расстраиваться. Было это года 3-4 назад, если память не подводит. Но, возможно, изменили раньше, т.к. у меня всегда много разных ароматов под настроение. Париж я очень люблю прохладным летом и осенью, поэтому последнюю "старую" версию использовала больше года точно, а может и все 2... Вообще-то мне новое оформление даже больше нравится, единственное, что оставила бы от старого - шрифт названия, по-мне он был более "парижским". Простите за флуд :shuffle:
Да, возможно в хранении дело, может верхняя часть пульвика потому и потемнела? У меня как-то металлический пульвик, забытого на окне перед командировкой, отпшиканта окислился. Правда он пятнами синеватыми пошёл...
1

Отправлено 06 Февраль 2017 - 12:04 #11087   Amfibrahij 

  • Продвинутый новичок

НатальЯ Речка (06 Февраль 2017 - 11:58) писал:

:u: Amfibrahij, вот такой, видимо, флакон у вас был -
Изображение


Ой, да, именно он :giggle: Ностальгия прям ))) :give_rose:
1

Отправлено 06 Февраль 2017 - 13:13 #11088   Омичка.ru 

  • Парфюмер-любитель
:u: Loili, пролистайте назад вначале, быть может ответ сам придет)), там много уже об этом парфюме писали (например ст. 533).
1

Отправлено 06 Февраль 2017 - 13:26 #11089   Митрофанова 

  • Участник

Loili (06 Февраль 2017 - 06:43) писал:

Девочки помогите,пожалуйста.Очень давно хочу Чо Форда!И вот ура,долгожданный обмен...и вроде бы поймала удачу,а вот за какое место не знаю!Эти 2 фото всё что есть.Как вы думаете?
Screenshot_2017-02-05-22-15-05-1.png

Простите, а это на Лапарфюмерии вам предложили?
0

Отправлено 06 Февраль 2017 - 13:31 #11090   Loili 

  • Участник
Ну как предложили?!...я зашла в парфюмедию и посмотрела кто Чо продаёт.Постучалась,предложила обмен.Потом девочка мне фото прислала.Вот теперь гадаю...Сам-то аромат знаю,а вот с оформлением флакона у меня беда.Мне девочки тут всегда помогали,отвечали,направляли.Решила о помощи попросить.Очень не хочется на подделку такого аромата нарваться.
0

  • 1887 Страниц
  • « Первая
  • 553
  • 554
  • 555
  • 556
  • 557
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Свернуть категорию Похожие темы

  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Нет тем.

20 человек читают эту тему
0 пользователей, 20 гостей, 0 скрытых пользователей