[Морган]

Я бы такую Шанель не купила,зная, что она свежий выпуск.
Мне не нравится дно,мне не нравится трубочка(в настоящей она чуть видна).Может фотоаппарат так увеличивает?У оригинальной современной Шанели все выполнено на высшем уровне,придраться совсем не к чему.Эталон.
А еще стикер с названием на лицевой стороне-изнутри не должно быть водяных знаков,как у 5-ки и 19?
Негде сейчас посмотреть...

Сообщение отредактировал Морган: 11 Декабрь 2016 - 21:57

[Doblis]

я хоть в винтажах и понимаю, но в современные версии стараюсь не лезть. Считаю, что здесь я не авторитет совсем. Но вот чисто визуально и по наитию - я бы не купила такой флакон.

[Морган]

 20161211_215900.jpg (432,58К)
Количество загрузок:: 9

Вот эталонная трубочка(на фото 50 мл)

Сообщение отредактировал Морган: 11 Декабрь 2016 - 22:15

[Морган]

 20161211_215938.jpg (419,4К)
Количество загрузок:: 0

Лазерное дно.Снято быстро и не на сильном свету телефоном.

[Фрутис]

anna-may-may (11 Декабрь 2016 - 21:48) писал:

по фото, да и еще по этим фото совершенно не возможно установить, то о чем написано выше о "гель-лазер". тем более слева-справа. там же видно с одной стороны засветилось больше
трубочка отличная

может быть фото не качественное, я просто говорю, что вызывает вопросы Вы для меня несомненный авторитет по Шанелям и не только

[Давласта]

Морган (11 Декабрь 2016 - 22:02) писал:

20161211_215900.jpg

Вот эталонная трубочка.

ГДЕ?вообще как-будто нет

[Anna-may-may]

Фрутис, не может быть, а точно. фото плохие.
а флакон хороший. у меня сомнения на 5% от 100% не более.
утром посмотрю код на 15г.

[Doblis]

Фрутис (11 Декабрь 2016 - 22:04) писал:

может быть фото не качественное, я просто говорю, что вызывает вопросы Вы для меня несомненный авторитет по Шанелям и не только

позовите сюда девушку с ником Usha . она Вам точно скажет хороший флакон или нет

[Морган]

Давласта, Да,вот я и об этом и говорю...Не видна трубочка в жидкости у современной Шанели ,она полупрозрачная.Пусть я переплачу,но возьму заведомо именно Шанель,а не Лохнесс
Понятно,что заводов много у Шанель,но так сильно разнится качество исполнения не может....
Как вариант-у Мамзели трубочка чуть больше??Завтра узнаем...

Сообщение отредактировал Морган: 12 Декабрь 2016 - 10:06

[Anna-may-may]

что то вспомнилось...
я Бродского не читал, в нем не понимаю-не разбираюсь, и читать не буду, у меня интуиция и вообще ерунда ваш Шаляпин мне вчера сосед напел

[Морган]

anna-may-may, Аня,не прикалывайся.....
Я высказала свое ИМХО.И что я написала - я не буду покупать Шанель в неизвестных местах.Я ЗНАЮ как должен выглядеть флакон современной Шанели.И что именно обсуждаемый флакон я бы не купила.Оно мне надо?
К слову я снимала свой флакон тоже не в студии, а на бегу...Но при этом качество его видно даже невооруженным взглядом.

Сообщение отредактировал Морган: 11 Декабрь 2016 - 22:50

[Давласта]

anna-may-may,у девушки,хозяйки флакона,судя по фото,очень даже не плохое разрешение фотоаппарата,так что это не фото,а флакон такой
и странно ,что уже выявленные косяки и кривизна еще кому-то ничего не говорят...что ж...подождем\

Скрытый текст

еще редакторы по ошибкам ,желающие есть?

Сообщение отредактировал Давласта: 11 Декабрь 2016 - 23:23

[Anna-may-may]

Морган, вообще серьезно и вообще и не тебе

[Deodema]

Девочки добрый вечер! У меня вот такой флакончик, даже не думала, что на 35ml бывают флаконы, как у девушки на фото выше,наоборот искала с такой крышечкой, но были только 50мл.и 100мл., ошибалась...но код всё ж такой позорный (извиняюсь за выражение), для Шанель это не допустимо.

Прикрепленные файлы

•  DSC04985.JPG (407,78К)
  Количество загрузок:: 0

[Doblis]

anna-may-may (11 Декабрь 2016 - 22:31) писал:

Морган, вообще серьезно и вообще и не тебе

Анна , я как понимаю Вы ко мне обращаетесь? И что же не так в моих высказываниях? Вас задело, что я порекомендовала обратиться к девушке с ником Usha?

[Морган]

По теме.Вот фото Мамзели у форумчанки Deodema.А трубочка то видна.... Надо теперь увидеть флакон Мамзели в другом исполнении.

Сообщение отредактировал Морган: 11 Декабрь 2016 - 23:26

[Anna-may-may]

Doblis (11 Декабрь 2016 - 23:16) писал:

Анна , я как понимаю Вы ко мне обращаетесь? И что же не так в моих высказываниях? Вас задело, что я порекомендовала обратиться к девушке с ником Usha?

Елена,у вас фантазии по моему поводу и по поводу соврм. Шанель

[Anna-may-may]

Deodema, можно фото флакона где список ингредиентов?
мне кажется на обсуждаемом флаконе коротковат список...чего то не хватает для 15г. нет под рукой коробки 15г и 16год. хочется сравнить
предположение - была заготовка чуть более старой коробки. и ее использовали...тогда не в пользу оригинальности

Сообщение отредактировал anna-may-may: 11 Декабрь 2016 - 23:31

[Doblis]

anna-may-may (11 Декабрь 2016 - 23:27) писал:

Елена,у вас фантазии по моему поводу и по поводу соврм. Шанель

Фантазии? Да и какие же? Все кто прочитает данный топик, совершенно очевидно что Ваше предположение по поводу "Бродского", было высказано мне. Если я так наивна- тогда кому, скажите если это ни секрет. А какие фантазии стесняюсь спросить у меня по поводу сов. Шанели?

[Anna-may-may]

Catiche, у 15г список ингредиентов длиннее немного. завтра напишу вам точнее. но скорее всего это качественный фейк. какое стекло!!!
сейчас в личке поспрашивала девушек у кого под рукой коробки 15г-16г, у них длиннее.