[checha]

Iris, встряну, если позволите
Мне кажется, что тут не идет речь об АРОМАТЕ,как конкурентоспособном творении на рынке парфюмерии. Тут продукт, который рассчитан на туриста. Знаете, есть такие металлические банки пустые в сувенирных лавках? На красивой этикетке написано: "Воздух (название населенного пункта)". Т.е. это некая приятная безделушка. Вот, думаю, и ароматы городов будут недорогим, но с красивыми названиями и, возможно, броским оформлением. Чтобы купить такую "цацку" и на полочку дома поставить. Матрешки и шапки-ушанки уже у многих путешественников есть. Видимо, пытаются, что-то новое придумать.
Прошу прощения, если сравнение получилось где-то некорректным и грубоватым, но вот как-то так мысли легли

[diksi]

checha, так лучше бы банки выпускали или там камушки какие. Я, например, не хотела бы, чтобы мой город ассоциировался с какой-нибудь химической вонючкой( а в то, что это будет что-то хоть более-менее достойное, я мало верю)

[checha]

diksi, не могу не согласиться! Шедевров лучше не ждать

[Iris]

checha,

Если продавать воздух, то незачем привлекать парфюмеров. И там вообще речь не о том, чтобы создать новый сувенир, а о том, что выделены очень приличные бюджетные деньги на раскрутку этих региональных парфюмов. То есть это уже почти гос программа, в Москве обсуждается на уровне Московской Городской Думы. Вы считаете адекватным обсуждать вопросы сувенирного ассортимента на таком уровне? И за трещащий по швам бюджет? И еще - как уже отмечалось два дня назад - никто не проводил исследования, нужны ли туристам именно такие сувениры.

Но меня главное, что рассмешило - это возможность проголосовать на сайте "Активный гражданин". То есть не придти куда-то и попробовать, сравнить и т.п. А проголосовать по описанию.

[МараМия]

Про бюджет вообще молчу... пенсии индексировать не собираются(((, молодцы!!! За счет пенсионеров проблемы решают (сорри... не про парфюм(((.

[checha]

Iris, а у нас много именно так и делается(( без статистик и исследований, зато с привлечением огромных средств...а потом:"ой, почему-то не пошло"

[diksi]

Iris, я когда в первый раз услышала об этом, то всё же надеялась, что это предложение сделано в порядке бреда ( у нас ведь много таких дебильных законопроектов на рассмотрение в Думу выносят, где их потом благополучно хоронят), даже не ожидала, что так серьезно может обернуться. Не хочется думать о плохом, но, по моему это будет большой, затратный ароматный позор.

Сообщение отредактировал diksi: 25 Июнь 2015 - 15:36

[Блюбель]

Iris, Ирина, только что увидела сообщение, собираюсь в дорогу, завтра улетаю в отпуск.
Да, Зазеркалье какое то! И смешно так звучит "активный гражданин", просто люди жмут на кнопочку, не потестив воочию...
Я не понимаю, везде оптимизация идет полным ходом, а тут...откуда деньги,господа!

[diksi]

Блюбель, Оля, так налицо оптимизация-то. Тестить -это ж затратно!!! А на кнопочку нажать очень просто .

[Блюбель]

diksi, Оксана, интересно, Екатеринбург выберут в этот проект и реально,какой аромат придумают?!
Где царя убили- кровью и железом,чем туристов привлекать?! Или, что мы находимся на границе Европы - Азии, европоазиатские запахи...

Сообщение отредактировал Блюбель: 25 Июнь 2015 - 15:43

[diksi]

Блюбель, ага, запах Ганиной ямы, приправленый специями. Не хотелось бы, чтобы мы участвовали в этом проекте.

[Iris]

diksi (25 Июнь 2015 - 15:39) писал:

Блюбель, Оля, так налицо оптимизация-то. Тестить -это ж затратно!!! А на кнопочку нажать очень просто .

А еще замечу (т.к. просматриваю тот сайт, на котором предлагается голосовать) - что его авторы (в смысле, те, кто формулирует вопросы и варианты ответов) это часто делают настолько безграмотно с точки зрения технологии анкетирования, что на экзамене по маркетинговым исследованиям в любом уважающем себя вузе получили бы твердый неуд. Типа опция 1 - "Вы за...", опция 2 "Вы затрудняетесь ответить". Без иных вариантов.

[Блюбель]

diksi, Iris, Не,предлагаю коробочки под уральский малахит)) как у Jean Couturier Coriandre - зачем изобретать велосипед))

Сообщение отредактировал Блюбель: 25 Июнь 2015 - 15:49

[Iris]

Блюбель,

Да я вообще считаю, что Екатеринбургу и без парфюма - достаточно темы уральских самоцветов и что-то типа ковки из металлов.

Нарушение логики Ростуризма - ИМХО - в том, что люди редко едут специально за сувенирами, едут за новыми впечатлениями, а уже эти впечатления закрепляют в сувенирах. А духи покупают далеко не все и пользуются далеко не все, это производство можно сделать так сказать на частной базе (в случае Ектб - привет концерну Калина!). И в Москве есть замечательный давно изобретенный велосипед - "Красная Москва" (но насколько я знаю, особым интересом туристов этот аромат не пользуется в нынешнем его виде)

[Iris]

МараМия (25 Июнь 2015 - 15:33) писал:

Про бюджет вообще молчу... пенсии индексировать не собираются(((, молодцы!!! За счет пенсионеров проблемы решают (сорри... не про парфюм(((.

Ага, сегодня министр финансов заявил, что если индексировать пенсии больше чем на 4-4.5 %, то это разгонит инфляцию (которая уже даже по официальным данным более 11%). А то, что ЖКХ с 1 июля дорожает в среднем на 10-12%, то это получается к инфляции отношения не имеет. Пора сдавать в макулатуру свой экономический диплом

[Блюбель]

Iris, В 2018г.будем( правда постоянно непонятно уже из за причин извне будет ли он вообще в России) принимать на Чемпионат по футболу интуристов, так вот, пока только к вывескам на остановках общественного транспорта присоединили названия остановок на английском языке. Идет реконструкция Центрального стадиона, который будет переименован, т.к.не правильно звучит для туристов, бюджет требует дополнительных затрат и не малых, а их нет...до создания ли хорошего парфюма?

[Iris]

Блюбель,

О да, вот футбольные фанаты - это как раз целевая аудитория для сувенирного парфюма!

Что-то в связи с этим вспомнилось: году этак в 91-м мы подарили на 23 февраля коллегам-мужчинам одеколоны Дзинтарс (был дефицит тогда еще, но одна из наших дам собиралась замуж, пришла за покупками по приглашению из загса в салон для новобрачных, а там как-раз выкинули эту парфюмерию, ну мы сориентировались и купили необходимые 6 флаконов). Подарили. Все получатели были рады, и только один солидный товарищ (профессор и доктор наук) как-то с сомнениями рассматривал упаковку. На что ему другой коллега, молодой и незамороченный, со знанием дела сказал: "Не сомневайтесь, хорошая вещь!" Ответ последовал такой:"Хорошая? То есть внутрь принимать можно?" Вот и в нашем примере как-то так!

[Блюбель]

Iris, Точно!!! Так и будет!))

[шанЭля]

Lyuda (25 Июнь 2015 - 00:28) писал:

Я тихо офигеваю. Никогда не думала, что на форуме дойдет до такого: будут количество "спасиб" под сообщениями об умерших людях подсчитывать. У кого больше, у кого меньше... И еще беспокоиться о том, у человека, разместившего сообщение в той теме, рейтинг будет расти -
Уже сто раз пожалела о том, что вчера поместила фото своего любимейшего композитора с сообщением о его гибели. Хотела, пусть, хотя бы так кто-то узнает о том, сколько известнейших и любимых всеми фильмов сделано при его участии. А там, оказывается, "спасибы" подсчитывают...
Наверно, очень эмоционально с моей стороны, но резанули меня эти обсуждения сильно. Ком в горле стоит. Не знаю, как сегодня усну после этого.

Не хотела даже комментировать этот бред по поводу плюсов, ибо лень, но мне очень жаль, что Вы удалили своё сообщение в теме "Страница Памяти". Благодаря Вам я узнала о многих работах этого композитора, за что очень Вам благодарна.

Я даже не знаю, чем мне надо начать думать, чтобы додуматься до того, чтобы оценивать вклад человека в искусство или какую другую отрасль по плюсам под сообщениями пользователей на парфюмерном форуме. Уже молчу про оценивание жизней по ним же... Слава Богу, мне пока этого не понять. Может, как-нибудь, в будущем, но не сейчас точно. И, следуя это логике, рыжая собака Маша из Краснодара в два раза лучше белой собаки Глаши из Владивостока, потому что под сообщением с её фото стоит 16 плюсов, а под сообщением с фото Глаши всего лишь 8. А радость Евдокии Петровны из Верхней Пышмы ровно в три раза радостнее радости Антонины Михайловны из Рязани, ибо под постом первой в теме "Маленькие радости" видна цифра 18, а под постом второй только 6...

Путать реал с виртуалом не самое лучшее занятие. И принимать кнопку, выражающую в онлайне всего лишь знак внимания к тексту, за выражение благодарности в оффлайне можно только под бутылку хорошей водки. Так и вижу на этом форуме под каждым сообщением сотню кнопок на все случаи жизни - что-то администрация не додумала до конца это дело...

Но несмотря на такую недоработку, пользуясь случаем, хочу выразить свою личную благодарность администраторам за то, что вместо безликого "ЛАЙК" из бедного английского взяли глубокое "СПАСИБО" из богатого русского - "Спаси Бог!", которое подходит абсолютно ко всем ситуациям и постам. И да - мне совершенно комфортно на сообщение о чьей-то смерти отвечать: "Спаси Бог". Наверное, у меня что-то с головой, как обычно.

[А-лиса]

шанЭля (26 Июнь 2015 - 20:23) писал:

Не хотела даже комментировать этот бред по поводу плюсов, ибо лень...

Ого, сколько букофф понаписано... видно всё-таки не лень комментировать....
Чем не тема для обсуждения, при том, что все в первый раз благоразумно обошли её мимо.
Поговорите, пообсуждайте, можете даже меня немного поукорять - не критично.
Я же, по-прежнему, убеждена в том, что поднятый вверх палец в знак одобрения  спас.jpg (22,86К)
Количество загрузок:: 0 под некрологом неуместен, а потому никогда и никого в той теме не благодарю за написанное. О чём и сообщила выше.