[helga]

ЭLЬ, Оль, ну правда...Девушке нужна только ваша (наша) реакция. Она ж написала в статусе, что ей очень хочется людям попу показать. ЧТо ж еще-то ждать?
Мы пережили Кису Воробьянина, переживем и это.

[Тутси-милашка]

helga, Точно,куда эта девица попала,по-сравнению с Кисой Ей,еще учиться и учиться

[ЭLЬ]

helga, в я статусов не читала
Привыкла общаться с адекватными людьми, потому и ответила.
Интересно, если на форуме тролль, то почему его не банит администрация?
Или теперь у нас изменились правила и банить можно только за цитаты классиков?

Тутси-милашка, отличная идея)) У меня есть несколько человек в этом списке, пополню

Скрытый текст

И жаль, что моя попытка включить туда ещё одного неадеквата не удалась по техническим причинам - стоит прямой запрет Похоже, неадекваты неадекватам ещё и активно плюсуют ))

Благодарю за предупреждение, девушки

[helga]

[quote name='ЭLЬ' timestamp='1354898221' post='477185']
helga, в я статусов не читала

да ладно, вон они, орут на стене периодически

Сообщение отредактировал helga: 07 Декабрь 2012 - 19:40

[Настасенька]

ЭLЬ, к религии? 0_о Мадам, Вы не производили впредь впечатления не читающего человека.

Какое отношение слово "Бог" имеет к религии? Я, например, верю в Бога, но равнодушна ко всем религиям, вместе взятые и помноженные на двадцать, и считаю, что религия - это система, призванная нормализовать хаотичные действия толпы. А Библия/Тора/Коран - фактический свод самых ранних законов, не более, что не означает, что там нет стоящих истин. Система необходима людям ведомым, не склонным к анализу, не всегда способным самостоятельно принимать решения, не обладающим ярко-выраженными лидерскими качествами. Вот им, безусловно, нужны некие общие нормативы для всего - для веры, для организации жизни и многого другого. Лично же я в этом потребности не испытываю, поскольку считаю правильным нести ответственность за происходящее самостоятельно, и мне не требуются декораций в виде иконостасов, попов, свечек и прочей атрибутики, чтобы ощущать веру в своей душе.

Но вернёмся к теме, потому что ни про веру, ни про религию я выше не говорила.

Перевожу. Вы пишите "Было б неплохо, чтобы он заболел ровно тем, от чего предлагает не лечить граждан России". Я спрашиваю "Вы взяли на себя функции некой высшей силы, выбирать людям наказания за их грехи?". Компрендо? =)

p.s. Как прямой работодатель, Вы имеете право написать, например, петицию или письмо-обращение, если такой законопроект будет внедрён (а он внедрён не будет, поскольку в Минздраве ещё не у всех сорвало кукушечку, а Мищенко к Минздраву имеет ровно такое же отношение, как я - к миграции леммингов), со своим протестом. А вот как человек, Вы вполне можете говорить "Да чтоб он сдох!", а я, тоже как человек, вполне могу спрашивать "А не страшно ли Вам в принципе подобное писать? И если не страшно, то что это - немотивированная агрессия, язык без костей или Вы действительно осознанно желаете человеку такой болезни?". Поэтому, боюсь, с моей возможностью комментировать Вас придётся смириться. Впрочем, мы с Вами в равных условиях, Вы, буде у Вас возникнет желание, можете комментировать меня.

p.p.s. Ещё раз уточняю: так где алогичность?)

Сообщение отредактировал Настасенька: 07 Декабрь 2012 - 19:50

[Тутси-милашка]

ЭLЬ,Оля,статусы и интересы,отраженные в профиле,многое о людях говорят.А ей ,еще и плюсуют? Ну да,в семье-не без урода,рано или поздно такие появляются.А принцип БАНОВ я здесь понять не могу

[ЭLЬ]

helga, я несколько выпала из форумной жизни - ребёнок тяжело болел, не до этого было, вот и не в курсе..
Короче, здесь всё "чудесатей и чудесатей"

[Тутси-милашка]

Здесь все сказочней и сказочней

[ЭLЬ]

Настасенька, не передёргивайте, я написала: "Очень надеюсь, что ему не придётся столкнуться с онкологией лично, хотя в свете того, что он говорит, это было бы справедливо. " Конечно, некомильфо цитировать самое себя, но что поделать
Почувствуйте разницу со своим толкованием.

Второе. Религия, лично для меня - это не о Вере и высших силах, а о "Боге и наместнице", упомянутых Вами - это уже не философские,а религиозные категории.

Вы дважды нарушили законы логики (по незнанию или намеренно?) в своих двух последних сообщениях.
В силу этого, я более не склонна с Вами дискутировать, увы, мы говорим на разных языках.
Начните с предикатов

PS: я не увижу более Ваших сообщений, можете не отвечать.

[Lavanda]

Эх, девушка, идите уже возьмите свой огурец и займитесь, наконец, своим любимым делом.

[goi]

ЭLЬ,
Олечка, не тратьте время, это даже не тролль, это просто Шариков.

[Мумия]

Тролль занимается своим прямым делом, а вы реагируете. Ну девушки, ей-бо. Кисы на вас нет, правда что Эх , парниша был, песни пел просто, по сравнению..

Сообщение отредактировал Мумия: 07 Декабрь 2012 - 20:17

[Настасенька]

helga, безусловно. Я же не страдаю излишним ханжеством или отсутствием чувства юмора. Мне не составляет труда написать про попу в статусе)

Тутси-милашка, Вы уже в который раз пишите обо мне в треде, хотя я о Вас даже не думаю. Мне кажется, Вы в меня влюбились. Это так неловко.

ЭLЬ, Вы пишите "было бы справедливо", а далее отвечаете мне, что это Ваше личное суждение. Таким образом, Вы подтверждаете, что находите справедливым покарать дурака здоровьем или жизнью за его точку зрения. На основании этого смело можно спрашивать, от каких амбиций или чего другого Вы берёте на себя функцию судьи. А уж Ваше дальнейшее нежелание (невозможность?) отвечать я могу расценивать исключительно как несостоятельность в дискуссе.

Я дважды задала Вам вопрос про алогичность, Вы также не смогли дать ответ. Постарайтесь впредь не использовать слова вроде "предикаты" и "алогичность", значения которых Вы не до конца понимаете, в беседе, это может поставить Вас в смешное положение. =)

p.s. Лексическое значение слова "Наместник" можно посмотреть в любом толковом словаре. С понятием "Бог", полагаю, Вы знакомы)

Сообщение отредактировал Настасенька: 07 Декабрь 2012 - 20:28

[Merlina]

Анекдот вспомнился к случаю:
В парижском ресторане оркестр играет «Эмигрантское танго». За столиком — поручик Ржевский и поручик Голицын.
— Эх, тоска-то какая! — говорит Ржевский . — Так и хочется влезть на сцену и на**ать в этот белый рояль !
— Нельзя, французы не поймут, скоты-с!

[Арги]

А вот ничего Настасенька и не тролль. Несколько страниц назад затронулась тема вегетарианства-веганства, так девушка очень адекватно отвечала, не хамила, не ставила клейма. Остальные девушки такой толлерантностью не отличились, меня лично больше задели рассуждения "жарит мясо - значит любит", чем слово "попа".

[lecz]

Арги (07 Декабрь 2012 - 21:12) писал:

А вот ничего Настасенька и не тролль. Несколько страниц назад затронулась тема вегетарианства-веганства, так девушка очень адекватно отвечала, не хамила, не ставила клейма. Остальные девушки такой толлерантностью не отличились, меня лично больше задели рассуждения "жарит мясо - значит любит", чем слово "попа".

Упс.. Приехали! Это же шутка была.

[lecz]

Арги (28 Ноябрь 2012 - 22:33) писал:

Настасенька, судя по ломящимся полкам с "молочкой" не все. Я родину продаю за пасту с помидорами, шпинатом и чесноком!

Я же не пишу, что в той же теме меня шокировало это Ваше высказывание. Понятно, что это образное выражение.

[Антон]

ЭLЬ (07 Декабрь 2012 - 19:37) писал:

Тутси-милашка, отличная идея)) У меня есть несколько человек в этом списке, пополню
И жаль, что моя попытка включить туда ещё одного неадеквата не удалась по техническим причинам - стоит прямой запрет Похоже, неадекваты неадекватам ещё и активно плюсуют ))

Вероятно ты в очередной раз "сделаешь лицо кирпичом", но на форуме есть только один человек, которого нельзя добавить в игнор-лист. Это я, по причине нахождения в группе Администраторы. Поэтому твое сообщение читается однозначно.
Тебе правда кажется, что помещение текста в тег "скрытого" убирает сказанное скрытым текстом из области действия правил форума? Что таким образом можно игнорировать предупреждения? Я тебе уже два раза говорил о твоем задоре повоевать с администрацией, что это последний раз и последнее китайское предупреждение. Ночью - бан. За оставшееся время проверю, не надо ли тебя выписать из распивов и так далее, чтоб факт бана людей не подводил.

Нельзя безгранично испытывать терпение. Два предупреждения - вполне достаточно для нормального человека, чтобы остановиться.

[ЭLЬ]

Антон, ну кто бы сомневался, что тролль - останется троллить дальше, а моё отношение к технической невозможности игнорировать сообщения человека, который позволяет себе безнаказанно оскорблять, удалять неугодных, относится к форуму, как к своей личной собственности, чихать на репутацию и личный вклад участников, считаясь лишь с собственным "я".

Что тут сказать?
Я правил не нарушала.
И всё, что ты делаешь вернётся бумерангом.
Это закон жизни.
Однако извинения уже приниматься не будут.

[Антон]

Публично назвать администратора неадекватом, а потом ждать от него извинений? Красиво. Два раза предупредил, прошлый раз был последним. Отдыхай от форума теперь, занимайся чем хочешь. Бумеранги только не кидай)