[heleng]

mini-parfum (14 Июль 2019 - 21:08) писал:

День прожит не зря.
Индульгенцию получила

Хорошо. За инаугурацией тоже приходите

[~Лепорелла~]

heleng, Чиво?? ну их, эти налоги... интернет 130 евро в месяц?! 10 тыр?

[Lene]

Лаврова (14 Июль 2019 - 23:23) писал:

К сожалению, не так все здорово. Уменьшается база по налогу на прибыль, а не сама сумма налога.

Совершенно правильно, я неточно написала.

[oskolok]

Lene, при прямой уплате страховых взносов работник бы знал, сколько реально денег он отдает налогами этому государству, и мог бы сильно заинтересоваться, какого органа он живет, например, с разваливающимися больницами. или почему у него тырят пенсию, говоря, что она нужнее другим примеры, которые у меня перед глазами регулярно. чел приходит в платную лабораторию, сдает анализы за деньги, и если не получит их в течение суток (если это технически осуществимо, то есть элементарные анализы) - сильно не поймет, за что платил. в "бесплатных" московских поликлиниках сейчас знаете какой срок установлен для биохимии "без изысков"? 10 рабочих дней. десять, блин, рабочих дней. вы их получите тогда, когда по ним можно ретроспективу снимать, а не лечение назначать. а на деле - вот этими страховыми взносами (которые чел считает "расходами работодателя", а на самом деле - это его деньги, им заработанные и отданные, просто они "встроены" в зарплату и не очень видны из-за механизма изъятия) эта "бесплатная" медицина уже оплачена. но он же думает, что это медобслуживание не имеет к его деньгам отношения, он думает, что это - "милость свыше", а не то, что он, работая много лет, оплатил из своего кармана впрок.
когда понимаешь, что стервятники воруют не из мифического "государственного", а конкретно из твоего кармана, становится более обидно, и карман можно прикрыть. или стервятников проредить. а так - граждане сидят и радуются, что так мало платят в сравнении с европой, не очень прикидывая, что у ограбленного на 50-60% европейца останется 2-3 тысячи евро в месяц (притом, что по части хотя бы здоровья его зад прикрыт), а у голозадого, но заплатившего "всего" 13% - 200-300 евро. а потом у чела что-то случается - и хоба: он уже стоит с протянутой рукой и собирает на какую-нибудь операцию, потому что она стоит примерно как пятьдесят его зарплат.

люди, ап чем спорим? с каким Люксембургом собираемся тягаться, если пока что мы можем потягаться с Албанией, а страшно погордиться - перед Молдавией? а то "Франция, Бельгия". ну оборжаться же

Список стран Европы по средней месячной зарплате

Благоуханность, давайте я вас в кусты уволоку, не стоит продолжать эту дискуссию айда "радиацию выводить", пока есть на что

[Lene]

oskolok, Наталья, Вы все пральвильно написали, но поднимет ли работодатель зарплату на 30%? Сомневаюсь, если уж государство, проводя пресловутую монетизацию, все так посчитало, что граждане вместо виртуальных денег получили реальных намного меньше.

[oskolok]

Lene, никакого подъема зарплаты не должно быть. работодатель ровно эту сумму и так начисляет. просто он сразу эти начисления перекидывает в фонды, а тут - вам бы отдавали на треть больше - и вы тут же эту треть отдали бы сами а потом еще 13%. но вы бы осознавали, сколько вы на самом деле отдали.
кстати, во многих развитых странах страховые взносы ниже, чем у нас, а прогрессивный подоходный условных "нищебродов" вообще выводит из-под налогообложения. ну то есть у нас с месячной зарплаты в 15000 человек заплатит 13%, а во франции (она ж считается едва ли не самой "зверской" в европе по подоходному) с месячной зарплаты 55-57 тысяч рэ человек заплатит 0%. НОЛЬ. потому что по прошлогодним ставкам (смотрела бегло, но вряд ли сильно обсчиталась) - необлагаемый "порог" был ок. 10 тыс. евро годового дохода, то есть 825 евро в месяц, 55-57 тысяч рублей по нынешнему курсу.
то есть россиянину останется на месяц 13 тысяч из 15, а нищему французу 57 тысяч из 57. и нам предлагают порадоваться тому, какие низкие у нас налоги, и что мы за воду заплатим, допустим, тысячу из 13, а нищий француз - две с половиной из 57. прямо хочется пойти и зарыдать над французом. а потом пойти - и отдать из 13 тысяч еще хотя бы пару тысчонок. сирии, скажем, или еще кому. гуляй, рванина, чо уж.

[Lene]

На этом тему можно заканчивать, у меня ответ есть, но опять обвинят в непатриотизме.

[Wagner]

Блаженны те , кто веруют в низкие налоги в России

[PollySt]

Девочки, работодатель не оплачивает взносы на медицинское страхование. Медицинские взносы за нас платит государство.
Работодатель оплачивает взносы на социальное страхование - от несчастного случая на производстве и по случаю временной нетрудоспособности. Из этих взносов вам выплачиваются больничный и пособие в случае причинения вреда на производстве.

Сообщение отредактировал PollySt: 15 Июль 2019 - 13:43

[Lene]

PollySt, Вы про какое медстрахование говорите? ОМС 5,1% не отменен и уплачивается также как взносы в пенс. фонд, а еще есть взносы в фонд соц.страхования, из которого выплачиваются больничные.

Сообщение отредактировал Lene: 15 Июль 2019 - 14:01

[PollySt]

Lene,
да, Вы правы, за работающих платит работодатель. За неработающих - государство.

Мои слова относились к словам oskolok о том, что уплачиваемые страховые взносы не гарантируют качественной медицинской помощи.

Сообщение отредактировал PollySt: 15 Июль 2019 - 14:04

[oskolok]

PollySt (15 Июль 2019 - 13:42) писал:

за нас платит государство

There is no such thing as public money; there is only taxpayers’ money.

[PollySt]

oskolok (15 Июль 2019 - 14:21) писал:

There is no such thing as public money; there is only taxpayers’ money.

А как же нефтегазовые доходы? А обязательные платежи за пользование природными ресурсами, за вред окружающей среде? Вы преувеличиваете налоговые возможности нашего населения

[Lene]

PollySt (15 Июль 2019 - 14:27) писал:

А как же нефтегазовые доходы? А обязательные платежи за пользование природными ресурсами, за вред окружающей среде? Вы преувеличиваете налоговые возможности нашего населения

Меня даже не это возмущает, а так называемая "инвестиционная составляющая" в тарифах: мы оплачиваем все проекты наших монополистов. Если мы соинвесторы, учитывайте нас в дивидендах.

Сообщение отредактировал Lene: 15 Июль 2019 - 14:50

[Ольга777]

PollySt (15 Июль 2019 - 14:27) писал:

А как же нефтегазовые доходы? А обязательные платежи за пользование природными ресурсами, за вред окружающей среде? Вы преувеличиваете налоговые возможности нашего населения

Нефтегазовые доходы идут преимущественно в различные "госфонды", а где эти фонды размещают средства уже можно "погуглить". И ничего приятного вы там не прочитаете.
Кстати есть где-то, сейчас быстро не найду, процентное соотношение доходной части бюджета.
Так вот, налоговая составляющая там за прошедшие несколько лет выросла очень серьезно.

[Ольга777]

Плюс не забываем, что для того, чтобы платить налоги, необходимо быть налоговым резидентом этой страны. Тему офшоров законодательно никто не закрывал.

[PollySt]

Ольга777 (15 Июль 2019 - 15:01) писал:

Нефтегазовые доходы идут преимущественно в различные "госфонды", а где эти фонды размещают средства уже можно "погуглить". И ничего приятного вы там не прочитаете.
Кстати есть где-то, сейчас быстро не найду, процентное соотношение доходной части бюджета.
Так вот, налоговая составляющая там за прошедшие несколько лет выросла очень серьезно.

Если Вы про резервные фонды, то в них идет "излишек" нефтегазовых доходов над тарифом, учтенным при формировании бюджета.
Неналоговые доходы составляют более 55 % бюджета.

Сообщение отредактировал PollySt: 15 Июль 2019 - 15:45

[PollySt]

Lene (15 Июль 2019 - 14:40) писал:

Меня даже не это возмущает, а так называемая "инвестиционная составляющая" в тарифах: мы оплачиваем все проекты наших монополистов. Если мы соинвесторы, учитывайте нас в дивидендах.

А когда Вы оплачиваете инвестиционную составляющую в товарах и услугах, Вас ничего не возмущает? Любая организация, желающая подольше продержаться на рынке, закладывает в себестоимость своей продукции амортизационные отчисления и отчисления на развитие производства.

Сообщение отредактировал PollySt: 15 Июль 2019 - 15:50

[Lene]

PollySt (15 Июль 2019 - 15:47) писал:

А когда Вы оплачиваете инвестиционную составляющую в товарах и услугах, Вас ничего не возмущает? Любая организация закладывает в себестоимость своей продукции амортизационные отчисления и отчисления на развитие производства.

Да, так и есть, но по Конституции природные ресурсы кому принадлежат?

[~Лепорелла~]

Блин, вы скучные
Давайте лучше придумаем как лучше жить!