[Благоуханность]

Так. Маркса, ясно, не читали, но здравый смысл. Откуда у работодателя "свой карман", кто ему прибавочную стоимость производит.

[Lana]

Благоуханность (14 Июль 2019 - 15:35) писал:

В РФ низкие налоги только для тех, кто не умеет считать. Добавим сюда отчисления в фонд соцстраха (платит работодатель, но это вообще-то деньги работника), НДС, транспортный налог и ещё целый список.

Благоуханность (14 Июль 2019 - 17:14) писал:

Ничего не знаю про Люксембург. Здесь есть, кому ответить на Ваши вопросы про эту страну. И заодно рассказать про качество государства, построенного на эти самые налоги.
А Вы и правда считаете, что работодатель, заплатив в соцстрах, эти деньги взял из собственного кармана, а не из кармана работника? И это налоги работодателя, а не Ваши? Ну, ок. Вижу, тут считают только подоходный налог. Ну, ок. Не мешаю.

Вот нихрена не знаю про Люксембург.
Вы заботитесь о несчастном работодателе или обижены на него?
Только пожалуйста, не не пишите дежурное "Ок" Я хочу разобраться - чего не понимаю и куда деньги спускаю. У меня лишних не бывает - каждая копейка пригодится

[Lana]

Благоуханность (14 Июль 2019 - 17:47) писал:

Ага, работодателя. Он ещё и зарплату платит, благотворитель эдакий, хотя и так одни расходы. Ради чего вообще весь бизнес затевать. Ну, в общем ладно. Пойду поизгоняю радиацию, а то завтра снова работать на святых людей в стране в низкими налогами.

Пока тыкала на кнопочки, Вы ответ сами написали. Спасибо. Мое мнение - вникнуть в суть не пожелали. Откланиваюсь Берегите энергию для работодателя и каторжного труда на него. Жизнь - боль

Сообщение отредактировал Lana: 14 Июль 2019 - 18:16

[@Elen@]

Благоуханность (14 Июль 2019 - 15:35) писал:

В РФ низкие налоги только для тех, кто не умеет считать. Добавим сюда отчисления в фонд соцстраха (платит работодатель, но это вообще-то деньги работника), НДС, транспортный налог и ещё целый список.

Плюс к этому ещё косвенный налог с каждого купленного товара или полученной услуги,, так же ОМС 5,1%, ПФР 22%+6% в накопит. часть ))))

[Lana]

heleng (14 Июль 2019 - 15:31) писал:

Lana, Я отвечала на вопрос оппонента, который привел различия между российской медициной и медициной в "развитых странах" . Собственно я и процитировла формулеровку "Развитые" . Какие именно страны подрузумевались, не указывалось. Если исходить из простого, что в ЕС есть страны которые субсидируют и те которые субсидируются, то теже Румыния, Польша, прибалтийские страны - низкие по всем показателям.
Я вообше не так много пишу тут, тем более о социальной прослойке
О налогах: я считаю, что российское налогообложение, то которое было /если были новшества в последние годы, то я об изменениях ничего сказать не могу/. Российские налоги меньше. В Бельгии страшно высокие налоги от 60 до 65%, в зависимости от разных условий. Бельгийская фискальная служба следит зорко и снимет три шкуры за игры с налогами.
В Люксембурге очень низкие 35%. У меня муж люксембуржец и работает в Бельгии, поэтому вопрос о налогах для меня тоже важный

Если завтра в России введут налог 60%, страшно предположить последствия. Пока живем, так сказать, "по средствам"

Все же, если не сложно, отпишитесь пожалуйста подробнее о коммунальных платежах.
Если пользуетесь услугами помощников - садовники/домработницы, тоже напишите пожалуйста расценки. И довольны ли Вы качеством. На форуме достаточно скромных людей, которые данными услугами пользуются давно, но не афиширует.

[Лаврова]

Благоуханность, вероятно, имела в виду, что при планировании расходов на оплату труда любой работодатель учитывает взносы в фонды 30% (взносы на несчастные случаи не считаем - там немного и у всех разные).
Грубо говоря - не обязан бы был работодатель платить эти взносы, мог бы платить работнику на 30% больше при любой зарплате. Поэтому "зарплатные" налоги на самом деле не 13% НДФЛ, а чуть больше 43% по сути.
Ну, и - да, никакого собственного кармана у работодателя нет, есть то, что заработали его работники.

[heleng]

Благоуханность (14 Июль 2019 - 15:35) писал:

В РФ низкие налоги только для тех, кто не умеет считать. Добавим сюда отчисления в фонд соцстраха (платит работодатель, но это вообще-то деньги работника), НДС, транспортный налог и ещё целый список.

Ну стало быть, в других странах нет ни транспортного налога ни НДС? Вы в это верите или так пошутили? У нас TVA 21% /он у вас НДС/
И далее добадляем еше налоги по вашему списку.

[heleng]

Lana (14 Июль 2019 - 18:08) писал:

Вот нихрена не знаю про Люксембург.
Вы заботитесь о несчастном работодателе или обижены на него?
Только пожалуйста, не не пишите дежурное "Ок" Я хочу разобраться - чего не понимаю и куда деньги спускаю. У меня лишних не бывает - каждая копейка пригодится

Люксембург - самая богатая страна ЕС.

[heleng]

mini-parfum (14 Июль 2019 - 15:57) писал:

heleng[/b], писала о налогах мужа, а не работодателя. Сама она налоги не платит или я путаю?

Как это понять? Я ответила о налогах в странах. Конкретно, ни о муже ни о себе , я не писала. Откровенность на личныые фин.вопросы, бывает чревата

[mini-parfum]

heleng (14 Июль 2019 - 19:12) писал:

Как это понять? Я ответила о налогах в странах. Конкретно, ни о муже ни о себе , я не писала. Откровенность на личныые фин.вопросы, бывает чревата

Чем?
Простите деревенщину.

[heleng]

Lana (14 Июль 2019 - 18:47) писал:

Если завтра в России введут налог 60%, страшно предположить последствия. Пока живем, так сказать, "по средствам"

Все же, если не сложно, отпишитесь пожалуйста подробнее о коммунальных платежах.
Если пользуетесь услугами помощников - садовники/домработницы, тоже напишите пожалуйста расценки. И довольны ли Вы качеством. На форуме достаточно скромных людей, которые данными услугами пользуются давно, но не афиширует.

Мониторинг по всем платежам я дать не смогу.
Стоимость сначала зависит от того, живете ли Вы в основном доме или в дополнительном /втором/. Как правили, тот кто снимает жилью, платит налог на недвижимость по-второму варианту. Хозяин жилья сдает второй дом, и налог на недвижимость будет ниже. Но сьемшик платит за сьем фиксир.сумму. Налог платиться хозяином
Коммунальные услуги, тоже зависят от этого. Но тут уже в расчет берется кол-во дней проживания. Так обстоит во Франции, у нас тут второй дом. В остальных странах может быть иначе.
Интернет - в месяц, 120-130 ев.
Вода - около 700 ев в год
Домработница - 50 ев за уборку. Мы меняли, если не нравиться.
Мажордом у нас уже долгое время. Облагораживает терр-ию, следит за бассейном и домом и пр.

Сообщение отредактировал heleng: 14 Июль 2019 - 19:29

[heleng]

mini-parfum (14 Июль 2019 - 19:17) писал:

Чем?
Простите деревенщину.

Прошаю если так.
Финанс. и налоговые вопросы остаются никогда не выносились за рамки бухгалтерии. Да и просто не хочу отвечать

Сообщение отредактировал heleng: 14 Июль 2019 - 19:33

[PollySt]

Лаврова (14 Июль 2019 - 18:52) писал:

Благоуханность, вероятно, имела в виду, что при планировании расходов на оплату труда любой работодатель учитывает взносы в фонды 30% (взносы на несчастные случаи не считаем - там немного и у всех разные).
Грубо говоря - не обязан бы был работодатель платить эти взносы, мог бы платить работнику на 30% больше при любой зарплате. Поэтому "зарплатные" налоги на самом деле не 13% НДФЛ, а чуть больше 43% по сути.
Ну, и - да, никакого собственного кармана у работодателя нет, есть то, что заработали его работники.

Благоуханность плохо читала Маркса. Она хотела сказать, что прибавочную стоимость, за счёт которой, фактически, уплачиваются страховые взносы, производит наемный рабочий. Только она забыла, что прибавочная стоимость никогда не бывает доходом работника. Это прибыль работодателя, за вычетом «земельной ренты»)
ЗЫ короче, ну его, этого Маркса

Сообщение отредактировал PollySt: 14 Июль 2019 - 19:33

[shushpunchic]

Все равно суть всех споров сводится к разнице в уровне жизни, какие бы налоговые платежи за этим не стояли... Где-то при выходе на пенсию человек начинает путешествовать, мир смотреть, а где-то на похороны копить, если доживет, конечно

[Благоуханность]

PollySt (14 Июль 2019 - 19:33) писал:

Благоуханность плохо читала Маркса. Она хотела сказать, что прибавочную стоимость, за счёт которой, фактически, уплачиваются страховые взносы, производит наемный рабочий. Только она забыла, что прибавочная стоимость никогда не бывает доходом работника. Это прибыль работодателя, за вычетом «земельной ренты»)
ЗЫ короче, ну его, этого Маркса

Действительно, не читайте. Начинаете отвечать за других, а вас не просили. А Или вы так вовремя забываете, почему прибавочная стоимость является "прибылью" работодателя, и некоторые особо невнимательные читатели считают это нормой.

[PollySt]

Благоуханность (14 Июль 2019 - 19:43) писал:

Действительно, не читайте. Начинаете отвечать за других, а вас не просили. А Или вы так вовремя забываете, почему прибавочная стоимость является "прибылью" работодателя, и некоторые особо невнимательные читатели считают это нормой.

А Вам я советую хоть раз прочитать. Чтоб не просто для красивого словца разбрасываться великими именами)

[mini-parfum]

heleng (14 Июль 2019 - 19:32) писал:

Прошаю если так.
Финанс. и налоговые вопросы остаются никогда не выносились за рамки бухгалтерии. Да и просто не хочу отвечать

День прожит не зря.
Индульгенцию получила

[Lene]

Сейчас социальные налоги увеличивают себестоимость, соответственно на эту сумму уменьшается налог на прибыль. Как-то поднимали вопрос об уплате этих налогов работником, как уже здесь написали, тогда увеличится зарплата работников на 30% и снизится себестоимость. Здесь вопрос в другом: если снизится себестоимость, уменьшатся ли цены?

[Lene]

Нет, конечно же, я запуталась: если работодатель повысит зарплату, себестоимость не снизится. Соответственно цены не изменятся.

[Лаврова]

Lene (14 Июль 2019 - 22:39) писал:

Сейчас социальные налоги увеличивают себестоимость, соответственно на эту сумму уменьшается налог на прибыль.

К сожалению, не так все здорово. Уменьшается база по налогу на прибыль, а не сама сумма налога.