Рекомендую Эфраим Савела "Моня Цацкес-знаменосец". Очень неординарное произведение... Можешь хохотать до икоты, а, перевернув страницу, можно начать рыдать... И еще "Легенды инвалидной улицы" этого же автора.
Gorgona, хорош в этой области "Сновиденный практикум Равенны". Это материалы практикумов-семинаров по осознанным сновидениям. Есть на либрусеке, на koob.ru.
сейчас начала ШАНТАРАМ на либрусек есть..
легко читается..
столько событий в одну жизнь, в одну судьбу..согласна читать, как интересную историю чьей-то необычной жизни, с этническим колоритом и такой чувственной, медленно, но интересно и по пунктам разыгрываемой лавстори,
но возникающие, порой не оч умеловстроенные(имхоимхо) в канву притчевые моменты, почему-то отвлекают и возмущают..как если бы ты пошел в кино с человекм, уже видевшим этот фильм..он сидит рядом и предупреждает тебя, что сейчас, вот-вот, заметь, увидь, а? ну как? я же говорил!...Но я еще только начала, книга толстенная))))), возможно привыкну к особенностям изложения и тогда останется только волшебная история человека, которого нзвали Шантарам...
от кого-то услышала о возможной экранизации этого произведения с Дж Деппом в гл роли..А вот в таком случае все пазлы вдруг сами поползли на свои места...
Сообщение отредактировал Intuada: 21 Июль 2012 - 09:11
Сегодня читала книгу Веры Колочковой "Слеза Шамаханской царицы".
Не претендует на шедевр. Но читать можно.
Книга повествует о реакции и поведении женщины в очень непростой ситуации. Её муж и сын умудрились влюбиться в одну и ту же девушку.
Intuada, Шантарам отличен, я уже давненько прочитала, проглотилось легко, послевкусие приятно, а Д.Д. в роль гг действительно впишется в случае экранизации. Я так и вижу его из кадров "Кокаина" в "Шантараме")
Damascena, фу, Карина, фу)) Ничего не могу с собой поделать, но мерзее только уродский, вялотекущий, как воспаление придатков, убогий на язык Лев Толстой. Для меня "100 лет" - безжизненные, не оставляющие ни капли надежды, а главное - на редкость вонючие. Вообще это круто, когда автор настолько хорош, что может передать буквами запахи, но когда эти запахи сплошь - моча, кровь, сперма, иные человеческие испражнения, плесень, духота, сырость, то не остаётся ни одного светлого пятнышка-воспоминания после прочтения. И ведь не единичный случай в мировой литературе, когда книгу растерзали на цитаты, потому что как цитатник, она вкусна ("Стоя у стены в ожидании расстрела, я вспоминал, как отец водил меня смотреть на лёд", "Но на самом деле за минувшие 2 года он свел последние счёты с жизнью, и даже старость была для него позади"), но в целом оставила гнетущее, неприятное впечатление.
Abadesa, а по-моему Горалик слаба. Как и Слава Сэ. Яркие примеры, как из отличных жжистов не получаются авторы. В свою очередь Акунин не шибко интересен в жж, зато я знаю, что через 20 лет его будут проходить в школах, и это радует)
Мой топ-3 за последнее время.
3.Собачье сердце (ну вот пропустила я его у Булгакова и в школе, и в университете, а как же там прекрасно показывается пропасть между быдлом и человеком умным, с достоинством и самоуважением к себе).
2.Трилогия "Атлант расправил плечи". Отдала бы первое место, потому что основной посыл в книгах полностью соответствует моему мировоззрению, но в третьем томе старушка Рэнд скатилась в совсем уж утопическую фантастику, к тому же большинство героев у неё строго по Фонвизину и всем законам классицизма - обладают одной, ярко выраженной либо отрицательной, либо положительной чертой. Главная героиня не понравилась, шалава и потаскуха со слабой самоидентификацией, которую ей вынуждены подсказывать все окружающие с самых младых ногтей. Но Эллис Вайет и Хэнк Реарден - это те, ради кого стоило прочитать все соплеслюни и сиськострадания Дегни. Ну и вообще на меня так-то не просто произвести впечатление, а трилогия смогла.
1.Добрые предзнаменования (в другом переводе - Благие знамения). Вот бывает же, ты случайно натыкаешься на книгу, потому что без чтения не проводишь и дня, и особо не надеешься на что-то превосходное, потому что авторами значатся достаточно скучный Праттчет и не очень интересный Гейман, но в соавторстве они взяли, блин, и выпустили нечто в доску твоё, которое строить и жить помогает, про самую главную мысль на свете - всё в твоих, а не в божественных или чьих-то ещё руках. =)
Сообщение отредактировал Настасенька: 30 Март 2013 - 22:31
Настасенька, АбАжаю ( именно А ): перечитываю поочередно в разных переводах. Мечтаю в оригинале почитать
.......И Толстого - тоже ....Больше, чем просто люблю
Из последнего: "Мост на Дрине" Иво Андрича. Вот читала и не понимала: что особенного, за что нобелевскую дали, наверное, как-то из политических соображений... и т.п. мысли в голову лезли
И только закончив поняла, что читала, не в силах оторваться ( при отсутсвии какого-либо экшна ), что осталось замечательное ощущение ( или, как принято сейчас говорить, послевкусие ), что с интересом буду ждать: что же получится у Кустурицы ( он, вроде, собирается экранизовать роман )
Сейчас "терзаю" "Земля под ее ногами" С.Рушди - что-то не идет, не смотря на то, что автор один из любимых
Настасенька, "Воспоминания моих печальных шлюх" - это совсем другое, я их ( эти два произведения ) не сравниваю. И по жанру не одно и то же, и написано в разное время...
...Про Толстого не понимаю зачем пишешь - я тебя убеждать, что он гений не буду
Тем более, что сама зачастую не жалую общепризнанные авторитеты
Damascena, Карина, не обижайся, это я повторяюсь исключительно "в знак своей неопровержимой правоты". Но мнение только моё, его можно говорить, но нельзя навязывать.
ps. Повесть и роман конечно несравнимы, но по динамике Маркесу повести удаются чуть лучше. ИМХО.
pps. Мы утопали смотреть Хауса и предаваться грязным плотским утехам. Скучала по всем.
У Кинга есть несколько потрясающих вещей, которые несомненно имеют определенный почерк автора, но к ужасам не могу их причислить, скорее фантастические приключения. Безумно интересны, прочла на одном дыхании "Талисман", цикл "Темная башня", особенно первые 3 книги хороши, а также "Дьюма-Ки".
Тем, кто любит эти романы, также очень рекомендую Роберта Маккаммона, он не столь известен как Кинг и найти в книжных магазинах можно только новый роман в трилогии "Голос ночной птицы", "Королева Бедлама" и "Мистер Слотер" и несколько переизданных старых вещей. Особенно стоит отметить "Песня Сван"("Лебединая песнь"), "Участь Эшеров" и "Час волка". У Маккаммона, на мой взгляд, как-то "помягче" повествование, у Кинга бывают грубые вещи, которые воспринимаются как пенопласт по стеклу, у него такого нет. В общем очень рекомендую!