[ПарфманьякМарина]

V.Hartley (13 Февраль 2023 - 20:24) писал:

В моем старом профиле это видно прекрасно. Тогда нельзя было оплатить свои преды.

Нет, не знала, честно.

[Лаврова]

Феникс (13 Февраль 2023 - 20:06) писал:

Вас не коем образом не касается, что было много лет назад. Можете хамить, грубить и издеваться. Я решу этот вопрос без вас.

Наталья, вы, вероятно, умудрились не учесть, что только вы знаете полный список всех, кого касается и, разумеется, только вы знаете, кого не касается. Ваша сестра этого знать не могла.
Только не пропадайте опять, пожалуйста.

[Феникс]

Лаврова (13 Февраль 2023 - 20:30) писал:

Наталья, вы, вероятно, умудрились не учесть, что только вы знаете полный список всех, кого касается и, разумеется, только вы знаете, кого не касается. Ваша сестра этого знать не могла.
Только не пропадайте опять, пожалуйста.

Еще раз. Никто не собирается пропадать. И не здесь я это буду решать, а в личке с человеком, который мне пришлет всю информацию по тому году.

И не надо нарочно называть меня Натальей.

[СветланаСова]

Полагаю, вопрос с рисом можно считать закрытым. Продавцу с таким бэкграундом излишнее внимание к собственной персоне было вредным, не стала бы она такое творить. Значит сам сталкер или почта.

[Феникс]

Всем видимо стало скучно и они решили обсудить, что было в 2016. Люди, которых там не было, вообще ничего не знают. Поэтому и обсуждать с ними я не намерена.

[Kvitka]

Лаврова (13 Февраль 2023 - 20:30) писал:

Наталья, вы, вероятно, умудрились не учесть, что только вы знаете полный список всех, кого касается и, разумеется, только вы знаете, кого не касается. Ваша сестра этого знать не могла.
Только не пропадайте опять, пожалуйста.

Маша, это было учтено, но слишком нарочито - претензиями к участникам по их регистрации позже 2016-го. Ну, типа, прост логика непричастного человека. )))

[V.Hartley]

СветланаСова (13 Февраль 2023 - 20:34) писал:

Полагаю, вопрос с рисом можно считать закрытым. Продавцу с таким бэкграундом излишнее внимание к собственной персоне было вредным, не стала бы она такое творить. Значит сам сталкер или почта.

Ну то есть, мошенник не смог бы смошенничать еще раз? Такая логика?

[Лаврова]

Феникс (13 Февраль 2023 - 20:37) писал:

Всем видимо стало скучно и они решили обсудить, что было в 2016. Люди, которых там не было, вообще ничего не знают. Поэтому и обсуждать с ними я не намерена.

Откуда вы знаете, кто там был, если вы сестра Натальи, а не она сама?

[СветланаСова]

V.Hartley (13 Февраль 2023 - 20:38) писал:

Ну то есть, мошенник не смог бы смошенничать еще раз? Такая логика?

Домушники не режут в подворотне, типа такой.

[Kvitka]

Феникс (13 Февраль 2023 - 20:37) писал:

Всем видимо стало скучно и они решили обсудить, что было в 2016. Люди, которых там не было, вообще ничего не знают. Поэтому и обсуждать с ними я не намерена.

Я в ПП с 2015-го. И была в числе покупателей этого “оригинального” тревела из особой партии пластиковых шариков. Куда идти за возвратом? Я только сейчас индекс инфляции и процент за пользование средствами посчитаю и готовая.

[Феникс]

Лаврова (13 Февраль 2023 - 20:39) писал:

Откуда вы знаете, кто там был, если вы сестра Натальи, а не она сама?

Потому, что люди так бы не делали.

[V.Hartley]

СветланаСова (13 Февраль 2023 - 20:41) писал:

Домушники не режут в подворотне, типа такой.

Наталья просто расслабилась. Столько лет ей сходило все с рук и она сглупила - просто психанула и решила отомстить назойливой покупательнице.

[ПарфманьякМарина]

Ладно, я не в курсе, признаю. Но почему это раньше никого не волновало?

[Антон]

А вы... А они... А она... А вот тогда...
Тема становится слишком склочной, если вы не снизите градус и не забудете аргументы к личности, придется тему закрыть и раздать всем участницам предупреждения.

[Феникс]

ПарфманьякМарина (13 Февраль 2023 - 20:46) писал:

Ладно, я не в курсе, признаю. Но почему это раньше никого не волновало?

Ну как же. Тут повод такой нарисовался. Даже если тогда были проблемы, мне пришлют инфу и я буду решать этот вопрос. Я не хочу здесь ничего писать. Вопрос будет решен и точка. Не переживайте.

Антон (13 Февраль 2023 - 20:47) писал:

А вы... А они... А она... А вот тогда...
Тема становится слишком склочной, если вы не снизите градус и не забудете аргументы к личности, придется тему закрыть и раздать всем участницам предупреждения.

Спасибо!

[СветланаСова]

V.Hartley (13 Февраль 2023 - 20:43) писал:

Наталья просто расслабилась. Столько лет ей сходило все с рук и она сглупила - просто психанула и решила отомстить назойливой покупательнице.

Нет, не верю. Вероятность вскрытия посылки под камеру после бана покупателя была слишком велика, ей не было нужно лишнее внимание к собственной персоне. Столько лет на сайте и так мало сообщений, тишина.

[aMAKARENA]

ПарфманьякМарина (13 Февраль 2023 - 20:46) писал:

Ладно, я не в курсе, признаю. Но почему это раньше никого не волновало?

смею предположить, что никто не знал, а когда мелькнула фамилия Алешкина на посылке - вот тогда.

[aMAKARENA]

к слову, покупатель об этом "кричала-взывала" неоднократно.

[V.Hartley]

СветланаСова (13 Февраль 2023 - 20:51) писал:

Нет, не верю. Вероятность вскрытия посылки под камеру после бана покупателя была слишком велика, ей не было нужно лишнее внимание к собственной персоне. Столько лет на сайте и так мало сообщений, тишина.

То есть, продавая поддельные флер наркотики, она не предполагала наказания? Не знала, что все может вскрыться?
Да и потом ей все сошло с рук в первый раз и она была уверена, что сойдет и во второй. И сошло бы, не сопоставь фамилии несколько людей, помнящих ту историю.

[Феникс]

aMAKARENA (13 Февраль 2023 - 20:52) писал:

смею предположить, что никто не знал, а когда мелькнула фамилия Алешкина на посылке - вот тогда.

У вас лично ко мне претензии есть? Как к пользователю этой платформы?