shushpunchic
Не могу понять, куда смотрели родственники двое суток
Люба , между двумя вызовами прошли сутки . Госпитализировали со второго раза , через сутки после первого вызова .
shushpunchic (24 Апрель 2020 - 22:06) писал:
Допускаю реальную основу этой мрачной истории.
Люба , я в одном сообщении рассказала про
два случая обращения за помощью - насколько разное оказалось внимание к повышенному
давлению и кашлю . Человек один и тот же . Если в первом случае недооценили тяжесть , типа люди нагнетают , преувеличивают , в анамнезе рабочее давление 180 , ниже уже опасно для конкретного пациента , 220 не представляет угрозы , само придет в норму - оставили пациента терапевту , то во втором случае , когда по жалобе на недельный кашель и просьбе осмотреть и что-нибудь симптоматическое назначить , человека экстренно увезли , одеться толком не успели .
shushpunchic (24 Апрель 2020 - 22:06) писал:
Вот только обобщать, поливая грязью всех работников отдельной системы, и давать сомнительные советы не стоит.
Про поливание грязью . Я рассказала конкретный случай , в ответ на сообщение Лены о том , что в скорой все нуждаются , что не стоит отвлекать скорую от работы , если температура недостаточно высока . И вот конкретный пример - один и тот же больной , при разных состояниях свои приоритеты у скорой помощи . Первый случай с кризом - тянули до последнего , никуда не спешили , второй случай с кашлем - тут же увозят , хотя человек и не предъявлял серьезных жалоб , проблема была действительно уровня терапевта . Второй случай с кашлем бесспорно важнее . Это на примере одного и того же пациента .
Повторюсь ещё раз , что ответ мой был на сообщение Лены , где она критически отнеслась , что людям советуют вызывать скорую по непрекращающемуся бронхиту с недостаточно высокой температурой , тогда как есть и другие не менее важные больные типа инфарктники-инсультники . Вот я рассказала , как человек побывал и в роли инсультника , и в роли бронхитника . Разница во внимании существенная оказалась . На практике сами медики относятся сейчас к таким вызовам гораздо внимательнее , чем ко всем стандартным ,не стоит откладывать уточнение диагноза (на конец майских праздников ) . Где тут поливание грязью . Я подробно рассказала , сколько времени потрачено зря на первый вызов и поиск грузчиков на втором вызове по инсультнику . А по бронхиту немедленно увезли .
shushpunchic (24 Апрель 2020 - 22:06) писал:
охотно поверю в желание переложить на чужие плечи свою вину за последствия случившегося.
Это вы там виноватых ищете . Лена вот написала позор , что я не потащила носилки в одиночку , угробила человека . Странно как-то . Люди самостоятельно живут своей семьей , дома была только жена и ребенок . На первом вызове им рекомендовали вызвать терапевта - сразу и вызвали . Терапевт пришел на вызов с утра и вызвал скорую , чтобы уж точно госпитализировали . На втором вызове сказали , что надо искать грузчиков , они добросовестно стали бегать искать , звонить . Чем эти люди виноваты , что Лена написала позор и угробили , сама же она при этом против брехунов ( которые чрезмерно описывают симптомы , шум поднимают , привлекают внимание к себе , ну это понятно и известно )
Суть-то не в том , кто там в чем виноват , если бы да кабы , да что бы было если бы . Лена вот написала , что время , потраченное на больных-брехунов , можно потратить на 4-5 реальных больных . Так и получается : время на пустой первый вызов , на второй вызов с обходом подъезда и звонками в грузовые компании ( это минут 30-40 отняло ) тратить бы на реальных больных - у нас город маленький , можно троих доставить по экстренному .... Не , ну рассуждать , как надо по-правильному , да по уму , это мы все можем , реализовать бы только всё это
прежде всего самим на практике , с себя начать .