Благоуханность (14 Апрель 2020 - 17:48) писал:
Антон,
интересно, как несчастные лондонцы могут изменить что-то прямо сейчас. Борису Джонсону челобитную написать, что ли. Или он ещё не вышел на работу?
Я уж лет десять,если не больше, читаю в британской прессе жалобы и предложения по поводу здравоохранения. Но воз, похоже, и ныне там.
Замечание в сторону. Из заметки лондонской леди неясно:если госпитали закрыты под больных ковид, но при этом больным советуют оставаться дома, то кого вообще лечат в тех госпиталях?
Так про аргументы. "Вали в другое место" как показывает опыт работает гораздо лучше борьбы с ветряными мельницами. И это не постсоветский аргумент, это интернациональный аргумент. Иначе откуда бы столько понаехавших в Нью-Йорке и Лондоне.
Любые изменения - долгий процесс. После пандемии нужно будет похоронить павших, и сделать выводы не только на словах, но и на деле. Даже пусть это будет подготовка генерала к прошедшей войне. В краткосрочном варианте, вероятно, что они могут быть волонтерами, не выходить на улицу, сидеть дома, поддерживать эмоционально тех, кому хуже. Это все небольшие действия, которые что-то да улучшат.
Видимо в Нью-йорке и Лондоне лучше, чем в других местах, раз там столько понаехавших. Как в Москве по отношению к регионам. Существование более "приятных" для жизни мест никак не означает, что нужно к чем-то недовольным людям применять этот варварский аргумент. Неудовлетворенность чем-то есть главная причина прогресса, разве нет? А с точки зрения современного мира "недовольство чем-то" + "свалить из места как единственная возможность изменений" = поражение "места" в глобальной войне за таланты и развитие. Мне кажется так.