Navita, конечно не требуется. Дело не в разрешении, кому что можно писать , а кому нет, в том, что такая подача новостей, на фоне последних ужесточений, выглядит, мягко говоря, не очень. Как ОБС
Объясните мне пожалуйста, Что имел ввиду вице-губернатор, когда сказал, что гораздо большую опасность представляют те, у кого вирус не обнаружен. Если он имел ввиду бессимптомных у которых вирус не обнаружен, так это не кто иной как здоровый человек , правильно? Ведь если нет симптомов и вирус не обнаружен, то человек здоров? Так кого он имел ввиду? Получается он сказал что здоровые люди представляют бОльшую опасность , чем больные? Это что за поворот в событиях? Или я что-то не понимаю? Что происходит вообще?
Объясните мне пожалуйста, Что имел ввиду вице-губернатор, когда сказал, что гораздо большую опасность представляют те, у кого вирус не обнаружен. Если он имел ввиду бессимптомных у которых вирус не обнаружен, так это не кто иной как здоровый человек , правильно? Ведь если нет симптомов и вирус не обнаружен, то человек здоров? Так кого он имел ввиду? Получается он сказал что здоровые люди представляют бОльшую опасность , чем больные? Это что за поворот в событиях? Или я что-то не понимаю? Что происходит вообще?
Ну он же говорит до этого об объемах тестирования. Речь идет о тех, кто не протестирован, заражен и является переносчиком инфекции. По крайней мере я так поняла. Неудачно выразился.
Ну он же говорит до этого об объемах тестирования. Речь идет о тех, кто не протестирован, заражен и является переносчиком инфекции. По крайней мере я так поняла. Неудачно выразился.
Так вроде и ВОЗ говорила и Известия наши писали,о том что бессимптомные не заразны. Или это просто удобно на бессимптомных списывать все проблемы организации здравоохранения ? У нас вот сегодня сказали что во всем виноваты бизнесмены и предприниматели и это их вина что рост заболеваемости. Народ просто беспокоится , что все резкие подъемы заболеваемости коррелируются с компаниями по вакцинации. И это явно не бессимптомные и не предприниматели виноваты.
Так вроде и ВОЗ говорила и Известия наши писали,о том что бессимптомные не заразны.
Почему не заразны? До появления симптомов проходит несколько дней и все это время человек заразен. И потом симптомы симптомам рознь. Многие при неярко выраженной симптоматике не хотят связываться и не обращаются к врачу. Что касается совпадения пиков заражения с кампаниями по вакцинации, то а как иначе? Начинается пик - начинается кампания Хотя, по-хорошему, это все надо раньше делать, до начала подъема. Бардак, левая рука не знает, что делает правая, мечутся, никто не хочет принимать решения. Вон в Москве летом при подъеме ввели QR-коды и через неделю (по-моему) или две отменили.
Сообщение отредактировал Natala: 03 Ноябрь 2021 - 11:27
Почему не заразны? До появления симптомов проходит несколько дней и все это время человек заразен. И потом симптомы симптомам рознь. Многие при неярко выраженной симптоматике не хотят связываться и не обращаются к врачу. Что касается совпадения пиков заражения с компаниями по вакцинации, то а как иначе? Начинается пик - начинается компания Хотя, по хорошему, это все надо раньше делать, до начала подъема. Бардак, левая рука не знает, что делает правая, мечутся, никто не хочет принимать решения. Вон в Москве летом при подъеме ввели QR-коды и через неделю (по-моему) или две отменили.
Так интересно . за несколько дней инкубационного периода страшная болезнь облетела весь шарик и поразила сразу всех , одних бессимптомно , других с симптомами ?
Так интересно . за несколько дней инкубационного периода страшная болезнь облетела весь шарик и поразила сразу всех , одних бессимптомно , других с симптомами ?
Ну вообще-то болезни уже 2 года, нет? Что так сильно удивляет? И цепочки отслеживались. А сейчас лавина, да. У нас.
Вы внимательно читаете вопрос ? Изначально как все начиналось ? Кто , где, когда отслеживал ?
Ну, вообще-то изначально цепочки как раз отслеживались. Даже у нас при наличии выявленного зараженного, например, в самолете разыскивались другие пассажиры этого рейса. Пандемия развивалась, как ей и положено, постепенно. Правда, с учетом мобильности населения и высокой заразности, довольно быстро. Откуда идея о нескольких днях и одновременном поражении, непонятно.
P.S. Натолкнулась тут на любопытную статью: https://theconversat...ears-ago-145592 . 135 лет назад, при эпидемии оспы, основные аргументы против вакцинации были примерно те же (ну, с учетом времени) . Ничего не меняется в этом мире.
Сообщение отредактировал Natala: 03 Ноябрь 2021 - 11:24
Как же так? Когда заявляли, что вакцина Спутник V одноразовая, то обьясняли это тем что анитела к аденовирусу 26-го типа которые выработались у человека при вакцинации, будут уничтожать сам вектор ( носитель спайкового белка) ad26 и поэтому ревакцинация Спутником невозможна. То есть антитела к аденовирусу 26 типа чуть ли не вечны. Когда в нашей группе проваксеров добровольцы стали ревакцинироваться и значительно просевшие антитела к спайкому белку короновируса стали многократно расти, то выяснилось, что антитела к аденовирусу очень быстро исчезают из организма человека, врочем как и антитела к спайк белку. Отсюда можно сделать вывод, что этих антител (следов антител к аденовирусу) к концу 6-ти мксяцев или совсем нет или их кол-во ничтожно мало. Какаим тогда образом можно доказать, что человек добросовестно сделал прививку если к пятому-шестому месяцу антитела к
ad26 у него исчезли.
Мое личное мнение, что Гинзбургу не стоит делать публичных, громких заявлений, так как они часто противоречат друг-другу, что еще больше плодит всякие домыслы и поднимает антиваксерский настрой.
Как же так? Когда заявляли, что вакцина Спутник V одноразовая, то обьясняли это тем что анитела к аденовирусу 26-го типа которые выработались у человека при вакцинации, будут уничтожать сам вектор ( носитель спайкового белка) ad26 и поэтому ревакцинация Спутником невозможна. То есть антитела к аденовирусу 26 типа чуть ли не вечны. Когда в нашей группе проваксеров добровольцы стали ревакцинироваться и значительно просевшие антитела к спайкому белку короновируса стали многократно расти, то выяснилось, что антитела к аденовирусу очень быстро исчезают из организма человека, врочем как и антитела к спайк белку. Отсюда можно сделать вывод, что этих антител (следов антител к аденовирусу) к концу 6-ти мксяцев или совсем нет или их кол-во ничтожно мало. Какаим тогда образом можно доказать, что человек добросовестно сделал прививку если к пятому-шестому месяцу антитела к
ad26 у него исчезли.
Мое личное мнение, что Гинзбургу не стоит делать публичных, громких заявлений, так как они часто противоречат друг-другу, что еще больше плодит всякие домыслы и поднимает антиваксерский настрой.
В отношении высказываний Гинзбурга,с Вами согласна.
Он,конечно,умный человек и профессионал; но иногда,"говорит,а потом думает".