[diksi]

Navita (27 Июль 2021 - 20:43) писал:

А кто об этом писал, ссылку можно?

Можно тему полистать. Невелик труд

[Navita]

diksi (27 Июль 2021 - 20:45) писал:

Можно тему полистать. Невелик труд

Номер коммента не помните?

[V.Hartley]

diksi, это к чему вопрос? Тем более в ответ на мой вопрос. Расстреляли или нет? Тут уважают факты, а не обсуждение чужих пристрастий к зрелищам.

[diksi]

V.Hartley (27 Июль 2021 - 20:47) писал:

diksi, это к чему вопрос? Тем более в ответ на мой вопрос. Расстреляли или нет? Тут уважают факты, а не обсуждение чужих пристрастий к зрелищам.

Тут уважают только своё мнение, что хорошо видно в цитируемом сообщении.

[shushpunchic]

Navita (27 Июль 2021 - 17:15) писал:

Слишком много вопросов возникает.Самый главный: абсолютно здоровый и привитый умер от Ковида?

Не претендую на самый главный ответ, но все же...
Не знаю, как в Финляндии, но в России число абсолютно здоровых вряд ли может порадовать самого необузданного оптимиста, даже если опираться на столь любимую в нашей стране царицу наук - статистику.

Лично про себя. Моя медицинская карта - в палец толщиной, и вся состоит из листков диспансеризации с врачебными заключениями "жалоб нет". Потому что у моего работодателя больные и инвалиды никогда не работали. Ну, разве что нога или рука пополам очевидно сломаны, тогда это найдет отражение в мед.документах.

При этом я о своем фактическом здоровье к своим годам знаю примерно на пару-тройку экземпляров "Война и мир". Светит ли мне мед.отвод? Нет, ибо документально у меня не зафиксирована ни аллергия широкого спектра, ни АШ в анамнезе, ни прочие "прелести".
Могу ли я самостоятельно определить свой риск и выбрать меньшее из двух зол для своего организма? Увы, тоже нет.

Замечу, я - далеко не исключение. Половина страны, особенно женская ее часть, к врачам обращаются только, когда ползком передвигаться с трудом получается, так как семья, работа и т.д. на первом месте. Может, всё-таки позволить решать самим, а не устраивать баталии на баррикадах?

При всех "за" и "против" вакцина, исходя из инструкции к ней, - препарат до конца не изученный.
Время все расставит по местам. Зарекомендует она себя с положительной и безопасной стороны, - и "антиваксеры" за ней потянутся.
Помог себе сам - защитил от вируса - обошлось без последствий - возрадуйся - не терроризируй посторонних (отличная формула счастья).

У меня лично другой вопрос. Допускаю, что могла прозевать, не очень жалую эту тему... А за 255 страниц хотя б единожды здесь высказался лично кто-нибудь из профессиональных иммунологов или вирусологов, не считая ссылок на СМИшные публикации и видосики?

[diksi]

Navita, Виктория, я не загоняюсь такой ерундой. Если пропустили эти феерические высказывания, полистайте тему(если эту фигню не потёрли, конечно)

[V.Hartley]

diksi (27 Июль 2021 - 20:51) писал:

Тут уважают только своё мнение, что хорошо видно в цитируемом сообщении.

В этом твоем сообщении это тоже очень видно. А на вопрос так и не ответила.

[Navita]

shushpunchic (27 Июль 2021 - 20:52) писал:

Не претендую на самый главный ответ, но все же...
Не знаю, как в Финляндии, но в России число абсолютно здоровых вряд ли может порадовать самого необузданного оптимиста, даже если опираться на столь любимую в нашей стране царицу наук - статистику.

Лично про себя. Моя медицинская карта - в палец толщиной, и вся состоит из листков диспансеризации с врачебными заключениями "жалоб нет". Потому что у моего работодателя больные и инвалиды никогда не работали. Ну, разве что нога или рука пополам очевидно сломаны, тогда это найдет отражение в мед.документах.

При этом я о своем фактическом здоровье к своим годам знаю примерно на пару-тройку экземпляров "Война и мир". Светит ли мне мед.отвод? Нет, ибо документально у меня не зафиксирована ни аллергия широкого спектра, ни АШ в анамнезе, ни прочие "прелести".
Могу ли я самостоятельно определить свой риск и выбрать меньшее из двух зол для своего организма? Увы, тоже нет.

Замечу, я - далеко не исключение. Половина страны, особенно женская ее часть, к врачам обращаются только, когда ползком передвигаться с трудом получается, так как семья, работа и т.д. на первом месте. Может, всё-таки позволить решать самим, а не устраивать баталии на баррикадах?

При всех "за" и "против" вакцина, исходя из инструкции к ней, - препарат до конца не изученный.
Время все расставит по местам. Зарекомендует она себя с положительной и безопасной стороны, - и "антиваксеры" за ней потянутся.
Помог себе сам - защитил от вируса - обошлось без последствий - возрадуйся - не терроризируй посторонних (отличная формула счастья).

У меня лично другой вопрос. Допускаю, что могла прозевать, не очень жалую эту тему... А за 255 страниц хотя б единожды здесь высказался лично кто-нибудь из профессиональных иммунологов или вирусологов, не считая ссылок на СМИшные публикации и видосики?

В моем комменте акцент сделан на абсурдность подобного утверждения. Вы принимаете медикаменты на постоянной основе, выписанные специалистом?

[diksi]

V.Hartley (27 Июль 2021 - 20:54) писал:

В этом твоем сообщении это тоже очень видно. А на вопрос так и не ответила.

Равно, как и ты . Откройся и тебе откроется))

[V.Hartley]

diksi, то есть, я задала уточняющий вопрос по твоему утверждению и вместо ответа получила совершенно абсурдный вопрос о нехватке в моей жизни зрелищ. Мне хватает зрелищ, но я не понимаю, что теперь мне должно открыться? И почему мы обсуждаем не вопросы вакцинации и агрессию в сторону непривитых или привитых, а то, как я провожу свое время?

[shushpunchic]

Navita (27 Июль 2021 - 21:01) писал:

В моем комменте акцент сделан на абсурдность подобного утверждения. Вы принимаете медикаменты на постоянной основе, выписанные специалистом?

Виктория, Вы хотите поговорить именно об этом? Я - нет. Я уже высказалась. Суть в том, что вакцина далеко не всем показана, и ее влияние на организм с различными хроническими заболеваниями в полной мере не изучено. Махание шашками на парфюмерном форуме и углубленный поиск у померших вакцинированных не связанных с ковид сопутствующих болячек, при подтвержденном диагнозе на ковид, вряд ли сильно исправит ситуацию.

[diksi]

V.Hartley, вот и меня всегда удивляла твоя способность уводить темы в сторону, а обвинять в этом других.

[V.Hartley]

diksi, на вопрос ответишь?

[diksi]

V.Hartley, объясню, как для детей. Призывы расстрелять не равны действию. Но, воздействие на некоторые умы оказывают не меньшее. Если интересуют конкретно расстрелы, то, можно обратиться к истории . Чтоб далеко не ходить, начать с расстрелов в царской России и закончить нашими днями. Тут тебе и ответ, а загуглишь картинки, будут и зрелища.

[белладонна]

Если бы непривитые жили, не соприкасаясь с теми, кому, действительно, нельзя прививаться по разным причинам, куда входят, кстати, и несовершеннолетние дети, то к ним бы никто не приставал.
Поскольку это не так, то было бы спокойнее жить среди привитых и не бояться за детей, которые тоже иногда болеют очень тяжело и умирают.
Да, бывают случаи, когда привитые умирают от ковида, т.к. получают большую дозу вируса, если тесно общаются с заболевшими и не заботятся о своей безопасности. Но гораздо реже, чем непривитые.
А агрессия идёт именно от тех, кто не хочет прививаться, вот прямо возмущены они тем, что мы не можем промолчать, а пишем о том, что привились.

[V.Hartley]

diksi, зачем мне экскурсы в историю? Что они дадут? Ответ на мой вопрос об агрессии к непривитым в виде расстрелов?
Высказать в теме свое мнение, не переходя на личности присутствующих, разве преступление? Я лично отправляла бы на урановые рудники людей, которые тупят и забалтывают тему своими рассуждениями, не имеющими отношения к обсуждаемому вопросу. Но главное в моем предложении - частица бы. Поэтому мое высказывание не несет никакого призыва к воинственным действиям и агрессии, это просто мое мнение.

[ларисакларима]

V.Hartley (27 Июль 2021 - 18:14) писал:

Оксана, а мне интересно, как надо реагировать на сообщение, которое лично ты не можешь никак проверить?
Вот я сообщу, что только что видела, как в универсаме Пятерочка возле моего дома от ковида умер старик. Перед смертью он успел сообщить, что привился в апреле.
Твоя реакция? Не рефлексировать, а сразу распространять? Бегать по форуму с квадратными глазами и верещать, что вакцина не работает?
Причем здесь другая точка зрения? Я и вообще с трудом верю сообщениям в соцсетях, а уж особенно мне не нравятся те, что передаются через десятые руки.

Жанна, нормально и спокойно реагировать, ну собственно, что такого я написала, что прививка не защитила от ковида? Ну так здесь же и пишут,что все равно беречь надо себя, короче всю оставшуюся жизнь ходить и оглядываться, продолжать носить маску
А я просто глупая думала, что привился и все гуляй рванина..Ну какая не проверенная Информация? Для всех здесь новость что привитые болеют и тяжело болеют, что собственно я такого не проверенного написала? Единственное, что может виновата в том, что свято верила, что прививку сделав от ковида, можно хотя бы не умереть? Это что преступление так думать?

[V.Hartley]

ларисакларима (27 Июль 2021 - 21:38) писал:

Жанна, нормально и спокойно реагировать, ну собственно, что такого я написала, что прививка не защитила от ковида? Ну так здесь же и пишут,что все равно беречь надо себя, короче всю оставшуюся жизнь ходить и оглядываться, продолжать носить маску
А я просто глупая думала, что привился и все гуляй рванина..Ну какая не проверенная Информация? Для всех здесь новость что привитые болеют и тяжело болеют, что собственно я такого не проверенного написала? Единственное, что может виновата в том, что свято верила, что прививку сделав от ковида, можно хотя бы не умереть? Это что преступление так думать?

Лариса, ты не знаешь, как и от чего умерла та женщина. Умереть можно от того, что невовремя обратился к врачу, например. Ты уверена, что та женщина попала в больницу своевременно?
Я потому и задавала уточняющие вопросы. А умереть можно, например, попав в аварию и то, что ты хорошо водишь и соблюдаешь правила - вообще от этого не панацея. И что теперь - не соблюдать правила? Или не ездить на машине?
Прививка защищает от тяжелого течения болезни, прививка не дает вирусу мутировать в организме, предотвращает заражение других. Поэтому люди и ставят вакцины.

[ларисакларима]

Габриэль (27 Июль 2021 - 18:34) писал:

Нет Лариса,извини,не верю,тут другое...
Прежде чем, что-то вбрасывать,надо обладать полной информацией,иначе это сплетни и слухи не имеющие отношения к обстоятельствам случившегося.
Вопросы тебе задали не зря,существуют определенные заболевания и методы их лечения которые вызывают недостаточный иммунный ответ в организме на вакцинацию и это не означает, что вакцина бесполезна и не надо прививаться,это как сравнивать круглое и зеленое.
Напомню:у нас существует ответственность за распространение недостоверных сведений о вакцинации

фейки о вакцинации.jpg

Я написала, что умерла начальник торгового отдела от ковида, в апреле была привита, в чем здесь фейк? Ложь? Не проверенная информация? То что я не знала о её хронических заболеваниях? Так я и не должна знать
И где я делаю вброс против вакцинации?И какие не достоверные сведения я предоставила? То что сомневаюсь? И мне многое не понятно? За это меня можно призвать к ответственности?

[ларисакларима]

V.Hartley (27 Июль 2021 - 21:46) писал:

Лариса, ты не знаешь, как и от чего умерла та женщина. Умереть можно от того, что невовремя обратился к врачу, например. Ты уверена, что та женщина попала в больницу своевременно?
Я потому и задавала уточняющие вопросы. А умереть можно, например, попав в аварию и то, что ты хорошо водишь и соблюдаешь правила - вообще от этого не панацея. И что теперь - не соблюдать правила? Или не ездить на машине?
Прививка защищает от тяжелого течения болезни, прививка не дает вирусу мутировать в организме, предотвращает заражение других. Поэтому люди и ставят вакцины.

Я знаю точно,что пока меня не принудят, добровольно я эту вакцину себе не поставлю
Сомневаюсь я, имею право.

Сообщение отредактировал ларисакларима: 27 Июль 2021 - 21:50