[shushpunchic]

А если продавцом изначально предоставлено старое фото, то буквы могли быть уже стертыми к моменту отправки. Мне лично нравится вариант взвесить флакон с той же упаковкой, в которой он пришел. Если вес соответствует тому, что был при отправке - вопросов больше к продавцу.

[Мумия]

Я тоже не исключаю, что флакон был сфотан задолго до пересылки. А цена, учитывая объем и надбавку за пересылку, вполне нормальная.

[Latifa89]

Anamyau (01 Июнь 2019 - 20:04) писал:

Не говорила такого, что правота определяется позицией, но совершенно точно убеждена в том, что на продавце лежит большая ответственность. Еще хочется верить, что на данном сайте не только ради выгоды торгуют, но и чтобы иметь положительный опыт сделок, обсудить парфюмерные впечатления. Так здорово же получить красивую посылочку и к тому же тепло пообщаться. Сужу по себе, пытаюсь порадовать покупателя, когда нахожусь в позиции продавца, а не усложнять ему жизнь

На цене внимание не из корысти акцентировала, продавала вообще исключительно чтобы приобрести другой аромат
В основном я только покупаю
Просто вроде всем должно было быть хорошо, а получилось как всегда как говорится
По поводу оъема я ведь и не спорила, разница есть и наклон действительно не при чем
Компенсировать разницу в мл я не отказываюсь
Со стороны Ольги мне были непонятны и обидны только вопросы по поводу оригинальности аромата...
Как может быть флакон оригинал а аромат нет? Как мне это понимать-то?
Только так что я намеренно влила внутрь иную жидкость
Когда говорят «флакон подделка», да допускаю, все могли обмануться, если так - возврат без разговоров. Но здесь же другое...

Никогда сор не выносила за 8 лет моего увлечения парфюмерей, но здесь просила совета, не хочу поступить не правильно
Вовсе не призываю принять исключительно мою позицию, а просила рассудить по совести

Сообщение отредактировал Latifa89: 01 Июнь 2019 - 21:36

[Мумия]

Тогда вполне нормальная позиция. Всё можно разрешить к обоюдному удовлетворению

[king-size-maugli]

Latifa89, у себя в устройстве вы можете уточнить дату фотографирования ?

Сообщение отредактировал king-size-maugli: 03 Июнь 2019 - 17:36

[PollySt]

shushpunchic (01 Июнь 2019 - 21:20) писал:

А если продавцом изначально предоставлено старое фото, то буквы могли быть уже стертыми к моменту отправки. Мне лично нравится вариант взвесить флакон с той же упаковкой, в которой он пришел. Если вес соответствует тому, что был при отправке - вопросов больше к продавцу.

Вот ровно по этой причине мне не кажется необходимым, а даже, напротив, вредным, размещение фото флакона в лоте. Потому что сто-писят лет назад сделанная фотография может не отражать его истинного состояния. И вводить в заблуждение как покупателя, так и продавца, которому уже нет нужды доставать лишний раз флакон из коробки и фотографировать его непосредственно перед продажей.

[mindal.]

Светлана555, Света точно! Или в лоте пишут , фото по запросу. Ну можно же сразу залить фото на светлом фоне с четко видимым остатком без рук , ног и т.д. А уже доп.фото , по просьбе покупателя к примеру , можно дать по запросу .

[mindal.]

PollySt (01 Июнь 2019 - 21:39) писал:

Вот ровно по этой причине мне не кажется необходимым, а даже, напротив, вредным, размещение фото флакона в лоте. Потому что сто-писят лет назад сделанная фотография может не отражать его истинного состояния. И вводить в заблуждение как покупателя, так и продавца, которому уже нет нужды доставать лишний раз флакон из коробки и фотографировать его непосредственно перед продажей.

А зачем ставить в лоте фото 150-летней давности ??
Новое фото вполне можно сделать любым девайсом.

[PollySt]

В смысле, при каждом перевыставлении делать новое фото? И многие так поступают?

[mindal.]

king-size-maugli, это можно сделать и без доп.хостингов по EXIF фото .
EXIF можно увидеть открыв свойства файла : заходим в "Проводник", щёлкаем правой кнопкой по нужному фото , в открывшемся контекстном меню выбираем "Свойства", а в появившемся окне - вкладку "Подробно" .
И не забываем , что данные всегда можно изменить на компьютере , в любом фоторедакторе , есть даже онлайновые сервисы по изменению экзиф параметров и тогда эта информация будет необъективной .

[mindal.]

PollySt, Вы же сказали про

Цитата

сто-писят лет назад сделанная фотография может не отражать его истинного состояния

, я ответила образно . Зачем выставлять столетнюю фотографию если ты , к примеру , делился , сам пользовался и т.п. Я , к примеру , если решаю ставить флакон на продажу , то фотографирую для лота и больше к этому флакону не прикасаюсь . Появляется потенциальный покупатель , я сама предлагаю доп. фото , настаиваю и делаю свежие . Это не трудно и много времени не занимает .

[Latifa89]

Lelka848 (01 Июнь 2019 - 14:15) писал:

Гульнара,

Вы захотели вынести ситуацию и вынесли.

1. По аромату я предложила Вам, что парфюм отстоится в течение 10-14 дней и он будет похож на те два отливанты, что у меня есть, тогда вопрос по аромату будет снят. Сейчас аромат другой. Также Вам написала, что да может быть может быть такое. И спросила Вас , а у Вас было такое, когда Вы получали этот аромат с Москвы. Однако ответа нет. Мне было бы интересен Ваш ответ. Так как есть ароматы, по моим наблюдениям, которым требуется отстаивание, другим не требуется. Я была бы благодарна за ответ. Кроме того, Вы написали мне, что цена продажи была невысокая и проблем с перепродажей не возникнет.

2. По стойкости я ничего не писала. Аромат действительно не держится. Но это обычная ситуация после дороги. Очень мало парфюмом обладает стойкостью. Но повторю, я не высказывалась, так как это возможно. Но сомнений к приобретению добавляет. И я не хотела бы быть в ситуации , когда, через две недели ничего не исправится, а любой продавец скажет, а что же две недели молчали. Поэтому сразу же задала вопросы.

3. По объёму. В Вашем объявлении было указано , что продаёте 95/100 и не было указано, что объём указан приблизительно, а фактический объём на фото, как делают многие. Поэтому считаю, что Вы продавали объём 95 мл. Получив флакон, я поняла свою ошибку, Вы выслали мне фото флакона в руках. Когда его можно было слегка наклонить, возможно не специально, и я надеюсь на то, что не специально. И разница между Вашим и моим фото не столь уж очевидна.

4. Посылка шла обычной бандеролью, то есть никаким самолетом ее не везли. Давление ни как не менялось в поезде. То что она отправлялась поездом видно из отслеживания Почты России. И чтобы Почта России отправила посылку самолётом, необходимо отправить 1 классом и чтобы меду 2 городами было налаженное самолетное движение. В противном случае везут поездом.

Ольга, особой разницы не помню, но слышала о таком часто в отзывах об ароматах, предположила
На мне он стабильно звучал сильно алкогольно, но не спиртом, а с нотой дорогого алкоголя, ванили а-ля Шалимар, фиалками и кожей
Иногда показывается тубероза, но не явно
Помню 2 только таких аромата с алкоголем, ещё Аккорд уд Байредо
Ну это из того что пробовала

По объёму отправляла тот что на фото, была ли мокрой упаковка, шкафчик, пятна на бархате по идее должны быть
Разницу я компенсировать не отказываюсь

Один раз у меня было такое при получении флакона Мажды, разница была существенная, упаковка влажная и пахла, но не так чтоб прям мокрая, а вытекло наверное миллов 20

Свою вину вижу только в протечке флакона. Здесь риски на мне
А сидеть простите 2 недели и ждать не пойми чего...а потом что?
В противном случае я должна буду признать что жидкость внутри не есть данный парфюм?
Я здесь продаю крайне редко, отливантами не занимаюсь, делать их не умею, да и не имею возможности т.к.дома малышка годик и ей все нада, все дай в обменнике только отливанты из распивов

Если отливант где не уверена в емкости атома, так и написано, вот например
http://www.laparfume...filling=3307413
Т.к.стаоаюсь избегать непоняток...не про меня это
Как ещё доказать, что намерений вас обмануть у меня не было , не знаю

[Fantasmagoria]

Ну флакон то по-любому достать перед выставлением придется, хотя бы для определения реального остатка. А то могут возникнуть вышеупомянутые нестыковки.

P.S. Это я про необходимость актуальных фото в лоте.

Сообщение отредактировал Fantasmagoria: 01 Июнь 2019 - 23:16

[Anamyau]

О, а я люблю алкоголь явный

[mindal.]

Девочки , а протечка флакона в дороге , не дай Бог ( тьху три раза !!!) , разве это вина продавца ?

[Габриэль]

mindal. (01 Июнь 2019 - 23:17) писал:

Девочки , а протечка флакона в дороге , не дай Бог ( тьху три раза !!!) , разве это вина продавца ?

Конечно нет,если конечно флакон с крышкой

[mindal.]

Габриэль, Лен , именно в этой ситуации с крышкой же .

[Latifa89]

Габриэль (01 Июнь 2019 - 23:25) писал:

Конечно нет,если конечно флакон с крышкой

С крышкой, я по-моему единственно под крышку пленку намотала пищевую на спрей, может зря?

[mindal.]

Latifa89, пленка могла придавить спрей . Возможно это была причина утечки . Но тогда должны быть следы протечки внутри ложемента , коробки .
Надо обматывать вокруг горлышка не заматывая и не придавливая спрея , но я это делаю в том случае если крышка болтается .
И отливантики , тоже заматываю атомы чтобы не дай Бог в дороге не раскрутились , но опять же пленкой заворачиваю только горлышки , сам пульвик нет .

Прикрепленные файлы

•  IMG_0381.JPG (447,24К)
  Количество загрузок:: 0

[Габриэль]

Latifa89 (01 Июнь 2019 - 23:38) писал:

С крышкой, я по-моему единственно под крышку пленку намотала пищевую на спрей, может зря?

Зря))А зачем?