[mindal.]

ларисакларима, аромат на всех раскрывается по-разному. Категорично судить у кого на первом месте горчинка , а на втором сладость никогда не берусь . Мужу сначала елки , а потом мед, остальным все наоборот . Но аромат в полном порядке , нет в нем ни битых нот , ни даже подплывших слегка верхов , а у битых это сразу ощущается , аромат ( не знаю какого года флакон) красив и цепляет с первого вдоха молодые носы!
Думаю проблема в личном восприятии.

Скрытый текст

Аромат просто не понравился и вряд ли понравится , потому предложила Наташе отправить флакон в обменник и не стоит себя мучить " ожиданием любви ! " На этом тему с Уикендом закрыть .

[kristykristy]

Благодарю экспертов за проделанную работу Благодарю сообщество за внимание к моей скромной персоне Дальнейшие исследования спорного всё-таки, для меня, содержимого флакона останутся за пределами форума и этой темы дабы не мусорить и не вносить дрязги.

[Виктория72]

Здравствуйте, уважаемые ценители и знатоки парфюмерии! Без подтекста, но с желанием услышать стороннее мнение, хотела бы поделиться своей историей покупки. История, схожая с уже рассказанной здесь участницей, и, самое интересное, связанная с теми же духами - Burberry Weekend. Сразу хочу сказать,что я не профессионал и даже не любитель в этой области. Не разбираюсь в пирамидах, покупаю ароматы исключительно по принципу нравится или не нравится, просто люблю парфюм в разнообразном его проявлении, вне всяких ассоциаций. Особых пристрастий не имею..То есть я - абсолютный дилетант..Здесь, на Лапе, я уже совершала несколько сделок, покупала у девочек отливанты разных ароматов: иногда уже знакомых, иногда вновь открытых для себя.Это ведь не запрещено, и меня вполне устраивает, потому что многие духи в полноразмерном флаконе порой приходили в негодность, и вынуждена была от них избавляться. Перешла на малые мл. Так они успевают и в расход уйти, и не залежаться. Это было лирическое отступление.
Так вот, хочется спросить у людей, знающих толк в деле: в праве ли продавец, обменивающий/продающий здесь парфюм, сливать покупателю то, что даже внешне выглядит как неликвид? Аромат внутри тоже сомнительного качества; больше попахивает прокисшим, хотя основные ноты улавливаются. Я ниже приложу фото флакона, который вызвал у меня массу вопросов; как и где хранился этот флакон, если вся крышка покрыта мелкими крапинками зеленого цвета, похожими на плесень? С какой же интенсивностью можно использовать почти полный флакон, чтоб он выглядел настолько отшелушенным, а название духов на нем фактически отсутствует, стерто? Или его нарочно состарили таким образом? Должно ли из-под крышки флакона пахнуть кислятиной или это спец.бонус, характерный для винтажа? Или винтаж не имеет право испортиться? Но это и не винтаж, хоть и старая коллекция. Должен ли все таки этот аромат сопровождаться шлейфом и как долго? Нормально ли то, что уже через пару часов после пшика на запястье, аромат слышен лишь слегка и близко к коже? Что делать покупателю, если продавец перестал выходить на связь, как только я поинтересовалась, почему флакон в таком непотребном состоянии, а сам аромат оставляет желать лучшего? Имеет ли право на дальнейшее доверие такой продавец - к слову, о репутации, которая не всегда означает, что продавец порядочный, а то и вовсе ничего не означает. Если парфюм на самом деле достойный и мои сомнения всего лишь заблуждения несведующего, то почему, по вашему мнению, продавец не стал отстаивать свою правоту, а решил просто игнорировать мои сообщения? Не потому ли, что рыльце в пушку? Или "политика страуса" самая распространенная среди продавцов? Из этого всего я позволю себе сделать вывод; продавец явно знал, что сливает, и сделал это намеренно. За это, я считаю, двойной спрос. Адвокаты продавцов, вероятно, захотят пройтись по мне танком или кинуть гранату, но у меня в таком случае встречный вопрос: а есть среди вас те, кто пожелает получить за свои деньги вот такую обшарпанную красоту, учитывая то, что это не шедевр мирового искусства, хотя определенно налет старины имеется, видимо, это должно придать ему особую ценность.. Отзовитесь тогда. С удовольствием продам хоть и не занимаюсь этим в принципе. И еще такой вопрос; почему никто не оглашает здесь же имена (ники) тех, кто позволяет себе подобное раздолье - сплавлять то, что следует захоронить? Или у этих продавцов особенный статус? Или неприкосновенность? Или нельзя подрывать наработанную ими репутацию, хотя она уже откровенно пошатнулась? Или, может, это считается некорректным со стороны покупателя? А со стороны продавца обман, видимо, позволительная блажь? А кто-нибудь знает, сколько еще людей получили за свои кровные вот такой же флакончик, но просто не стали это афишировать? И неважно, на каких условиях состоялась сделка: после нажатия кнопки "Беру" или через личку. Это не дает право продавцу на разгул мошенничества. Получается, покупатель должен молча прожевать и проглотить? Тогда подобный покупатель просто клондайк для аферистов. Почему нет формы наказания для подобных поступков, или "черного списка", или ограничения в продажах, блок? Сатисфакцию никто не отменял. Админы не очень-то содействуют, не исключено, что у них та же политика - игнор! А может и есть "черный список", но я не знаю - я ведь новичок, не внедрялась глубоко, да и повода не было.. Подскажите тогда, куда нажать, чтоб на доске "почета" отобразить тех самых продавцов, для которых слово "мадам" не подходит? А какое тогда подходит? А то боюсь, что подобные действия в мой адрес заставят и меня нарушить правила этикета И простите, правильные люди, если засоряю форум необоснованными претензиями. Благодарю, если дочитали до конца. На всякий случай пойду забьюсь в угол и подумаю над своим поведением. Собственно, как и обещала, далее фото заветного парфюма. Во всех ракурсах..

 IXHJ8137.jpg (410,35К)
Количество загрузок:: 6
 IMG_9285.JPG (419,67К)
Количество загрузок:: 0
 IMG_9287.JPG (607,47К)
Количество загрузок:: 0
 SVXS8169.jpg (365,03К)
Количество загрузок:: 0
 IMG_9284.JPG (484,61К)
Количество загрузок:: 0
 VMIO0713.jpg (311,76К)
Количество загрузок:: 0
 IMG_9224.JPG (431,52К)
Количество загрузок:: 0

[Виктория72]

 IMG_9223.JPG (450,63К)
Количество загрузок:: 0

[Виктория72]

 PLBV4396.jpg (84,16К)
Количество загрузок:: 0

[Wagner]

Виктория72, флакончик и правда в убогом состоянии, про аромат дистанционно комментировать нет смысла. Я так понимаю покупка была без фото?Вот уже многократно говорила, что большая часть проблем часто обсуждаемых, вследствие отсутствия фото продаваемых ароматов и при чем информативных фото. В тех же ПП выдвигаются жесткие требования по стилю, качеству и формату фотографий товара. Здесь этого нет. Ведь я так понимаю если бы вам были предоставлены подробные фото, то возможно и покупки бы не было? Уважаемые покупатели, запрашивайте подробные фото. Уважаемые продавцы, предоставляйте фото в обязательном порядке.

[Виктория72]

Wagner (21 Июнь 2019 - 21:23) писал:

Виктория72, флакончик и правда в убогом состоянии, про аромат дистанционно комментировать нет смысла. Я так понимаю покупка была без фото?Вот уже многократно говорила, что большая часть проблем часто обсуждаемых, вследствие отсутствия фото продаваемых ароматов и при чем информативных фото. В тех же ПП выдвигаются жесткие требования по стилю, качеству и формату фотографий товара. Здесь этого нет. Ведь я так понимаю если бы вам были предоставлены подробные фото, то возможно и покупки бы не было? Уважаемые покупатели, запрашивайте подробные фото. Уважаемые продавцы, предоставляйте фото в обязательном порядке.

Не спорю. В этом есть мой косяк. Но фото было выставлено в момент продажи там, где обычно стоит "фото от организатора", дабы обозначить для покупателя остатки во флаконе. Однако, фото было одно, в довольно выгодном ракурсе, так сказать, предъявлено в товарном формате, и ничего подобного не было видно. Все эти вкрапления в крышечке возможно увидеть при ближайшем рассмотрении. А, стало быть, хозяйка видела этот кошмар и все же отправила его! Причем, оооочень оперативно! Естесссственно, я бы ни при каких обстоятельствах не взяла его, если бы нечто подобное заметила. Тем более, ЭТО стоило не очень-то дешево. Не стала бы рисковать. И я чаще беру в атомах. А если продавец знала о "некоторых мелких нюансиках своего флакончика" и не предупредила, не прислала фото, и вообще обо всем умолчала, то это как? А это - намеренное введение в заблуждение - не иначе... (цит.адм. правонарушение) А вот с человеческой точки зрения просто свинство!

[Wagner]

Виктория72, совершенно с вами согласна. Продавец обязан сообщать о всех недостатках, как по внешнему виду, так и по содержимому. Ведь некоторые продавцы сообщают даже о незначительно замятом уголке коробки Потертости, коррозии и прочее должны быть известны покупателюи это не зависит от цены. . И здесь бесспорно вы правы.

[V.Hartley]

Виктория72, это не плесень. Похоже, просто металл окислился на крышке. Такое случается и при самом правильном хранении.

[Wagner]

,
V.Hartley, случится может всякое. Но продавец обязан был дать об этом информацию и показать в фото степень повреждения. Сообщить об облупившейся краске и так далее. И уже дело покупателя соглашаться на такой флакон или нет. В таких случаях по хорошему забрал бы флакон и вернул бы деньги. Нельзя так поступать с покупателями.

[Natakusch26]

Виктория72, мне хочется увидеть тот удобный ракурс продавца. Вы через "беру" брали? Тогда оно должно сохраниться

[Виктория72]

V.Hartley (21 Июнь 2019 - 21:58) писал:

Виктория72, это не плесень. Похоже, просто металл окислился на крышке. Такое случается и при самом правильном хранении.

...ну да...понимаю...в данном случае при правильном хранении даже надписи с флакона отвалились и шелуха обсыпалась..

[Виктория72]

Natakusch26 (21 Июнь 2019 - 22:05) писал:

Виктория72, мне хочется увидеть тот удобный ракурс продавца. Вы через "беру" брали? Тогда оно должно сохраниться

Нет, я брала через личку. Сама хотела зафиксировать предпродажное фото после того, как увидела полученный флакон. Но к тому времени лот был уже снят с продажи. Почти сразу продавец вышла из переписки и не реагирует никак на мои сообщения.

[Вестерн]

Виктория72, за сколько покупали, если не секрет? Он вроде недорогой, почему новый не купили? Конечно, опция обязательного и подробного фото на сайте очень нужна. Попробуйте заявить жалобу о том, что вас не уведомили о существенном недостатке. Флакон имеет право быть потертым естественным износом, но не в таком виде, как -будто его 16 лет не выпуская в руках мусолили. Про запах: здесь вроде принято третьему лицу на пробу отправлять, девчонки подскажут...

[Виктория72]

Wagner (21 Июнь 2019 - 22:05) писал:

,
V.Hartley, случится может всякое. Но продавец обязан был дать об этом информацию и показать в фото степень повреждения. Сообщить об облупившейся краске и так далее. И уже дело покупателя соглашаться на такой флакон или нет. В таких случаях по хорошему забрал бы флакон и вернул бы деньги. Нельзя так поступать с покупателями.

5+ в копилку!
Вся загвоздка в том, что если бы она мне прислала вот такие подробные фото, я бы его не купила, а ее задача была именно продать/слить завалявшийся хлам!

Когда я написала, что парфюм старый, а флакон ужасный, вот что она мне прислала в ответ.Дабы не быть голословной, пришлю ее цитату.


Отправлено 19 Июнь 2019 - 22:58

Виктория, это Вы по калькулятору косметики сделали вывод что аромат прокис?
Аромат в порядке.



После этого я предложила обменяться обратно: ей - аромат, который в порядке, а мне - мои потраченный средства. После этого она вышла из диалога.

[Overfly]

Виктория72 (21 Июнь 2019 - 22:09) писал:

Нет, я брала через личку. Сама хотела зафиксировать предпродажное фото после того, как увидела полученный флакон. Но к тому времени лот был уже снят с продажи. Почти сразу продавец вышла из переписки и не реагирует никак на мои сообщения.

Если зайти в профиль продавца, под аватаркой есть пункт "публикации пользователя". Попробуйте нажать - должны появиться последние сообщения пользователя, в том числе и в обменнике. Не уверена, какая там максимальная давность, но вполне возможно, появится и пост с Вашим лотом. И, соответственно, фото в нем.
Хамство продавать такое втихую. По любой цене. Считаю, что Вы имеете полное право на возврат безотносительно аромата. На Вашем месте я бы именно с жалобой на состояние флакона обратилась бы к администратору, пригласив его в Вашу с продом переписку. Чтобы он видел, какие фото Вам были предоставлены.

[Виктория72]

Вестерн (21 Июнь 2019 - 22:10) писал:

Виктория72, за сколько покупали, если не секрет? Он вроде недорогой, почему новый не купили? Конечно, опция обязательного и подробного фото на сайте очень нужна. Попробуйте заявить жалобу о том, что вас не уведомили о существенном недостатке. Флакон имеет право быть потертым естественным износом, но не в таком виде, как -будто его 16 лет не выпуская в руках мусолили. Про запах: здесь вроде принято третьему лицу на пробу отправлять, девчонки подскажут...

Уже жалею, что не купила в Летуаль, тем более, что послушала его вживую. Хотела сначала остановиться на отливанте, потестить, а если что - купить потом полноформатный. Но тут мне попался именно вот этот вариант, на Лапе. Вот я и взяла. Не секрет: С пересылкой около 1900 руб.
Еще не секрет, у кого я брала. Могу написать, любые подкрепляющие факты приложить, фото переписки, скрин денежного перевода. Лично мне скрывать и прятать нечего. Возможно моя информация убережет не одного человека от необдуманной покупки у данного продавца.

[Виктория72]

Overfly (21 Июнь 2019 - 22:23) писал:

Если зайти в профиль продавца, под аватаркой есть пункт "публикации пользователя". Попробуйте нажать - должны появиться последние сообщения пользователя, в том числе и в обменнике. Не уверена, какая там максимальная давность, но вполне возможно, появится и пост с Вашим лотом. И, соответственно, фото в нем.
Хамство продавать такое втихую. По любой цене. Считаю, что Вы имеете полное право на возврат безотносительно аромата. На Вашем месте я бы именно с жалобой на состояние флакона обратилась бы к администратору, пригласив его в Вашу с продом переписку. Чтобы он видел, какие фото Вам были предоставлены.

Благодарю за поддержку! Я скорее всего так и поступлю. Немного времени потрачу на то, чтоб разобраться в алгоритме всех действий.

[Natakusch26]

Вот не подумайте, что я на стороне продавца, я вообще ни на чьей. Просто, с какого ракурса нужно снять, чтобы флакон казался нормальным? Если только было фото другого???

[Overfly]

Natakusch26 (21 Июнь 2019 - 22:30) писал:

Вот не подумайте, что я на стороне продавца, я вообще ни на чьей. Просто, с какого ракурса нужно снять, чтобы флакон казался нормальным? Если только было фото другого???

Думаю, тут дело не столько в ракурсе, сколько в освещении. Впрочем, даже на представленных выше фото от покупателя есть такие, где дефектов крышки практически не видно. Да и стенки флакона потерты в разной степени в разных местах - повернул "хорошей" стороной, осветил контрастно (уровень показал) и привет!