[Мадам Кошкина]

Nadinchik, Crocoziabra, Агнет, спасибо

Сообщение отредактировал Мадам Кошкина: 19 Февраль 2016 - 06:33

[Кириллова]

Katharine, Саншайн и Фейт (лично для меня)

[Lelja]

Девочки, а до какого года вообще башенки выпускались? Я так понимаю, что по старому коду год выпуска не определить?

[ohtincka]

Katharine (18 Февраль 2016 - 15:40) писал:

Посоветуйте пожалуйста сладкий,пряный,тёплый гурманский Амуаж. Есть ли такой среди них?)

Эпик. И говорят, этот новый, лилейный, тоже есть можно.

[Надежда]

Katharine, аккуратнее с покупкой недорого Мемор. На него полно подделок, как и на Онор.

[Nadinchik]

Katharine (18 Февраль 2016 - 15:40) писал:

Посоветуйте пожалуйста сладкий,пряный,тёплый гурманский Амуаж. Есть ли такой среди них?)

Восприятие аромата всегда очень индивидуально, поэтому напишу в ключе своих ощущений .
Сладкий, пряный, теплый - Epic, Fate, Lyric.
Гурманский, пожалуй Sunshine.
А вот так, чтобы все в одном...

[Тея]

Для меня это интерлюд

[Олюшка 22]

Тея (20 Февраль 2016 - 11:41) писал:

Для меня это интерлюд

И для меня

[Makhdi]

плюсанусь к Интерлюду. Фэйт все-таки не гурманский и переходит от холода (альдегиды) к теплу. Лирик тоже не гурманский, густо-розно-мускусный. Эпик - мощно-ладанный, не сладкий тоже, а больше специевый. А в Интерлюде очень сладкий громкий фрухт (заявлен как киви, но это не он), с теплом и пряностью тоже все ок. Очень сладкий еще Мемуар, но он больше в духе Пуазона на старте, это не гурманика, а все же цветы.
Еще Джорни попробуйте. Мне понравился там мед. Уж насколько я не его любитель, но мед в Джорни легкий, с пыльцой, игручий, не тяжелый. Очень гурманисто, но без нажористости. И специй там нет таких прихлопывающих.

Сообщение отредактировал Makhdi: 20 Февраль 2016 - 15:10

[Katharine]

Большое спасибо за все советы! ко мне уже едут Fate и Memoir. Без затеста! Рискованно конечно. Но нет возможности тестировать, это надо в центр в ДЛТ скорее всего ехать или в "парфюмеръ"(я из Спб), а у меня дочка малышка совсем и оставить не с кем. Отливанты и пробники как-то не люблю брать, не идут они у меня..так что будет мне скоро приятный сюрприз или разочарование..)

Сообщение отредактировал Katharine: 20 Февраль 2016 - 15:07

[Makhdi]

Katharine, надеюсь, что Фэйт не разочарует Вас)) у меня с ним случился бурный роман "от ненависти до любви". Больше ни с одним Амуажем подобного не произошло.

[Katharine]

Девочки, а тему про подделки и оригиналы выделили в отдельную? Что-то не могу найти..

[Makhdi]

Она и была отдельной http://www.laparfume.../page__st__7480

[Олюшка 22]

Makhdi (20 Февраль 2016 - 15:09) писал:

Katharine, надеюсь, что Фэйт не разочарует Вас)) у меня с ним случился бурный роман "от ненависти до любви". Больше ни с одним Амуажем подобного не произошло.

Для меня он тоже загадка.Причем в пробнике он слаще, интереснее на мой взгляд.Купила флакон,а он другой, не хуже, но другой.Странный парфюм.

[Makhdi]

Олюшка 22, у меня флакона пока нет, но попробовала экстракт и он мне совсем не пондравился. Очень дымно-густой без воздушности и альдегидной прозрачной свежести в старте, как у ПВ. Да, база красивая, но в ПВ мне нравятся все слои без исключения.

[Олюшка 22]

Makhdi, у меня пробник Пв и флакон Пв 14 год.много перца в начале, а в базе хорош))

[Makhdi]

Олюшка 22, а у меня отливант ПВ 15 года. Там перца немного положили, насколько я поняла по отзывам, в 14 г. очень перченый замес был. А в пятнадцатом типа цветов больше. Перец я конечно чую, но не сказать, что он мне мешает.

[Олюшка 22]

Makhdi, такая же история с Билавдом.Немного не мое,и Фейт и Билавд, ношу редко, но рука не поднимается продать.

[Makhdi]

Олюшка 22, Билавд красив своим намеком на шипр)) Вернее он как бы зависает в шипровом старте, но до шипровой базы дела не доходит. Поэтому воспринимается каким-то воздушным и легким. Имхо

[Олюшка 22]

Makhdi, я его легким не воспринимаю.Скорее породистым, немного ретро.