[Ириш]

Юлена (05 Февраль 2015 - 18:47) писал:

Ира, какой последний Интерлюд я у тебя взяла. Ммммм мм. Сказка!!!

Юлек я очень рада, что этот Интерлюд оказался для тебя тем, что нужно!!!

[Агнет]

Вишневская, Светлана, поздравляю!!!
сейчас достала Голд 11 года и 13 пв , разницы нет, сравнила на другой руке Диа разных годов тоже нет разницы.
лимитка Юбилейного тоже есть, вот она отличается, чуть слаще экстракта кажется, эмиратскими консами и было обещано отличие от обычных экстрактов, т.е. в самом начале делали только на внутр. рынок Омана, в Лирике обещали больше роз, гуще и насыщеннее, в Юбилейном больше мирры.
Юлена, Интерлюд куплен там, как новинка, т.е. из первой партии, . ничего не могу сказать про отличия, тутошний не нюхала), покупала потом в 13 года отличий 0, такой-же красавец, томный, сладко-черносливовый, ладанный, шлейф километр, стойкость два дня, от одежды ..вечность).
экстракт Голд (да и любой экстракт Амуаж) более маслянистее ( в любом экстракте % нат. масла выше, чем в ПВ), нет "колючих " ноток, ближе к телу-кокон, но шлейф хорошо ощутим всё равно.

Сообщение отредактировал Агнет: 05 Февраль 2015 - 23:23

[Вишневская]

Агнет, Жанна, спасибо!
Мирро я очень люблю в ароматах. Может отстоится и появится этот нюанс. Буду очень рада.
Маслянистость экстрактов, да... Попали капельки на клавиатуру, вот уж масло масляное, прошу прощения за тавтологию. Приятно, черт возьми

[Агнет]

у меня даже от ПВ масляные пятна), Джорни нанесла на себя (забыла растереть), спустя 10 мин. одела белую рубашку..всё конец), на рубашке пятно

[Вишневская]

По экстрактам еще скажу. Диа, хоть и нравится в ПВ, но всегда буду повторять ее лишь в экстракте. Стойкость несравнима, больше ладана и древесности, которые отлично сглаживают острый мускус.

[Юлена]

Девочки, спасибо за ответ!
У меня лимитка Юбилейного мягкая, округлая, нежнее П/в намного. Зато П/в - более шлейфовая и звонкая. Разное совсем звучание ароматов. Люблю и тот и тот вариант. Но п/в - и в пир и в мир, а экстракт - только на выход.
Диа - особой разницы не почуствовала. Экстракт - как более концентрированная версия п/в. Та же история с Онором.
Мемуар - имею в экстракте. П/в не пошла. ( хотя сейчас опять хочу взять попробовать, т.к экстракт очень нарядный, жалею его просто так носить)
Очень интересуют экстракты Эпика, Голда, Лирика и Интерлюда. Эпик и Лирик у меня не идут. Слишком специй много вылезает на моей холодной коже. Может имеет смысл экстракт попробовать? А Голд и Интерлюд - и в П/в обожаю. Есть ли разница в экстракте, или только густота и концентрация?

[Агнет]

Юлена,есть разница, Вы же сравниваете духи и Пв, в любых др. брендах Вы чувствуете разницу? я например да, духи-экстракт богаче ( в смысле нот) по звучанию, мягче. в Амуаж я на стороне духов -экстрактов.
у меня Мемуар вообще не пошёл в Пв, как и Юбилейный, т.к. одеколонит часто, выдаёт мужские ноты, муж их носит совершенно спокойно, ему хорошо).

[Юлена]

Агнет, так вот в том то и дело , что Мемуар и Юбилейный, именно звучанием очень сильно отличаются. Не плотностью и концентрацией, а именно самим ароматом. А в Диа и Оноре - именно плотность и концентрация. Ну как обычно - духи- п/в.
Я поэтому и думаю о Лирике и Эпике в экстракте, что говорят там специи меньше слышны. Плотности то и в П/в хватает

[Агнет]

у меня Лирик только в экстракте, пв душила. Хонор не переношу ни в чём. в Диа в экстракте, нет тех щекотящих нос нот, что в Пв (как пузырьки в бокале шампанского) я люблю их), а в Тв этих нот ещё больше

Сообщение отредактировал Агнет: 06 Февраль 2015 - 00:23

[Вишневская]

Ну вот в Мемуар конкретная разница звучания (дымность и ее отсутствие - все же ощутимое обстоятельство), то же самое в Диа и Эпик, Онор. В Юбилейном как раз не нашла отличий кроме насыщенности. Лирик для меня до сих пор темная лошадка, не могу разложить на нюансы лимитку и ПВ.
Снова мы пришли к разнице в восприятии. Всё субъективно.

[Агнет]

Вишневская, Свет, а в Диа, тоже дымность?
про Эпик ничего не скажу, не мой аромат,не поселила у себя.

[Вишневская]

Жанн, про дымность я написала в скобках, это относилось только к Мемуар.

[Агнет]

а..ясно а в Диа тоже чувствую разность. Юбилейный Пв на мне такие ноты ..такие ещё на мне в Профумо аква ди парма проскакивают, больше М, чем Ж

[Ella]

Агнет (06 Февраль 2015 - 00:13) писал:

у меня Мемуар вообще не пошёл в Пв, как и Юбилейный, т.к. одеколонит часто, выдаёт мужские ноты, муж их носит совершенно спокойно, ему хорошо).

о нет, Жанна, ПВ Мемуара старого разлива намного красивее, чем экстракт - намного ярче, без приторной сладости, цельнее, больше пуазонисти, шлейф и облако намного больше, никаких одеколонистых нот. Вчера по случаю задублила по очень приятной цене.

Сообщение отредактировал Ella: 06 Февраль 2015 - 04:51

[Keora]

Вишневская (05 Февраль 2015 - 23:47) писал:

По экстрактам еще скажу. Диа, хоть и нравится в ПВ, но всегда буду повторять ее лишь в экстракте. Стойкость несравнима, больше ладана и древесности, которые отлично сглаживают острый мускус.

А я, наоборот, Диа в ПВ предпочитаю Ощущается более стойкой и звонкой, а мне Диа нравится именно этой звонкостью.

Начитавшись здесь положительных отзывов об экстрактах Лирика и Мемуара, очень интересно попробовать их Не обращала никогда внимания - девочки-москвички, подскажите, есть экстракты на затест в ЦУМе-ГУМе-Дугласе?

[Bakrem]

Юлена (05 Февраль 2015 - 18:52) писал:

Девочки, а у меня с Саншайном провал какой то в восприятии. Две стадии - 1. не слышу совсем; 2. страшный передоз. Такое у меня еще только с Диа и Сиэль. Слепое пятно какое то. 3-4 пшика не ощущаю. 5-6 - "Умри все живое". Обидно очень. Ароматы нравятся, но носить не могу. Либо парфюмерно раздетой себя ощущаю, либо мучаюсь от головной боли.
У кого то еще такое наблюдается? Может быть эти ароматы в принципе такие - тихие, спокойные, создающие ауру вокруг носительницы? И не стоит ждать от них яркости - шлейфа?

Юлена, у меня кожа холодная, может, в этом и дело, но Саншайн даже с одного пшика ни разу не тихий ) Также, как и Сиель. С двух пшиков от обоих хороший выраженный шлейф на весь день. С Саншайном, на мой нос, даже два пшика были уже очень слишком - утомлял за пару часов.

[Вишневская]

Bakrem (06 Февраль 2015 - 08:27) писал:

Юлена, у меня кожа холодная, может, в этом и дело, но Саншайн даже с одного пшика ни разу не тихий ) Также, как и Сиель. С двух пшиков от обоих хороший выраженный шлейф на весь день. С Саншайном, на мой нос, даже два пшика были уже очень слишком - утомлял за пару часов.

Светлана, да, скорее всего кожа холодная. Из-за этого. Прям завидую)) Сиэль на моей горячей сгорает как свечка в течение двух часов. Но как ярко и красиво он это делает.

[Keora]

Вишневская, Светлана, вы Сиэль когда носите, летом или зимой? Летом он на мне моментально пропадает, хотя кожа ближе к холодной, а в холод держится вполне себе неплохо

[Вишневская]

Keora (06 Февраль 2015 - 08:32) писал:

Вишневская, Светлана, вы Сиэль когда носите, летом или зимой? Летом он на мне моментально пропадает, хотя кожа ближе к холодной, а в холод держится вполне себе неплохо

Светлана, зимой, в том-то и дело Но на мне многие ароматы так. Не обижаюсь на них, сама виновата.
А летом, да, исчезает всё еще быстрее..

[Keora]

Светлана, на мне тоже редко что долго держится... Считаю для себя приемлемой и нормальной стойкость часа 4-5; рекордсменами по стойкости на мне оказались Мемуар, Эпик, Онор; еще Кашнуар Лаборатори Ольфактиво, Снег Виллорези, Пудровые цветы Монталя - это то, что вот сейчас на ум приходит... Но мало таких ароматов. Особенно удручает стойкость до часа - винтажные Фиджи в ТВ держатся полчаса, хоть плачь. Плачь и поливайся

Прошу прощения у участников за небольшой оффтоп