Пиупиу, вот кстати да, экстракт был самый кислый Overfly, из интересных мне ароматов да, ни один: Мемуар женский скатывался в мужской, мужской Мемуар оказался нестоек и все-таки мужской в базе, с женским Лириком понятно что, в мужском Лирике перебор мускуса, Эпик мужской тоже мужским оказался, причем не только в базе, Эпик женский - моя боль, прекрасен, но тминовая нота выносит мозг (и пв и экстракт и лимитка), шикарно раскрывался только в очень редких случаях, Фейт красив, но в базе казался сильно возрастным, остальное не мое, хотя какие-то ароматы старалась носить-разнашивать (Сиэль Рефлекшн, Онор, Интерлюд), но потом решила, что смысла в этих мытарствах нет. Угодить сложно но ароматов у меня в гардеробе сейчас крайне мало, поэтому все они должны звучать идеально в любых условиях)
В целом, Амуаж в верхних и средних нотах звучит на мне лучше, чем в базе (довольно плоско и однообразно на моей шкурке), а я люблю именно именно этот этап раскрытия. Так что решила, что моя шкурка красоты не раскрывает, потому ушла к другим маркам)). Хотя интересные мне новинки пробую, Фигмент вот остался только.
Сегодня внимательно рассмотрела свой Лирик.
К своему искреннему удивлению, убедилась, что камушек на ажурном красном колпачке - БЕЛЫЙ!!!
Это всё относится к моей внимательности. Флакон приобретался здесь, у абсолютно проверенного продавца (СПАСИБО ей ), и именно поэтому (а также из-за того, что его не слышу и поэтому он в ссылке - в офисе) детально его не рассматривала.
А в моей амуажной коллекции пополнение!
Opus IV. Очень красивый аромат. Вместе с Хижиной заказывала пробники 4-го и 6-го Опусов. Понравились оба. Но больше именно IV.
Поэтому он был первый на очереди. Следующим будет VI. Вот со вторым и третьим не знакома. Остальные у меня все есть. P_20180403_113022 - с эффектами.jpg(538,65К) Количество загрузок:: 0
Вот, откопала фото старой своей Лирики, видно, что камушек не красный, прозрачный. Флакон 12 или 13 года. 986281486368766.jpg(387,44К) Количество загрузок:: 0
И хотела выступить в поддержку Лирики, хоть она и не относится к моим любимкам у марки, ни одна из тех, что были не кислили. Разница в выпусках на мне ощущалась только в сильно ладанной розе или не очень ладанная. Однажды ладан немного в табачность ушёл, но что бы в кислоту скатывалось - никогда.
Всё очень индивидуально всё же.
И хотела выступить в поддержку Лирики, хоть она и не относится к моим любимкам у марки, ни одна из тех, что были не кислили. Разница в выпусках на мне ощущалась только в сильно ладанной розе или не очень ладанная. Однажды ладан немного в табачность ушёл, но что бы в кислоту скатывалось - никогда.
Всё очень индивидуально всё же.
Так никто ее не обижал! Согласна, дело исключительно в особенностях обоняния. На мне же аромат отмечали как бархатный и глубокий, когда я слышала одну кислоту непонятную
Причем, у меня такое невосприятие Лирика развилось не сразу. Когда познакомилась с ароматом, он мне безумно понравился. Отхватила флакон, начала носить... и со временем заметила, что перестаю слышать его все быстрее. Так начался круговорот моих Лириков: обмены, продажи, поиск "своей" партии. Но каждый следующий опыт заканчивался одним - быстрым закислением и аносмией к аромату( И на экстракте у меня нос выключается еще быстрее, чем на пв.
Overfly, очень хорошо понимаю...У меня такая реакция, в виде аносмии, на Армянский лес от Герлен. Причём мгновенная практически, буквально через 1-2 секунды.
В экстрате Лирику очень давно тестила. Но буквально через пару дней получу её и будет возможность освежить воспоминания и сравнить с тем, что есть в виде ПВ и с тем, что в памяти осталось
Ещё очень хочу Эпик в ПВ 09-10 года выпуска. То, что пошло позже, было уже слабым отражением его, на мой нос. И Голд до 11 года в ПВ. Был у меня Голд 2008 года, в старом дизайне 50мл, но рассталась...вожжа под хвост попала. Но не особо сожалею, т.к. мне кажется, что 10-11 г.в. у Голда самые выигрышные в ПВ.
Диа та, что у меня сейчас Оман 16 года, тоже на мой взгляд самая красивая из тех, что были ранее. У старых альдегиды свербили сильно, а тут они мягкие, медовые, округлые, не выделяются, а очень гармонично вписаны в композицию. Им как будто звук убавили и контуры растушевали.
Амуаж тем и интересен, что не знаешь какой сюрприз тебя ждёт в следующем флаконе(партии).
Сообщение отредактировал Светлана555: 03 Апрель 2018 - 15:29
И хотела выступить в поддержку Лирики, хоть она и не относится к моим любимкам у марки, ни одна из тех, что были не кислили. Разница в выпусках на мне ощущалась только в сильно ладанной розе или не очень ладанная. Однажды ладан немного в табачность ушёл, но что бы в кислоту скатывалось - никогда.
Всё очень индивидуально всё же.
Света, согласна с тобой. Насколько мы все индивидуальные, прям читала и удивлялась, что Лирик может кислить. У меня было 2 старичка пв, ни один не кислил, ладанная томная густая роза
Света, согласна с тобой. Насколько мы все индивидуальные, прям читала и удивлялась, что Лирик может кислить. У меня было 2 старичка пв, ни один не кислил, ладанная томная густая роза
Вооот!)) Меня искренне удивила кислотность Лирика у девочек. Вчера даже специально нанесла ещё раз вечером, да побольше, что бы уж наверняка Даже переспала с ним. Всё искала хоть какую нибудь кислинку, а нет её и в помине. Но аромат тем не менее удивил тем, что при двойном пшике в одно место, к середине раскрытия выдал дымную розовую кожу. Не кожу-кожу, а тонкую, изящную. Впервые такое.
И сразу по Опусу 4. Лежит он у меня 12 года...ну не знаю где там мемуар...вообще никаких ассоциаций с ним.
Девочки, читаю и завидую! По-белому завидую всем, кто может наслаждаться Лириком! Сама бы ужасно хотела... В дополнение к теме Лириков, помню, как подумывала прикупить мужской, т.к. о нем не раз писали, что на дамах он тоже чертовски хорош. И вот, из одного флакона с нашей форумчанкой мы пробовали: ей сладкий розный, совсем не мужской. Мне - кислющий сухой дым, чисто мужской 0_о
Опус IV очень яркий густой древесно-ладанный аромат для меня. Запах смолянистых досок, тонизирующий цитрусовый старт, где-то маячит роза. Он не похож на Мемуар - более энергичный и унисексовый - но... Я обожаю Мемуар и это единственный Опус, который я долго и с удовольствием носила.
Сегодня утром рука потянулась к Лирик. И я уловила эту кислую нотку! Не замечала ее потому, что, на мой взгляд, эта очень легкая (на мой нос) кислинка придает аромату глубину, многогранность и переливчатость.Возможно, без нее мне аромат был бы и не так интересен?
И как мантру не устаю повторять: как хорошо, что все мы разные!
///мужской, т.к. о нем не раз писали, что на дамах он тоже чертовски хорош. И вот, из одного флакона с нашей форумчанкой мы пробовали: ей сладкий розный, совсем не мужской. Мне - кислющий сухой дым, чисто мужской 0_
На мне мужской Лирик тоже сильно кислил и одеколонил...
Девушки, помогите пожалуйста разобраться, заранее извиняюсь за повтор, если этот вопрос уже был. Решилась я наконец-то на покупку нового целого флакона Journey, несколько фирм.семплов извела, что бы понять, что это моё и на долго. Хотела взять в интернет- магазине, но там цена ок.9 -10 т.р. за 100 мл., в то время, как, на оф.сайте 20 тыс. Может ли быть такое, что цена настолько ниже,чем , в оф.магазине? Боюсь, что что-то не понятное придет ко мне
Сообщение отредактировал White Musk: 04 Апрель 2018 - 15:47
White Musk, в случае с Амуажем может. Но если Вы опасаетесь покупки в и-м, то почему бы Вам не купить его тут на сайте? Недостатка в предложении по бренду нет. Есть те, кто им занимается на постоянной основе и не первый год. Если нет в наличии в лотах, то напишите продавцу и поинтересуйтесь, возможно есть, но не выставлено. Как правило в информации о себе, на главной странице профиля, очень много дополнительной информации о возможностях продавца по ассортименту. Посмотрите и будет Вам счастье со спокойным сном и заветным ароматом
Коллеги, сможет кто нибудь подсказать? Мне очень полюбился Amouage Dia pour Homme, но к сожалению, есть большая проблема, почти полное отсутствие стойкости и шлейфа. Поэтому такой вопрос, наверняка кто то знаком с версией в флаконе кинжале? Есть ли разница в глубине звучания, качестве компонентов, стойкости и шлейфе между версией EDT кинжал и текущей в EDP? Насколько я знаю, Голд мен и Сильвер мен в первом дизайне, сильно лучше новоделов по всем параметрам, даже несмотря на то, что там туалетная вода.
Девушки - любители Fate Woman, Amouage, подскажите, пожалуйста, ощущается ли разница в выпусках?
Стоит ли искать более ранние выпуски? И какие отличия в экстракте?
Заранее спасибо!
Девушки - любители Fate Woman, Amouage, подскажите, пожалуйста, ощущается ли разница в выпусках?
Стоит ли искать более ранние выпуски? И какие отличия в экстракте?
Заранее спасибо!
У меня небольшой опыт по выпускам Фэйт, но могу сказать, что первый отливант у меня был с явным черным перцем (за что и полюбился). Флакон купила - перец уже не вылезал, зато хорошо слышу нарцисс. Что касается экстракта - то он очень округлый, как бы равномерный? менее воздушный на мой нос, но очень, очень красивый.
Вообще очень его люблю, и зимой это мой мастхэв.
Девушки - любители Fate Woman, Amouage, подскажите, пожалуйста, ощущается ли разница в выпусках?
Стоит ли искать более ранние выпуски? И какие отличия в экстракте?
Заранее спасибо!
У меня была самая ранняя версия Фейта в пв и она казалась мне самой мягкой. В тех, что пробовала потом, был более перечный старт, хотя к базе они выравнивались.
В какой-то момент продала пв, пешив, что обойдусь экстрактом и вот понимаю, что хочу пв обязательно) Фейт из тех ароматов, что в экстракте и в пв довольно сильно отличаются, имхо. ПВ более сухая, ощущаю ее как тонко смолотые в пудру специи, дерево с нежным цветочным ароматом. В экстракте больше ладана и аромат как бы маслянистее, жирнее. Это уже не пудра, а смола со специями, прямо консистенции у ароматов разные. Вот, не знаю, смогла ли нормально объяснить, но для меня в этом главное отличие.