[zaya04]

Ella, так и я верю своему носу и говорю Вам о своем восприятии и если многие мнения в комментариях оказались схожим с моим, это что-то и значит. Не стоит так принебрегать общественным мнением.
а Убар, возможно самый первый я не пробовала, тот который я считаю стареньким, куплен в 2011 году, вот он цветочный и очень шлейфовый с приятной базой. Новодел именно 2014 года, мне показался менее цветочным, больше ладана.

Сообщение отредактировал zaya04: 01 Март 2015 - 18:27

[Ella]

zaya04, значит у нас с Вами разные отправные точки. Для меня Убар 2012 года далеко не старый я говорю об Убаре 2008 года. Кстати, он по облаку, шлейфу и силе не особо уступал Мемуару. То, что я взяла сейчас уступает, но по красоте мне нравится больше.

[zaya04]

Ella, я поправила, 2011 года, но да в 2008 году я Амуажи еще не знала, маньячу 4 года.

[danavi2012]

zaya04, а у меня из двух флаконов Убара в новодельном меньше животины, больше цветов, тоже более носибельный

Сообщение отредактировал danavi2012: 01 Март 2015 - 20:29

[n.olya]

У меня два флакона Убара, один покупала в 2011 году, второй - в начале 2012. Это что-то невероятное! Такие цветы распускаются, что не хватает слов описать эту красоту!Животинка есть, но она очень деликатная и из-за цветов не выпирает. Недавно купила флакон 2014 года. Девочки, я в расстройтве просто. Нет в нем того потрясаюего объема цветочного, как в моих старых выпусках, ооочень много животины в нем ,ничем не прикрытой, и ощущение, что он какой то поверхностный что ли. Не могу его носить, стесняюсь даже. Раньше удивлялась, когда про хорьков читала, а теперь сама такого завела. Толи такой разлив попался неудачный, толи он вообще теперь такой, не знаю, но пичаль у меня.

[danavi2012]

n.olya, Оля, с магнитной крышкой??

[n.olya]

danavi2012, Наташа, нет, крышка не магнитная, как на старых флаконах.

[danavi2012]

n.olya, Оль, в 14 году уже магнитные крышки на флаконах

[n.olya]

danavi2012 (01 Март 2015 - 20:57) писал:

n.olya, Оль, в 14 году уже магнитные крышки на флаконах

Код на нем 00800000914 но крышка обычная

Сообщение отредактировал n.olya: 01 Март 2015 - 20:58

[danavi2012]

n.olya, ну, тогда, Оль, я ничего не понимаю

[zaya04]

danavi2012, новодельный Убар в каком году куплен? Не знаю с чем это связано, разные замесы возможно. Вам повезло. Я Убар имею сотку, мне её хватит на сто лет, не страдаю по нему. У меня 4 едп Юбилейного: 3 сотки и один дорожный наборчик, все разные, но все люблю безумно, еще 2 экстракта и лимитка Также 2 сотки едп Дии и полтинник едп и экстракт, в Дии моих едп разницы нету, все одинаковые, все купленные в разные года. Я поняла мне любимчиков надо много, остальные по одному флакону хватит за глаза и за уши. Так что интересно покупая новый флакошек, какой он будет, это всегда сюрприз.

[n.olya]

danavi2012 (01 Март 2015 - 20:59) писал:

n.olya, ну, тогда, Оль, я ничего не понимаю

Да, не поймешь их, арабов этих

[danavi2012]

zaya04, новодельный по коду определяется как 12 года. Наверное, Вы правы. Кому как повезет. Я-то дубль купила, когда у меня в старом половина осталась и нравятся оба, довольна. Диа у меня 3 флакона (две ПВ и Экстракт), тоже, как и Вы, разницы не ощущаю

n.olya, да, Оль, это точно

[Ella]

n.olya, я брала недавно с магнитной крышкой - красота цветочная
последние 2 цифры год выпуска? тогда первый с не магнитной крышкой 14, второй с магнитной крышкой 13.

Сообщение отредактировал Ella: 01 Март 2015 - 21:19

[n.olya]

danavi2012, Ella, Девочки, забыла написать, что новенький убар у меня в тестере. А на тестер, в принципе, крышку какую угодно могут одеть. Наверное, все же, такой разлив неудачный мне попался.

[Ella]

n.olya, нет, наверное крышка не магнитная, у меня тоже 14 года крышка не магнитная и тоже тестер.

[Ella]

Девочки, а у Беловеда все замесы одинаковые?

[danavi2012]

Ella, читала, где - не помню, что тоже отличаются. Есть с магнитной крышкой, а есть с обычной. С обычной, писали, что лучше

[Вишневская]

Девочки, прочитала последние сообщения. У тестеров непонятное оформление. Как выяснилось, есть в последних их выпусках и магнитные крышки и щелкающие в чеканкой. Поэтому по крышкам срок изготовления определять не стоит, имхо.
Убар последних лет - однозначно цветочный, более носибельный, от животинки лишь намек. Мне это нравится в плане универсальности ношения, но не хватает провокационного шокирующего вызова. Я его отсутствие ощутила только сейчас, лишившись в аромате. С удовольствием обоняла бы амуажевских коняшек, даже не выгуливая в люди, а только для себя. Но уже поздно, поезд ушел.

По Фейту могу сказать, что определенно мне напоминает направление Опиума (никак не Шалимара даже близко), а еще больше ароматы Юбера Маеса - этот Histoire d'un Reve или этот Mille et Une Histoire, точно уже не вспомню.

[Татьяна СПб]

Девочки, читаю темку, задумалась, а Сиель не бывает разным в зависимости от партии? Хочу купить, но вот запереживала Может кто нибудь сравнивал?
А по теме, очень люблю Амуажики! Они разные, под любой настрой и время года, имею многие, в том числе и в экстрактах, спасибо большое Иришке нашей! Фаворит конечно Диа, и в Пв, и в духах. Духи совершенно бесподобно раскрылись в сухом жарком климате этим летом, после чего срочно был захомячен флакончик, красота необыкновенная! Люблю и Интерлюд и Мемуар, И Беловед, и Джорни.... а вот Убар- это для меня пижамка и снотворное, умиротворяющий, уютный аромат медовой Розы, но для себя, не на выход! Моему флакончику года 4 точно. Очень заинтересовали рассказы о разных вариантах звучания Убара, очень хочется послушать из разных партий. Лирик тоже у меня старенький, с красивой розой и очень мягким ладаном, ношу под настроение с удовольствием, хотя до этого был отливант и фирменный семпл, и как то не цепляли они меня, ЛАДАНИЩЕ! С флакончиком повезло, мой Лирик там оказался....вот потому и задумалась о Сиеле....

Сообщение отредактировал Татьяна СПб: 02 Март 2015 - 02:30