SvetlanaPerehod, наверно, в большинстве случаев действительно причина в восприятии. Но ведь и правда бывают разные версии. Мне попадались разные Убары. Один жутко животинистый пробовала (вонючка), другой водянистый попадался,а все остальные не отличались друг от друга.
У меня сложилось какое-то своё личное впечатление от Эпик, многих версий, кроме 2015, с которым не знакома. Я пришла к заключению, что один и тот-же флакон в разное время производит яркое и каждый раз разное впечатление. И запросто можно им как утомляться, так и восхищаться, и получается, что один и тот-же замес, но в разное время показывает совсем разные акценты.И с Интерлюдом сложилась такая-же история, я два года не могла понять, чем так восторгаются и носила его лишь из-за собственной практичности, не пропадать же отливанту, а флакон периодически выставляла-снимала с продажи. Пока однажды не услышала его на себе совсем по-другому. Сейчас испытываю тихую радость. Я думаю, что надо поэкспериментировать и с местом нанесения, и со временем года и будет Вам счастье.
Я вот тоже так думала. Был у меня Эпик 2011 года: специи, шершавость. Нравился, носила по сезонам, т.к. хорошо сидел именно в холод. Тут в прошлом году покупала Саншайн и продавец прислала пробник с Эпиком 2014 года-вот это красота, и цветы, и сладость, и терпкость, почти нет специй, да и в любую погоду хорош(правда в самую жару не пробовала).Мой старенький потерялся для меня на фоне нового. Стала искать такой же , но нет, не встретила. Тут недавно взяла отливант лимитки экстракта. Да, он мягкий, менее специевый, но все равно нет в нем столько цветочной сладости, как в той Пв 2014 года. Вот что делать?
А вот экстракт Интерлюда понравился больше, чем ПВ. Он мягче и с сушеными фруктами, даже сочно-шершаво-цветочно-фруктовый, а ПВ более замшевая для меня оказалась.
Девы , скажите, плиз, а в Фейте экстракте читается Жеозе? Я в Фейте ПВ его чую, мне очень нравится. Вот сейчас думаю о приобретении экстракта, а его похожесть на Жеозе для меня был бы явный плюс в пользу покупки.
Приехала из ЦУМа . Тестила лилак. Не понравилась . Что-то плотно душное. С. Запахом густой, не разведённой краски. Очень навязчивый аромат. Устала от него. Попыталась смыть , но все равно звучит сильно ( это конечно плюс) . Сирень не почувствовала . Не думаю , что он лёгкий и попсовый. Точно на любителя! Девочки, обязательно пробуйте . Что одному красота, др уродство.
А я сегодня была в ЦУМе. На мне - слишком легкий, попсовый... На мой взгляд, аромат без характерной амуажевской "звонкости", той черты, которая выделяет эту линейку. Не понравился. Если подарят, конечно, не откажусь и не передарю, но сама покупать не буду. Но флакончик красив... В следующем году тестану версию следующего года, а вдруг....
Я тоже ищу рОзную версию Эпика (если все же она существует на свете... ).
Девочки, мне недавно попался именно рОзный Эпик, я еще в этой теме писала чуть выше. Такая роза была, что "туши свет", ничего кроме розы я не слышала. Выпуск был ОМАН, код 0010112060115 со свежей очень интенсивной розой и красивой микстурой на заднем плане. По коду выходит январь 2015г.
Katharine, просите более четкие фото. Флакона конкретно Диа у меня не было (были другие), но на крайнем фото не нравится эмблема, вполне возможно расплывчатое фото искажает реальность и там все ок.
Если продавец заинтересован в продаже, пусть сделает четкие информативные фотографии. То, что есть, совсем не дело
Сообщение отредактировал Morrigu: 16 Февраль 2016 - 11:25
Katharine, Скорее всего подделка. При большом увеличении фото видно, что эмблема наклеена криво, расстояние от эмблемы до надписи Амуаж меньше, чем на оригинале, ну и цифры конечно, как-будто маркером написаны.
Эмблема поплывшая, расстояние между ней и надписью выглядит меньше, чем должно, нижний лучик солнышкаториентирован не так (должно быть как на коробке), сама коробка, похоже, без выступающего канта, просто золотом прорисован, шрифт кода не такой, как обычно. Это из того, что видно на этих фото. Может, если будет четко, вопросы отпадут, но пока так: похоже на фейк.
По-моему фейк!
1)эмблема мне кажется даже не металлическая здесь, она как наклейка целлофановая (по крайней мере, по фото)
2)Не вижу насечку на крышке, она гладкая, а должна быть насечка. И камушек будто просто сверху наклеен, а должно быть "гнёздышко" металлическое.
3)Коробка: золотой ободок по краю нижней части у оригиналов металлический, а тут в уголке будто потертость, словно это простая "золотинка" и она на уголке ободралась.
4) код некрасивый, неровный
Амуаж не из дешевых, так что требуйте чёткие снимки, иначе не связывайтесь! я лично предпочитаю покупать всегда у одних и тех же проверенных неоднократно продавцов. Я лучше заплачу больше, но буду уверенна, что купила нормальный флакон. Скупой платит дважды! Удачных покупок всем!
Сообщение отредактировал ЕленаК.: 16 Февраль 2016 - 13:09