[Боник]

Bakrem (25 Июнь 2015 - 16:12) писал:

Девочки, а ответьте тогда на такой вопрос: вот если аромат тот же самый, но версия другая? Хочу сделать отливант винтажной Паломы из сплеш-флакона. Теоретически есть атом из под Паломы-новодела (там ещё плещется милика два, которые вылью без сожаления), но это такая ядреная зелень... Как думаете, не попортится винтажный аромат? Или лучше не экспериментировать, хоть и то, и другое Палома?

Я бы не рискнула , лучше в чистый )

[Bakrem]

Валерьянка, Боник, спасибо

[Вишневская]

Атомы от парфюма никогда не отмоются, даже стекло. Сравнение с посудой и пищей считаю некорректным. Если только в пищу кто-то не употребляет сильно пахнущие вполне агрессивные химические соединения.
При длительном хранении приходится даже менять трубочку с распылителем, т.к. полимерная прокладка деформируется от воздействия парфюма и при откручивании спрея обратно уже неплотно примыкает к горлышку атомайзера.
Духи - куда более ценная вещь, чем стекляшки. Экономия тары здесь совсем не рациональна и может выйти боком.

[KaisaK]

Согласна с Ланой. Для личного пользования отливаю/ отпшикиваю в атомы для сумочки парфюмы, и после нескольких месяцев пользования меняю атомайзеры. О мытье атомов и заливке другого парфюма туда речи не идет. Для меня это как сделать разным пациентам инъекции одним и тем же одноразовым шприцем, как- то так выглядит

[Оксана Зинякова]

Мне кажется,что атомы и фиолки это вещи одноразовые-как шприцы,пакетик чая или бахилы и вроде это всем понятно и давно известно,но...мы живем в России и почему-то у нас так складывается,что все одноразового использования=использую много раз/столько пока не дожму все соки интересная идея класть в белье использованные фиолки для аромата,надо будет попробовать.Я чаще всего выбрасываю либо оставляю храниться пару капель для обновления ощущений

[Black Coffee]

А я наливаю в закончившийся атом воду и прохожу по квартире, брызгая на шторы, мягкую мебель, абажуры светильников... И 2-3 дня наслаждаюсь облачками любимого парфюма )))

[rona]

У меня был атом с Аджмаловским Сантал Вуд, аромат мне очень нравился, вот он закончился, но выбрасывать атом не хотелось. Залила я туда Молекулу, а она как известно, парфюм только улучшить может. Получила новый прекрасный аромат, чувствую и старый Сандал и Молекула совсем не испортилась, только стала чуть древеснее, чуточку, и то только вначале. Делают комплименты, как и обычно, я балдею и окружающие тоже. Так что не надо ничего отмывать и выбрасывать, залейте комплиментарный парфюм.

[Ольгунёчек]

rona, ваш случай скорее исключение, чаще всего комплиментарный парфюм превращается в редкостную бяку

[rona]

Ольгунечек, мы не зря наслаиваем ароматы на себе, в одном аромате иногда нам чего то не хватает, хочется добавить к нему древесности, сладости или чего-то еще. И мой случай не исключение, больше половины ароматов можно смешивать, и кстати, некоторые производители ароматов именно к этому и призывают. И я читала в разных отзывах, что при смешивании многие получали аромат еще лучше прежнего. Так что, тут вполне можно экспериментировать. Главное, чувствовать, что с чем можно смешать. Иногда (и не редко) получается неплохо. Но я согласна, что есть ароматы , которые обладают очень яркой индивидуальностью (ни добавить, ни убрать),и смешивать их с чем -то сродни кощунству. Их , конечно, лучше не портить.

Сообщение отредактировал rona: 05 Июль 2015 - 23:22

[Keora]

rona, одно дело смешать ароматы на себе, а другое дело - набодяжить в одной емкости какую-то трудноопределимую ерунду Если уж миксовать - то только на себе, а не изображать из себя алхимика

[rona]

Keora (07 Июль 2015 - 15:09) писал:

rona, одно дело смешать ароматы на себе, а другое дело - набодяжить в одной емкости какую-то трудноопределимую ерунду Если уж миксовать - то только на себе, а не изображать из себя алхимика

На мой взгляд, категоричности тут быть не может - только так или только эдак. Получается -смешивайте, не получается - выкидывайте или приспосабливайте как освежитель для дома , туалета, кошачьих лотков и так далее. Вариантов масса. Выкинуть , конечно, всегда легче.

[Keora]

rona (07 Июль 2015 - 15:49) писал:

Выкинуть , конечно, всегда легче.

И правильнее!

[Ol-by-myself]

Из своего не самого богатого опыта общения с парфюмами и атомайзерами сделала вывод, что попробовать помыть безусловно можно, если подступить к делу очень старательно и запах сам по себе не особенно бронебойный, но это процесс, который тянется не одну неделю. Я делала так - промывала, оставляла сушиться в разобранном виде, потом заливала водой, пробрызгивала, промывала, снова оставляла сушиться разобранным и так раза 3-4. В итоге еле слышно пах только сам пластиковый спрей, на аромат не повлияло.

Но по большому человеческому счету не проще ли взять новый атом, чем тратить время и силы? Один раз получилось, а в случае с более интенсивным ароматом может и не получится. Я лично решила воздержаться от экспериментов.)) Поэтому если Вы не склонны к мнительности, не заправский перфекционист и экспериментаторство у Вас в крови - вполне можно рискнуть. В противном случае: новый атом - и угрызения совести, сомнения и призраки предыдущего Вас не мучают.

[I-newa]

Я однажды приобрела отливант второй молекулы, и, несмотря на заверения продавца, что атом был новый, просто "возможно, на ее руках осталось немного предыдущего отлитого парфюма", у меня стойкое убеждение, что мне тупо налили в б/у атом. Ну не может 20 мл молекулы расцвести райским садом цветов и фруктов от немытых рук!
П.С. мойте руки перед и зад тем как отлить!

[Keora]

I-newa,
Хотя совсем не смешно, когда такие "экономные" товарищи еще и продают ароматы в использованных атомах

Дамы! Давайте все-таки не мелочиться! Овчинка (т.е. мытье) не стоит выделки, даже для личного пользования.

[yagodka]

Ума бы не хватило мыть атом
Стоят,пылятся. Вдруг захочется повториться)). Или вспомнить аромат.

[Марьинок]

помню в далекие советские времена стирали мешочки и пакетики мне кажется мыть атомы это из этой же серии

[Лепорелла]

Ради интереса методично и упорно пытаюсь отмыть один атом "стекло-металл" из-под одного фужерного парфюма уже в течение месяца. Собственно, лишь ради того, чтобы отписаться в этой темке).
Публикую результаты:
Ежедневное мытье с последующей естественной сушкой в разобранном виде , в течение 1-й недели. Используемые средства- сода (замачивание), детское средство для мытья посуды без запаха (замачивание). На 8-й день сложилось впечатление, что запах исчез на 99%. Собрала атом, отложила на неделю. Достала. Запах сконцентрировался, теперь его процентов 30. Опять вымыла и высушила. Пахнет, собака. Я прокипятила его с добавлением соды, все, кроме пластикового распылителя. Трубочку прокипятила, все ж, как и стеклянную колбу. Кипячение длиной в 1,5 минуты не повредило пластик.
О, чудо! Запах исчез. Высушила. Собрала. Отложила на несколько дней. Достала. Пахнет. Коварная лаванда категорически не желает покидать своё пристанище))
Решила, пусть полежит так, на воздухе. Лежит и пахнет. Лавандой, кожей и немного дегтем)) Помыла классическим способом. Высушила. Запах из трубочки все же есть.
Налила пачульный, очень громкий аромат. Подождала несколько дней и сравнила с оригиналом. Разницы нет.
Вывод: даже если атом пахнет прежним хозяином, то новый хозяин, обладающий большей харизмой и силой характера, вполне может прижиться в том самом атоме. Незаметно для старых домочадцев, не говоря уже о соседях)))

Сообщение отредактировал Лепорелла: 05 Август 2015 - 08:55

[Bakrem]

Лепорелла, спасибо за экспериментаторскую доблесть )))

[Люка]

Лепорелла, Очень интересные эксперименты.
А к выводу я такому же пришла, иногда использую неотмытые ёмкости для более сильных ароматов.

Сообщение отредактировал Люка: 06 Август 2015 - 00:24