[Un_Dina]

Умилили две одинаковые банки шпрот на блюдце в №14 То ли намек, то ли ляп.

[Un_Dina]

Как говорится, люблю повеселиться, особенно пож поесть! А сегодня на десерт у нас итоги )

1. Джули и Джулия (Julie & Julia) отличный фильм


2.Стиляги


3.Душевная кухня (Soul Kitchen) Будни немецкого кафе


4.Повар для Президента (Les saveurs du Palais) Вот вам и повар и президент


5. Облачно, возможны осадки в виде фрикаделек (Cloudy with a Chance of Meatballs)


6. Прислуга (The Help) Здесь тоже много едят, надо было пробить актрису с подсказки

[Un_Dina]

7. Иван Васильевич меняет профессию


8. В джазе только девушки (Some Like It Hot) здесь больше пили, конечно )


9. Индиана Джонс и Храм Судьбы (Indiana Jones and the Temple of Doom) Суп de jour на первом кадре


10. Крылышко или ножка (L'aile ou la cuisse) Здесь как представитель классики


11. Не может быть


12. Шоколад (Chocolat)

Сообщение отредактировал Un_Dina: 17 Ноябрь 2015 - 10:44

[Un_Dina]

13. Королевство полной луны (Moonrise Kingdom) и комментатор статистической чепухи с первого кадра


14. Ирония судьбы или С Легким паром! набору новогодних блюд до сих пор многие не изменяют


15. Гарри Поттер и философский камень (Harry Potter and the Sorcerer's Stone) еда в этом фильме никогда мне не нравилась, чем они детей пичкают??


16. Амели (Le Fabuleux destin d'Amélie Poulain) фильм годный для любого квиза ))


17. Мадагаскар (Madagascar) i like to move it, move it

Сообщение отредактировал Un_Dina: 16 Ноябрь 2015 - 20:58

[Инна Inna]

Un_Dina, спасибо за игру. Было интересно. Оказалось, я просто не вспомнила несколько картин.

[Kaissa]

Un_Dina, Юля, огромное спасибо за игру Ты напомнила о многих хороших фильмах, которые я давным-давно не пересматривала, а еще о тех, которые планировала посмотреть, но все не доходили руки И вот теперь они дошли

[Un_Dina]

Инна Inna, Kaissa, спасибо Рада, что вам понравилось У Вики Kaissa получилось угадать 17/17
Девочки, и вот вам на закуску, узнаете? Пишите хотя бы под спойлер.

[Thetis]

Осторожно, спойлер!

Скрытый текст

"Овсянка, сэр!" - Собака Баскервилей?

Сообщение отредактировал Thetis: 17 Ноябрь 2015 - 00:51

[TagerLily]

Un_Dina, а чем вам еда в Гарри Поттере не нравится? Я сама бы не отказалась от таких ужинов

[Инна Inna]

Un_Dina, первая мысль такая же ,как у Thetis

[Un_Dina]

TagerLily, много жареного вредно по-моему там часто куриные ножки мелькали, а я жареную курицу не очень. И горки кукурузы, чисто по американски, ну эт ладно, пусть лопают

[Un_Dina]

Thetis, Инна Inna, именно он Мне очень нравится как там Михалков играет, как его герой старательно ведет себя не как англичанин.

[Thetis]

Un_Dina, даааа, Михалков там хорош! Одно его первое появление в огромной шубе чего стоит!

А что касаемо кадра - всей семьей неизменно угораем на том моменте, когда приходит Бэрримор, открывает серебряную (наверное) посудину, и Михалков непередаваемым тоном спрашивает: "Что это? Каша что ли?!"... "Овсянка, сэр!"

[Un_Dina]

Thetis, да-да, написала об этом и стерла. Именно "Каша что ли" очень не по-английски у него получилось Плюс Ватсон на контрасте рядом

[Thetis]

Un_Dina, все-таки наш Шерлок Холмс и доктор Ватсон - самые-самые Холмс и Ватсон!
Конечно, есть и другие достойные экранизации Конан Дойля, но в нашей идеально все - герои, атмосфера, нет ни одной выбивающейся из общей канвы непродуманной детали!
В общем, надо пересмотреть

[Un_Dina]

Thetis, а я уже смотрю. Но, проморгала момент в серии Кровавая надпись, откуда Шерлок узнал, что убийца был "краснорожий"? Может кто помнит, пересматривать нет времени.

Угорала над фразой Ватсона :

«Чем думаете заняться?» – спросил Холмс.
«Пойду штудировать фармакологию» – решительно заявил Ватсон…


…и, конечно, никуда не пошёл.

[Thetis]

Un_Dina, не помню, так ли было показано в фильме, но в книге Холмс определил, что у убийцы кровь носом пошла - от повышенного давления и "склонности к апоплексии", отсюда и "краснорожесть"

Сообщение отредактировал Thetis: 18 Ноябрь 2015 - 19:52

[Un_Dina]

Thetis, видимо, да. Спасибо

[_PM_]

Имхо, разбор дела Хоупа - самый косячный по сравнению с оригиналом.

Холмс говорит про убийцу: "Убийца – не старый ещё мужчина, ростом... чуть пониже меня. ... Сюда вместе со своей жертвой приехал в двуколке."

1. Холмс не интересуется у Грегсона, как тот добрался до дома. Т.е. дана просто констатация: "приехали", но приехать могли и сыщики. Видимо, в кэбах по Лондону по умолчанию ездят только преступники.
2. не объяснено происхожение "нестарости", хотя на подходах к дому Холмс таки обращает внимание на лужу, которую "лаковые ботинки обошли стороной, а квадратные носы перепрыгнули".
3. не помню, есть ли "когда человек пишет, он инстинктивно пишет на уровне своих глаз" - по-моему нет.
4. двуколка и кэб - два очень разных транспортных средства. Т.е. и у того и у другого, конечно же, два колеса - но уличным транспортом в Лондоне был кэб. Плюс двуколкой управляет сам ездок, а кэбом - понятно, кто. В Кэбе пассажир возницу не видит.

+ Отсутствует загадка Rache... - в русском кадре написано Revenge.
+ Хоуп курил не "Чаруту".

Это, конечно, мелочь. Но нет ничего важнее мелочей (с)

Сообщение отредактировал _PM_: 18 Ноябрь 2015 - 20:10

[Un_Dina]

_PM_, все так. Про уровень глаз ни слова.
Интересно сравнить, соблюдаются ли все авторские точности в последней английской экранизации? Поклонники уже должны были отметить.