- вторая подсказка к № 4. Это один из самых крепких орешков в викторине.
Фильм, фильм, фильм!
Отправлено 14 Март 2016 - 18:33
Елена Прекрасная (14 Март 2016 - 18:27) писал:
Я знаю только 2 и 8, поэтому даже не буду позориться. 
А моя золовка, кстати, без ума от фильма под номером 2 и, в частности, от главного героя. Точнее, от актера, сыгравшего ее. Воооот. А золовка - тетенька очень взрослая
.
А моя золовка, кстати, без ума от фильма под номером 2 и, в частности, от главного героя. Точнее, от актера, сыгравшего ее. Воооот. А золовка - тетенька очень взрослая
.Зря, я бы вас с таким удовольствием вписала. Давайте впишемся - а? Лично мне будет очень приятно
Ну а 2... Ну, на вкус и цвет... У меня к этому фильму претензии по части полной его вторичности. И технических ляпсусов. особенно одного - под конец, над которым я, пардон, ржала на весь кинотеатр - иначе не скажешь.... Так что народ оглядывался
Отправлено 15 Март 2016 - 19:50
TagerLily (15 Март 2016 - 19:39) писал:
Kaissa, Виктория, когда планируете открыть карты? У нас демократия
Голосуйте, товарищи. Кто за то, чтобы узнать ответы сегодня?Может быть, кто-то еще желает что-то добавить. Или его вообще только что осенило и он внезапно вспомнил, где он видел половину кадров - все бывает
У всех вас в любом случае есть еще пара часиков на то, чтобы что-то добавить.
Ну а если кого-то осенило или он жаждет еще основательно подумать - я выложу ответы завтра
Отправлено 15 Март 2016 - 21:18
Lyuda (15 Март 2016 - 21:15) писал:
Не, фильмы вообще не мои. Видела из них всех один-единственный. Прямо первый раз со мной такое... (с)
Возможно
А может быть, вы будете сильно удивленыНет - часть из них достаточно специфические, но все же вы вряд ли смотрели из всего списка только один. ОЧЕНЬ вряд ли
) 
Отправлено 16 Март 2016 - 00:31
Итак, выкладываю. Поздновато. Но... Остапа понесло. Еще раз извиняюсь, если задену чьи-то чувства, но викторина делалась от избытка эмоций, в ответах я тоже развернулась во всю ширь . Обещаю, что следующая игра будет максимально нейтральной, политкорректной и безобидной
1. Дед Мороз – отморозок / Le père Noël est une ordure (Франция, 1982). Я люблю французский юмор… Это была первая комедия «мейд ин Франс», которую я с величайшим трудом досмотрела до конца. Черный юмор, который становится все чернее и ужаснее с каждой минутой. И этот ужас все французы с наслаждением смотрят на каждый Новый год. Видимо, я что-то не понимаю в этой жизни… Плюсы: плеяда прекрасных французских актеров, которые все еще очень молоды в этом фильме: Жерар Жюньо, Кристиан Клавье, Жозиан Баласко, Мари-Анн Шазель и Тьерри Лермитт.
2. Охота на пиранью (2006). Увы, фильм вторичен от начала, как говорится, до конца. Все эти химлаборатории, психопатов-гангстеров – инвалидов детства и охоту в лесу на живых людей я видела уже не только в голливудских блокбастерах, но даже в индийских боевиках… Так что российская кинопромышленность в этой очереди оказалась не на втором и даже не на десятом месте. Но хуже вторичности в этом фильме технические ляпы, за которые руки надо оторвать тем, кто фильм делал. Особо вопиющий – это финальная сцена битвы на поезде. Я, когда смотрела, - громко смеялась, но вот создателям впору было бы сгореть со стыда. Из хорошего – Гармаш. Гармаш запомнился, значит играл хорошо.
3. Код Да Винчи / The Da Vinci Code (США, Мальта, Франция, Великобритания, 2006). Не читала книгу. И фильм не сподвиг меня на прочтение – что, в общем-то, уже показатель… Могу написать лишь о своих ощущениях. Было ощущение, что фильм идет 4 часа, а не 2,5. Последние полчаса я просто изнемогала. Это при том, что я не читала историю и мне по идее должно было быть интересно, а чем дело-то закончится, но нет… Затянуто, серо и невыносимо скучно. Из такого, как я понимаю, богатого материала, надо было умудриться слепить настолько невыразительный фильм. В котором, между прочим, снялись мои любимые актеры – Одри Тоту и Жан Рено. Но ни один из них не был похож на себя и напоминал снулую рыбу. Я когда готовила игру вообще с изумлением обнаружила в главных ролях Рено… Я его не помнила!.. Из хорошего – Пол Беттани, единственный яркий образ в фильме. Роль была сыграна с большим желанием и с огоньком.
4. Граф Монте-Кристо / The Count of Monte Cristo (2002). Очередное издевательство над классическим романом Дюма. На этот раз в особо крупных размерах. Смотреть могу рекомендовать лишь в качестве анекдота – если настроиться на такой лад, можно даже получить удовольствие. Из особо понравившегося лично мне – Альбер сынок Эдмона Дантеса, которого Мерседес прижила в результате их добрачной связи. Да, еще Дантеса пороли в Замке Иф и пороли нещадно. Шрамов полна спина. Ну и наконец, еще одна прелестная деталь – объяснение с прокурором Вильфором в бане (третий кадр викторины). Естественно, где ж еще ловить прокурора на горячем, как не в бане… В ней-то он и выудил у него признание в убийстве и вызвал полицию…. О боже, боже.
5. Ночной дозор (2004). Читала, что если кому-то не нравится это кино, то он, как правило, читал книгу. Так вот, у меня не тот случай. Не читала. И этот фильм, опять же, не сподвиг меня это сделать. Буду краткой. Первая претензия: весь фильм у меня рябило в глазах от рекламы. Прошло много лет с тех пор, как я смотрела этот фильм в кинотеатре – первый и последний раз – но одно из самых ярких воспоминаний о фильме – реклама МТС и пельменей Сам Самыч. Деталей сюжета не помню – а это помню очень хорошо. Ну и второе. Совершенно ужасное ощущение, с которым я вышла из кинотеатра. Как будто я наелась дегтя, или мазута, или увидела кошмарный сон. Если режиссер хотел добиться, чтобы человек больше никогда не захотел смотреть эту картину, то свою задачу со мной он выполнил на 100 %
6. Агент 007: Квант милосердия / Quantum of Solace (2008). Дэниел Крейг никогда не был героем моего романа, но первый фильм бондианы с ним неожиданно получился ярким и захватывающим, с хорошим сценарием, ярким злодеем и прекрасной драматической составляющей. Тем горше было разочарование, когда я увидела энтот самый «Квант». Бесконечные бестолковые стрелялки-догонялки-убивалки, снятые не только топорно, но еще и трясущейся камерой – это, видимо, на тот момент было последним писком моды – без какого бы то ни было развитого сюжета и интриги, с абсолютно серым злодеем. Печально, но я просто не могу назвать ни одного плюса этого фильма – воображение отказывает.
7. Гордость и предубеждение / Pride & Prejudice (2005). Ну что ж, в общем-то поклонниками Остин по поводу этого фильма уже давным-давно все сказано. Могу только повторить некоторые вещи, которые особенно коробили лично меня. Боров в доме благородного дворянина. Непрерывное хождение дворянки растрепанной и без шляпы на протяжении всего фильма – везде, включая город, магазины, выезд на природу, поездку к подруге и т.д. и т.п. Непрерывные же мечтания героини – исключительно на скотном дворе. Прекрасные манеры благородной дворянки, которая все время, и при гостях тоже , облизывает пальцы – спасибо, что не плюется на пол… Ну и наконец, совершенно восхитительные финальные сцены фильма когда Дарси – весь расхристанный, даже когда идет просить руки у отца невесты. А невестушка целует руку Дарси. Хорошо, что не ноги. Впрочем, она свое-таки взяла. В конце американской версии она эти ноги нежно оглаживает… Плюсы. Они есть. Как ни странно. Мне понравилась актриса, сыгравшая миссис Беннет. И образ, который она создала. То, что актер, игравший Уикхема, соответствовал своему герою по возрасту. Том Холландер, Джуди Денч и Клоди Блейкли в роли Шарлотты тоже в целом понравились. Но подход к делу режиссера убил для меня этот фильм.
8. Особенности национальной охоты (1995). Диалог из фильма: «Переводчик: «Это русская охота. Важен сам процесс. Ты ходишь, ищешь. Можно ничего не делать… Несчастный финн: «А это можно делать без водки?». В фильме пьют все: начиная с несчастного финна, которые не понимал, куда он вляпывается, и заканчивая медведем. На последнее смотреть особенно неприятно. В свое время смотрела фильм с чувством недоумения и острого стыда – перед этим несчастным финном. Вероятно, большинство меня не поймет. Но я не в состоянии спокойно смотреть, как люди в течение всего кино жрут водку, а мне предлагают над этим смеяться. Как говорится – без обид.
9. Пристрели их / Shoot 'Em Up (2007). Тот редкий случай, когда я могу сказать: фильм и плох, и не плох. Смотря с какой стороны посмотреть. В данном случае важно понимать изначально, что тебе покажут. Меня не предупредили. Результат - культурный шок. Это фильм, чей сценарий был написан мужчиной, который психологически еще не вышел из подросткового возраста и воплотил в своем опусе все свои подростковые фантазии. Его любят красивые и легкодоступные женщины, он стреляет как снайпер, косит врагов пачками, но в него никто не попадает, спасает мир от злодеев и в конце убивает главного злодея, причем умудряется сделать это руками, на которых перебиты все пальцы – абсолютно все, товарищи! Вот как он крут. Да, на кадре внизу – особо впечатляющий момент. Герой продолжает стрелять во врагов, находясь в теснейшем контакте с Моникой Белуччи и не отрываясь от процесса. Видимо – это вершина фантазий сценариста. Кто хочет посмеяться – фильм предоставит для этого массу возможностей.
10. Миллион лет до нашей эры / RRRrrrr!!! (Франция, 2004). Здесь все просто. Еще один образец французского юмора, который я не восприняла. При этом я признаю достоинства картины: смелость, оригинальность, хорошие актерские работы. Но комедии абсурда – не мое. А здесь все напоминает Хармса: «Однажды Орлов объелся толченым горохом и умер. А Крылов, узнав об этом, тоже умер. А Спиридонов умер сам собой. А жена Спиридонова упала с буфета и тоже умерла. А дети Спиридонова утонули в пруду. А бабушка Спиридонова спилась и пошла по дорогам…» А смеяться над чьей-то смертью – даже в кино – я не в состоянии.
. Обещаю, что следующая игра будет максимально нейтральной, политкорректной и безобидной 1. Дед Мороз – отморозок / Le père Noël est une ordure (Франция, 1982). Я люблю французский юмор… Это была первая комедия «мейд ин Франс», которую я с величайшим трудом досмотрела до конца. Черный юмор, который становится все чернее и ужаснее с каждой минутой. И этот ужас все французы с наслаждением смотрят на каждый Новый год. Видимо, я что-то не понимаю в этой жизни… Плюсы: плеяда прекрасных французских актеров, которые все еще очень молоды в этом фильме: Жерар Жюньо, Кристиан Клавье, Жозиан Баласко, Мари-Анн Шазель и Тьерри Лермитт.
2. Охота на пиранью (2006). Увы, фильм вторичен от начала, как говорится, до конца. Все эти химлаборатории, психопатов-гангстеров – инвалидов детства и охоту в лесу на живых людей я видела уже не только в голливудских блокбастерах, но даже в индийских боевиках… Так что российская кинопромышленность в этой очереди оказалась не на втором и даже не на десятом месте. Но хуже вторичности в этом фильме технические ляпы, за которые руки надо оторвать тем, кто фильм делал. Особо вопиющий – это финальная сцена битвы на поезде. Я, когда смотрела, - громко смеялась, но вот создателям впору было бы сгореть со стыда. Из хорошего – Гармаш. Гармаш запомнился, значит играл хорошо.
3. Код Да Винчи / The Da Vinci Code (США, Мальта, Франция, Великобритания, 2006). Не читала книгу. И фильм не сподвиг меня на прочтение – что, в общем-то, уже показатель… Могу написать лишь о своих ощущениях. Было ощущение, что фильм идет 4 часа, а не 2,5. Последние полчаса я просто изнемогала. Это при том, что я не читала историю и мне по идее должно было быть интересно, а чем дело-то закончится, но нет… Затянуто, серо и невыносимо скучно. Из такого, как я понимаю, богатого материала, надо было умудриться слепить настолько невыразительный фильм. В котором, между прочим, снялись мои любимые актеры – Одри Тоту и Жан Рено. Но ни один из них не был похож на себя и напоминал снулую рыбу. Я когда готовила игру вообще с изумлением обнаружила в главных ролях Рено… Я его не помнила!.. Из хорошего – Пол Беттани, единственный яркий образ в фильме. Роль была сыграна с большим желанием и с огоньком.
4. Граф Монте-Кристо / The Count of Monte Cristo (2002). Очередное издевательство над классическим романом Дюма. На этот раз в особо крупных размерах. Смотреть могу рекомендовать лишь в качестве анекдота – если настроиться на такой лад, можно даже получить удовольствие. Из особо понравившегося лично мне – Альбер сынок Эдмона Дантеса, которого Мерседес прижила в результате их добрачной связи. Да, еще Дантеса пороли в Замке Иф и пороли нещадно. Шрамов полна спина. Ну и наконец, еще одна прелестная деталь – объяснение с прокурором Вильфором в бане (третий кадр викторины). Естественно, где ж еще ловить прокурора на горячем, как не в бане… В ней-то он и выудил у него признание в убийстве и вызвал полицию…. О боже, боже.
5. Ночной дозор (2004). Читала, что если кому-то не нравится это кино, то он, как правило, читал книгу. Так вот, у меня не тот случай. Не читала. И этот фильм, опять же, не сподвиг меня это сделать. Буду краткой. Первая претензия: весь фильм у меня рябило в глазах от рекламы. Прошло много лет с тех пор, как я смотрела этот фильм в кинотеатре – первый и последний раз – но одно из самых ярких воспоминаний о фильме – реклама МТС и пельменей Сам Самыч. Деталей сюжета не помню – а это помню очень хорошо. Ну и второе. Совершенно ужасное ощущение, с которым я вышла из кинотеатра. Как будто я наелась дегтя, или мазута, или увидела кошмарный сон. Если режиссер хотел добиться, чтобы человек больше никогда не захотел смотреть эту картину, то свою задачу со мной он выполнил на 100 %
6. Агент 007: Квант милосердия / Quantum of Solace (2008). Дэниел Крейг никогда не был героем моего романа, но первый фильм бондианы с ним неожиданно получился ярким и захватывающим, с хорошим сценарием, ярким злодеем и прекрасной драматической составляющей. Тем горше было разочарование, когда я увидела энтот самый «Квант». Бесконечные бестолковые стрелялки-догонялки-убивалки, снятые не только топорно, но еще и трясущейся камерой – это, видимо, на тот момент было последним писком моды – без какого бы то ни было развитого сюжета и интриги, с абсолютно серым злодеем. Печально, но я просто не могу назвать ни одного плюса этого фильма – воображение отказывает.
7. Гордость и предубеждение / Pride & Prejudice (2005). Ну что ж, в общем-то поклонниками Остин по поводу этого фильма уже давным-давно все сказано. Могу только повторить некоторые вещи, которые особенно коробили лично меня. Боров в доме благородного дворянина. Непрерывное хождение дворянки растрепанной и без шляпы на протяжении всего фильма – везде, включая город, магазины, выезд на природу, поездку к подруге и т.д. и т.п. Непрерывные же мечтания героини – исключительно на скотном дворе. Прекрасные манеры благородной дворянки, которая все время, и при гостях тоже , облизывает пальцы – спасибо, что не плюется на пол… Ну и наконец, совершенно восхитительные финальные сцены фильма когда Дарси – весь расхристанный, даже когда идет просить руки у отца невесты. А невестушка целует руку Дарси. Хорошо, что не ноги. Впрочем, она свое-таки взяла. В конце американской версии она эти ноги нежно оглаживает… Плюсы. Они есть. Как ни странно. Мне понравилась актриса, сыгравшая миссис Беннет. И образ, который она создала. То, что актер, игравший Уикхема, соответствовал своему герою по возрасту. Том Холландер, Джуди Денч и Клоди Блейкли в роли Шарлотты тоже в целом понравились. Но подход к делу режиссера убил для меня этот фильм.
8. Особенности национальной охоты (1995). Диалог из фильма: «Переводчик: «Это русская охота. Важен сам процесс. Ты ходишь, ищешь. Можно ничего не делать… Несчастный финн: «А это можно делать без водки?». В фильме пьют все: начиная с несчастного финна, которые не понимал, куда он вляпывается, и заканчивая медведем. На последнее смотреть особенно неприятно. В свое время смотрела фильм с чувством недоумения и острого стыда – перед этим несчастным финном. Вероятно, большинство меня не поймет. Но я не в состоянии спокойно смотреть, как люди в течение всего кино жрут водку, а мне предлагают над этим смеяться. Как говорится – без обид.
9. Пристрели их / Shoot 'Em Up (2007). Тот редкий случай, когда я могу сказать: фильм и плох, и не плох. Смотря с какой стороны посмотреть. В данном случае важно понимать изначально, что тебе покажут. Меня не предупредили. Результат - культурный шок. Это фильм, чей сценарий был написан мужчиной, который психологически еще не вышел из подросткового возраста и воплотил в своем опусе все свои подростковые фантазии. Его любят красивые и легкодоступные женщины, он стреляет как снайпер, косит врагов пачками, но в него никто не попадает, спасает мир от злодеев и в конце убивает главного злодея, причем умудряется сделать это руками, на которых перебиты все пальцы – абсолютно все, товарищи! Вот как он крут. Да, на кадре внизу – особо впечатляющий момент. Герой продолжает стрелять во врагов, находясь в теснейшем контакте с Моникой Белуччи и не отрываясь от процесса. Видимо – это вершина фантазий сценариста. Кто хочет посмеяться – фильм предоставит для этого массу возможностей.
10. Миллион лет до нашей эры / RRRrrrr!!! (Франция, 2004). Здесь все просто. Еще один образец французского юмора, который я не восприняла. При этом я признаю достоинства картины: смелость, оригинальность, хорошие актерские работы. Но комедии абсурда – не мое. А здесь все напоминает Хармса: «Однажды Орлов объелся толченым горохом и умер. А Крылов, узнав об этом, тоже умер. А Спиридонов умер сам собой. А жена Спиридонова упала с буфета и тоже умерла. А дети Спиридонова утонули в пруду. А бабушка Спиридонова спилась и пошла по дорогам…» А смеяться над чьей-то смертью – даже в кино – я не в состоянии.
Отправлено 16 Март 2016 - 00:35
11. Сказ про Федота-Стрельца (2001). Здесь все очевидно и даже не нуждается в объяснениях. Как по милейшей, чудесной книге Филатова можно было снять настолько безобразный, отталкивающий, злой, эстетически непривлекательный и политизированный фильм – для меня загадка. Еще большая загадка – как туда можно было умудриться привлечь такое количество хороших актеров, начиная с Мягкова и заканчивая Ольгой Волковой. Впрочем, только благодаря актерам я в свое время и смогла досмотреть это убожество до конца. Из хорошего – актеры – больше ничего нет, даже если рассматривать фильм через микроскоп.
12. Троя / Troy (2004). Жаль, что древних греков сжигали. Я бы с удовольствием посмотрела, как Гомер восстал из могилы и выпорол создателей этого кина. Но увы… Но это лирика. Теперь факты. Это не экранизация. Это типичный пеплум «мейд ин США» и этим все сказано. Не буду вдаваться в подробности – кто читал «Илиаду» хотя бы в прозаическом переложении, поймет причину моего возмущения. Могу только сказать, что из фактических ляпсусов меня больше всего покоробило то, что убили ни в чем не повинного Менелая, зато Париса – виновника всего – оставили жить. Ну да, Орландо Блум ведь такая душка. И к тому же не можем же мы убить всех? Зрителям нужен хоть какой-нибудь хеппи-энд… А вы представьте себе, что в пьесе «Отелло» Отелло не задушил Дездемону – как вам, круто? Ну так вот, по масштабу это то же самое. Ну а теперь что хорошо. Я буду справедлива – в этом фильме хороши актерские работы Питера ОТула, Эрика Баны и Шона Бина. Бесспорно сильно сыграна сцена, в которой герой ОТула просит Ахиллеса отдать ему тело сына. И даже Бред Питт здесь неплох. Хотя я вполне пережила бы без сцены демонстрации его задницы – и ничего не потеряла бы.
13. Дикая охота короля Стаха (1979). Я – фанатка повести Владимира Короткевича. И наверное, именно поэтому понимать и воспринимать это кино я не в состоянии. Многое из того, что я люблю в книге, изъято, другое перемешано и изменено. Причем далеко не в лучшую сторону. Но главное – исчезла поэтика, мягкость, которая есть в повествовании автора. И в фильме совсем нет любви. Хотя в книге она есть и любовь очень красивая. Исчезла сложность характеров главных персонажей. Зато зачем-то появилась обнаженка, какие-то заклятия на черепах, лежание в перьях и тому подобная ерунда – которой не было и быть не могло в книге. Короче говоря, для меня это очередной крайне неудачный альтернативный подход к съемкам. В таких случаях я всегда хочу задать вопрос: зачем чинить то, что не ломалось?
14. Обычные подозреваемые / Подозрительные лица / The Usual Suspects (1995). Фильм имеет высоченный рейтинг, фильм мне рекомендовали, фильм называли превосходным и едва ли не гениальным. Что у меня в сухом остатке после просмотра: бесконечное недоумение. На сей раз постараюсь быть краткой. Интриги в фильме ноль. Для меня было абсолютно очевиден главный злодей через максимум 10 минут после начала картины. И я не понимаю, как по этому поводу могло возникнуть какое-то другое мнение. Ну не с чего… Для меня главной надеждой просмотра было то, что может быть режиссер изыскал какой-то хитрый ход и я все же не права. Ну не может быть все так просто. Ан нет. Все оказалось тупо и просто… И наконец второй момент – в эмоциональном отношении это кино абсолютно стерильно. Не за кого переживать, некому сочувствовать, не за кого болеть. Что в итоге? Интриги ноль, эмоций ноль.
15. Остров сокровищ (1937). Советую смотреть всем, кто хочет посмеяться – без шуток. 1937 год добрался даже до «Острова сокровищ». Результат был нетривиальным. Для того, чтобы не снимать фильм о жажде личного обогащения, сюда приплели ирландских повстанцев. И вся эта романтическая история о сокровищах приобрела сугубо политизированный вид. Сокровища, дорогие товарищи, оказывается, были нужны исключительно для того, чтобы купить оружие и порох ирландским революционерам. Ну а чтобы кино не было таким скучным и сугубо практичным. Из Джима сделали Дженни, и поставили ее рядом с доктором Ливси – в качестве сердечной подруги и политической соратницы. Без комментариев…
16. Симона / S1m0ne (2002). Аль Пачино в роли режиссера, который создал виртуальную актрису, используя внешность всех известных и любимых актрис прошлого и современности. Идея была богатой, а вот реализация подкачала. В результате фильм получился неправдоподобным, затянутым и каким-то малоэмоциональным. Недоваренным. Среднестатистическая красавица-Симона на самом деле не вызывает у зрителя абсолютно никаких чувств. А проблемы, которые возникают из-за нее у режиссера, тоже не трогают. От фильма остается ощущение, как будто ты жевал соевое мясо.
17. Привет семье / The Family Stone (2005). Здесь, пожалуй, скопирую свое письмо одной из участниц викторины. Потому что лучше я уже не напишу. Фильм о странной семье во главе со странной матерью, в которую приезжает погостить невеста одного из сыновей. Жалко было до слез бедную героиню Сары Джессики. Это при том, что саму Сару Джессику Паркер я не люблю. И вообще из всех героев симпатию вызывала только она да брат "женишка". Но главное мое "фи" по отношению к этому фильму родилось из того, что здесь американская толерантность доведена до абсурда. Я сочувствую глухим. Достаточно терпима к геям. И я ни в коем случае не расистка. Однако персонаж, глухой гей с партнером-негром, который усыновляет ребенка - тоже, кстати, черного - и все это на полном серьезе? Это за гранью добра и зла. И мною лично способно восприниматься только как образец юмора. Черного и не слишком удачного.
18. Пираты Карибского моря: На краю Света / Pirates of the Caribbean: At World's End (2007). Фильм, больной всеми классическими болезнями третьей части голливудского блокбастера. Все больше масштабности, все больше героев, все больше путаницы – кто кому кем приходится и в каких отношениях состоит. Все меньше внимания к сценарию, все меньше толку и больше масштабных батальных сцен. И все больше дури. Фильм выделяется, пожалуй, еще какой-то чрезмерной жестокостью в начале – спрашивается, за каким чертом показывать горы трупов, включая детские? И просто суперидиотским концом. Нет, я конечно понимаю, что имеется мнение, что лучший муж – это слепо-глухо-немой капитан дальнего плавания. Но не нужно же воспринимать все так буквально. Бедняжка Элизабет Свон будет замужем, думаю, от силы неделю. При хорошем здоровье.
19. Призраки бывших подружек / Ghosts of Girlfriends Past (2009). Самый тупой, банальный и скучный фильм с Макконехи, который я смотрела. И искренне надеюсь, что больше никогда не увижу его в таком позорище. После просмотра я едва не поставила на этом актере крест. Но к счастью потом он реабилитировал себя прекрасной ролью в «Линкольне адвоката». О самом фильме сказать практически нечего – это банальнейшая голливудская комедия, каких выходит каждый год десятки. Из примечательного там только Макконехи и Майкл Дуглас, которого тоже непонятно каким ветром занесло в этот глупейший проект.
12. Троя / Troy (2004). Жаль, что древних греков сжигали. Я бы с удовольствием посмотрела, как Гомер восстал из могилы и выпорол создателей этого кина. Но увы… Но это лирика. Теперь факты. Это не экранизация. Это типичный пеплум «мейд ин США» и этим все сказано. Не буду вдаваться в подробности – кто читал «Илиаду» хотя бы в прозаическом переложении, поймет причину моего возмущения. Могу только сказать, что из фактических ляпсусов меня больше всего покоробило то, что убили ни в чем не повинного Менелая, зато Париса – виновника всего – оставили жить. Ну да, Орландо Блум ведь такая душка. И к тому же не можем же мы убить всех? Зрителям нужен хоть какой-нибудь хеппи-энд… А вы представьте себе, что в пьесе «Отелло» Отелло не задушил Дездемону – как вам, круто? Ну так вот, по масштабу это то же самое. Ну а теперь что хорошо. Я буду справедлива – в этом фильме хороши актерские работы Питера ОТула, Эрика Баны и Шона Бина. Бесспорно сильно сыграна сцена, в которой герой ОТула просит Ахиллеса отдать ему тело сына. И даже Бред Питт здесь неплох. Хотя я вполне пережила бы без сцены демонстрации его задницы – и ничего не потеряла бы.
13. Дикая охота короля Стаха (1979). Я – фанатка повести Владимира Короткевича. И наверное, именно поэтому понимать и воспринимать это кино я не в состоянии. Многое из того, что я люблю в книге, изъято, другое перемешано и изменено. Причем далеко не в лучшую сторону. Но главное – исчезла поэтика, мягкость, которая есть в повествовании автора. И в фильме совсем нет любви. Хотя в книге она есть и любовь очень красивая. Исчезла сложность характеров главных персонажей. Зато зачем-то появилась обнаженка, какие-то заклятия на черепах, лежание в перьях и тому подобная ерунда – которой не было и быть не могло в книге. Короче говоря, для меня это очередной крайне неудачный альтернативный подход к съемкам. В таких случаях я всегда хочу задать вопрос: зачем чинить то, что не ломалось?
14. Обычные подозреваемые / Подозрительные лица / The Usual Suspects (1995). Фильм имеет высоченный рейтинг, фильм мне рекомендовали, фильм называли превосходным и едва ли не гениальным. Что у меня в сухом остатке после просмотра: бесконечное недоумение. На сей раз постараюсь быть краткой. Интриги в фильме ноль. Для меня было абсолютно очевиден главный злодей через максимум 10 минут после начала картины. И я не понимаю, как по этому поводу могло возникнуть какое-то другое мнение. Ну не с чего… Для меня главной надеждой просмотра было то, что может быть режиссер изыскал какой-то хитрый ход и я все же не права. Ну не может быть все так просто. Ан нет. Все оказалось тупо и просто… И наконец второй момент – в эмоциональном отношении это кино абсолютно стерильно. Не за кого переживать, некому сочувствовать, не за кого болеть. Что в итоге? Интриги ноль, эмоций ноль.
15. Остров сокровищ (1937). Советую смотреть всем, кто хочет посмеяться – без шуток. 1937 год добрался даже до «Острова сокровищ». Результат был нетривиальным. Для того, чтобы не снимать фильм о жажде личного обогащения, сюда приплели ирландских повстанцев. И вся эта романтическая история о сокровищах приобрела сугубо политизированный вид. Сокровища, дорогие товарищи, оказывается, были нужны исключительно для того, чтобы купить оружие и порох ирландским революционерам. Ну а чтобы кино не было таким скучным и сугубо практичным. Из Джима сделали Дженни, и поставили ее рядом с доктором Ливси – в качестве сердечной подруги и политической соратницы. Без комментариев…
16. Симона / S1m0ne (2002). Аль Пачино в роли режиссера, который создал виртуальную актрису, используя внешность всех известных и любимых актрис прошлого и современности. Идея была богатой, а вот реализация подкачала. В результате фильм получился неправдоподобным, затянутым и каким-то малоэмоциональным. Недоваренным. Среднестатистическая красавица-Симона на самом деле не вызывает у зрителя абсолютно никаких чувств. А проблемы, которые возникают из-за нее у режиссера, тоже не трогают. От фильма остается ощущение, как будто ты жевал соевое мясо.
17. Привет семье / The Family Stone (2005). Здесь, пожалуй, скопирую свое письмо одной из участниц викторины. Потому что лучше я уже не напишу. Фильм о странной семье во главе со странной матерью, в которую приезжает погостить невеста одного из сыновей. Жалко было до слез бедную героиню Сары Джессики. Это при том, что саму Сару Джессику Паркер я не люблю. И вообще из всех героев симпатию вызывала только она да брат "женишка". Но главное мое "фи" по отношению к этому фильму родилось из того, что здесь американская толерантность доведена до абсурда. Я сочувствую глухим. Достаточно терпима к геям. И я ни в коем случае не расистка. Однако персонаж, глухой гей с партнером-негром, который усыновляет ребенка - тоже, кстати, черного - и все это на полном серьезе? Это за гранью добра и зла. И мною лично способно восприниматься только как образец юмора. Черного и не слишком удачного.
18. Пираты Карибского моря: На краю Света / Pirates of the Caribbean: At World's End (2007). Фильм, больной всеми классическими болезнями третьей части голливудского блокбастера. Все больше масштабности, все больше героев, все больше путаницы – кто кому кем приходится и в каких отношениях состоит. Все меньше внимания к сценарию, все меньше толку и больше масштабных батальных сцен. И все больше дури. Фильм выделяется, пожалуй, еще какой-то чрезмерной жестокостью в начале – спрашивается, за каким чертом показывать горы трупов, включая детские? И просто суперидиотским концом. Нет, я конечно понимаю, что имеется мнение, что лучший муж – это слепо-глухо-немой капитан дальнего плавания. Но не нужно же воспринимать все так буквально. Бедняжка Элизабет Свон будет замужем, думаю, от силы неделю. При хорошем здоровье.
19. Призраки бывших подружек / Ghosts of Girlfriends Past (2009). Самый тупой, банальный и скучный фильм с Макконехи, который я смотрела. И искренне надеюсь, что больше никогда не увижу его в таком позорище. После просмотра я едва не поставила на этом актере крест. Но к счастью потом он реабилитировал себя прекрасной ролью в «Линкольне адвоката». О самом фильме сказать практически нечего – это банальнейшая голливудская комедия, каких выходит каждый год десятки. Из примечательного там только Макконехи и Майкл Дуглас, которого тоже непонятно каким ветром занесло в этот глупейший проект.
Сообщение отредактировал Kaissa: 16 Март 2016 - 00:39
Отправлено 16 Март 2016 - 00:46
М-да... Я не сильно ошиблась: смотрела не один, а четыре фильма. "Код да Винчи", который, впрочем, узнала; "Ночной дозор", "Особенности национальной охоты" (кадр из него тоже был узнаваем) и "Пираты Карибского моря: на краю света".
Пересматриваю только "Особенности национальной охоты". Обожаю дуэт Вилле Хапаасало и Виктора Бычкова. На оставшиеся три очень было жаль потраченного времени и денег. Мне, кстати, тоже понравился Пол Беттани. Именно после "Кода" я и посмотрела почти все фильмы с его участием.
Пересматриваю только "Особенности национальной охоты". Обожаю дуэт Вилле Хапаасало и Виктора Бычкова. На оставшиеся три очень было жаль потраченного времени и денег. Мне, кстати, тоже понравился Пол Беттани. Именно после "Кода" я и посмотрела почти все фильмы с его участием.
Свернуть категорию Похожие темы
| Название темы | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
|---|---|---|---|---|