LaParfumerie. Лучший парфюмерный форум России!: ТОП 100 ЛЮКС ОТ КЛАССИКИ ДО СОВРЕМЕННОСТИ. Ароматы, которые нужно знать. Женская версия. - LaParfumerie. Лучший парфюмерный форум России!
А мне не совсем понятен критерий "классика", кто возьмется авторитетно идентифицировать аромат как классический или нет? Мне кажется это архисложно. Тем более само понятие "классика" прямо со временем никак не связано, только косвенно. Можно говорить, например, о Золотом веке в литературе или о Серебряном, но они не связаны временными рамками тем не менее, критерии их выделения совсем другие, с понятием "классика" так же. Классикой может стать вполне современное произведение... Мне кажется логичнее было бы поделить на люкс и нишу просто-напросто.
Сообщение отредактировал Утро: 18 Ноябрь 2013 - 10:22
Я бы вообще не стала жестко классифицировать, просто всем полезно иметь список из 50-ти парфюмок, которые нужно знать. Мне сложно, у меня старомодный вкус, но со многими предложенными парфюмами не согласна. У каждого Дома есть если не шедевры, но ароматы, которые были культовыми, и уважающий себя маньяк знать их обязан.
Не увидела Ирис и 24 Фобург от Эрме, Бандита от Пиге, Амуаж внесла бы, как обязательный к ознакомлению. Шанель19, Сикким, Каир и Нефертити, Теорему, Юрмана...
aqua-aqua, "А темы всегда объединить можно, правда много страниц никто не любит читать ( букОв много )."
Думаю, форум должен быть насыщен и богат информацией. Это огромный плюс - шикарная копилка знаний..
Ориентироваться на тех, кому "буков много", уверена, не стоит. Эти люди здесь случайны. Не надо уподобляться...
Новичкам в какой-либо сфере, как и детям, свойственно задавать много вопросов. Конечно, можно после каждого вопроса отвечать, что кто-то бестолочь и лентяй, а можно и подсказать
Iris (17 Ноябрь 2013 - 22:57) писал:
aqua-aqua,
И как это относится к №5? Понятно, что современную версию для понимания сути этого аромата тестить в приниципе бессмысленно. Тем более, Клима или Фиджи. И, кстати, Красную Москву. Но при желании можно найти для знакомства именно классические версии (мы же говорим не о том, чтобы носить, а именно - познакомиться).
Относится так, что найти можно, но с каждым годом все труднее и труднее ( да и нарваться можно и на испортившийся, не винтажный или вообще поддельный парфюм ). А я считаю некорректно говорить - Вы не знакомы с парфюмерией если не знаете ВОТ ЭТО. А до ВОТ ЭТОГО ничего не существовало? Да и ВОТ ЭТО когда-то совсем исчезнет.
Лет 50 назад нам бы другой обязательный для ознакомления список классики дали. Много ли у нас сейчас возможности с этим познакомиться? И из-за этого мы ущербнее что ли? А еще через 20-ть лет, возможно, будут говорить какие сейчас были хорошие парфюмы, а мы их так хаим
Мороженое раньше тоже вкуснее было всем кто не пробовал придется поверить наслово
Скрытый текст
Кромсают не только формулы парфюмов, авторов музыкальных и литературных произведений и режиссеров тоже вынуждают переиначивать свою работу, что порой теряется первоначальная идея автора.
Списки того, что нравится и того, с чем надо познакомиться для расширения кругозора - это разные списки. Мне вот никак не нравится легендарный Шалимар на себе и Шанель 5 тоже никак не садится, но это не значит, что данные парфюмы не должны войти в топ 50. Я считаю, с ними обязательно надо знакомиться по возможности, у кого-то ещё есть винтажи... И с новоделом можно сравнить. Легендарные ароматы обладают, прежде всего, какой-то уникальностью, особенностью в ряду подобных, что позволяет их выделять на фоне прочих. И это независимо, нравятся они нам или нет. Кому-то Герлен ближе, кому-то Шанель
А меня настораживают дамы, которые из темы в тему приносят негатив и ничего кроме:
Это плохо,
Это глупо,
Это нельзя!!! Не пишут. Не надо никому здесь ничего запрещать, права у Вас такого нет!!!
Черная Орхидея, дамы просто имеют право на своё мнение. И если оно отличное от Вашего, не надо настораживаться.
Если в мнении ничего, кроме фраз: "глупо", "нельзя" и "плохо" не содержится, это - не мнение. Это - склока. Мнение - это обоснованная точка зрения, высказанная с уважением. И заметьте, другие тоже имеют право на свое мнение. Просто дайте человеку развивать интересную ему тему и все.
Черная Орхидея, "Если в мнении ничего, кроме фраз: "глупо", "нельзя" и "плохо" не содержится, это - не мнение. "
Мой пост в этой теме №80. Покажите мне перечисленные Вами выше отрицательные наречия в моём сообщении!
А вот от своих мыслей не отступлю. Если человек заинтересован расширить свой парфюмерный кругозор, то он будет запоем читать темы. И это ему будет нужно и интересно. Скакать "галопом по Европам", переспрашивая прописные истины - это неуважение к другим участникам форума и засорение тем.
Вы представляете, какой вклад в этот форум внесли люди, делящиеся своими знаниями? Сколько времени они потратили, душу вложили в сообщения. Это недопустимо отметать.
Вы сейчас ещё ничего не создали. Тем не менее Вам обидно.
Нужно быть терпимой. И не закрывать никому рот. Выдержка, леди!
Сообщение отредактировал Каролина: 18 Ноябрь 2013 - 14:03
Так и девушка, открывшая тему создает что-то новое и у меня тема есть, в которой тоже некоторые именно "глупо, плохо, нельзя" писали. Создается впечатление, что некоторые старожили форума очень болезненно воспринимают инициативу новичков. Мы что, в армии? Тут дедовщина?! Не пойдет тема, так она сама умрет, без санитаров леса))) коими некотрые тут себя возомнили.Конкретно Вас я в виду не имею, но некоторые пишут весьма в агрессивной манере и повелительном тоне. Это, конечно, их право. Но, по-моему, кто прав выяснять задача бессмысленная, у кажлого своя правда. Мне эта тема нравится и если она будет развиваться, значит это кому-нибудь нужно!
Сообщение отредактировал Черная Орхидея: 18 Ноябрь 2013 - 14:25
При чем же тут инициатива? Если такая тема была, никто же не запрещает высказываться в ней и составлять там свои мнения и списки. Давайте по второму коугу откроем все темы по нотам или по направлениям, так что замечание толковое.
Но по сути : 50 классических будут в любых списках примерно одинаковыми,процентов на 85, на то они и классика. А вот 50 моих любимых = это совсем иное, и тут списки могут широко варьировать.
Я, допустим, из Живанши вообще лишь Органзу бы оставила. Т.к. 50 - очень мало, и Л Интердит, момоем представлении, туда уже не влезает.
Армани Армани классический нужен бы.
Риччи с ее альдегидами звонкими - Воздух Времени хотя бы - нужна.
Ну то есть если от всех классических брендов по чутку, то мы придем почти к таким же спискам, что у Паломы или Турина.
ИМХО
В связи с тем, что действительно довольно сложно определить, что является классикой, а что современностью, давайте озаглавим ТОП 100 ЛЮКС ОТ КЛАССИКИ ДО СОВРЕМЕННОСТИ. Ароматы, которые нужно знать. Женская версия. Потом и ТОП 50 из них составим. Хотя, в связи с переформулировкой, классикой уже, наверно, можно считать все, что до 2010 года. А потом уже посмотрим, совпадает с чьи-ми-то рейтингами или нет.
Те, кому интересна эта темка, присоединяемся, те, кому неинтересна-проходим мимо, только и всего.
Девочки, думаю, обязательно должны быть ароматы, которые в свое время произвели переворот в мире парфюмерии.
Ma Griffe от Carven
Shocking de Schiaparelli
Сообщение отредактировал Белянка: 18 Ноябрь 2013 - 18:04
Я бы вообще не стала жестко классифицировать, просто всем полезно иметь список из 50-ти парфюмок, которые нужно знать. Мне сложно, у меня старомодный вкус, но со многими предложенными парфюмами не согласна. У каждого Дома есть если не шедевры, но ароматы, которые были культовыми, и уважающий себя маньяк знать их обязан.
Не увидела Ирис и 24 Фобург от Эрме, Бандита от Пиге, Амуаж внесла бы, как обязательный к ознакомлению. Шанель19, Сикким, Каир и Нефертити, Теорему, Юрмана...
Добавим А Амуажи какие именно? Не все же писать... Хотя Амуаж - это ниша или люкс?
Белянка (18 Ноябрь 2013 - 18:01) писал:
Девочки, думаю, обязательно должны быть ароматы, которые в свое время произвели переворот в мире парфюмерии.
Ma Griffe от Carven
Shocking de Schiaparelli
Ой, Вы мои мысли прочли!!!!
Вчера вечером обдумывала эту тему. ОЧЕНЬ хорошая тема!!!
У меня есть одно предложение. Сделать ТОП 50 из ниши только, т.к. иначе победит масс-маркет, т.к. больше народу с ним знакомо. Но это только идея, не бросайтесь помидорами пожалуйста)))
Согласна, я бы тоже отделила нишу Вот меня люкс не интересует, а нишевой список проштудировала бы
Сообщение отредактировал ice_wings: 19 Ноябрь 2013 - 18:38
В связи с тем, что действительно довольно сложно определить, что является классикой, а что современностью, давайте озаглавим ТОП 100 ЛЮКС ОТ КЛАССИКИ ДО СОВРЕМЕННОСТИ. Ароматы, которые нужно знать. Женская версия. Потом и ТОП 50 из них составим. Хотя, в связи с переформулировкой, классикой уже, наверно, можно считать все, что до 2010 года. А потом уже посмотрим, совпадает с чьи-ми-то рейтингами или нет.
Те, кому интересна эта темка, присоединяемся, те, кому неинтересна-проходим мимо, только и всего.
Такая формулировка уже лучше) А то получился бы стандартный список классики типа №5 и Шалимара, уже набивший оскомину и легко находимый в сети.
Хотя я бы не стала писать, что это ароматы, которые НУЖНО знать.. Может быть просто - любимые ароматы по версии ЛаПа. Потому что, если мне нравится какой-то аромат, то не факт, что он обязателен к ознакомлению всем как эталон парфюмерного творчества, как та же Пятерка..
И согласна с мнениями выше, что можно было просто продолжить существующие темы.