[Iris]

Юлия Колибри,

Уважаемая, Вы бы хотя бы для начала разобрались, кто такие Лука Турин и Таня Санчез, с чьих рейтингов наинается та тема, которая уже давно существует на форуме. Может быть, тога и поймете... И почему на их рейтинги ссылаются на этом и других форумах. И не рано ли Вы начинаете говорить от имени форума? Для этого тут и администраторы, и модераторы есть...

[Юлия Колибри]

Paul Vincent (17 Ноябрь 2013 - 21:04) писал:

Юлия Колибри, Юлия,ну зачем же сразу "убирать"?
просто хочется понять,что считать классикой,а что нет,придти в вопросе,т.с. к консенсусу)))
с годами тут можно ошибиться))) давайте уж тогда до 90-го года.в 80-е тоже много красоты создано было...

да в том-то и дело. что неясно... Тогда Дольче Вита 1994 и тем более Жадо 1999 все-таки современные, вычеркиваем. А Поэму, Лулу и Палому оставляем?

[Юлия Колибри]

Iris, уважаемая, я знаю, кто это такие, а почему вы считаете, что на форуме нельзя составить свой рейтинг? Только потому, что кто-то не дал на него разрешения? Кто, простите? Модератор здесь, тем более я не свое личное мнение здесь пишу, а делаю СБОРНЫЙ список с учетом всех мнений. Вашу позицию я поняла, это моя 2-я тема, и обе мои темы вы раскритиковали, в дальнейшей с вами дискуссии участвовать не намерена. Всех благ.

[aqua-aqua]

Iris, время идет, появляется много интересных парфюмов
Да и многие, в основном, в сторону старичков смотрят при составлении рейтингов, а какого тем, кто только "подключается" к парфюмерной теме?

Или так и писать и читать везде про Шанель №5

[Iris]

Юлия Колибри,

Речь не о том, что нельза составить свой рейтинг - можно и нужно!!! Но если каждый участник форума будет открывать отдельную тему - найти на форуме что-то полезное/необходимое/интересное будет все сложнее и сложнее. Не вижу никаких причин, по которым нельзя добавить новый рейтинг в уже существующую тему!

[Iris]

aqua-aqua,

Совершенно с Вами согласна, но ведь и новинки, и новые рейтинги можно добавить в уже существующие темы - тем же новичкам, и нынешним, и будущим искать и находить будет удобнее. А заодно и с динамику отслеживать, что тоже интересно и показательно. В противном случае, наш поисковик, который и сейчас уже справляется не идеально, совсем "сдохнет".

По поводу Шанель №5 и аналогичной классики (в винтажном исполнении): есть "обязательная" программа (нравится это каждому из нас в отдельности или нет, и о содержании которой тоже можно спорить до бесконечности), не познакомившись с которой, трудно оценивать достоинства новинок, как минимум с точки зрения оригинальности или вторичности. Если конечно ставить перед собой задачу что-то серьезно изучить и систематизировать.

[Юлия Колибри]

Natala (17 Ноябрь 2013 - 20:51) писал:

Вообще, если уж как-то более или менее серьезно этим заниматься, что довольно сложно после Паломы , то надо хоть какие-то критерии или ограничители создать. Вот я, к примеру, на данный момент подсела на зеленые и кожаные шипры. Так я одних их, вполне себе классических напишу с десяток точно, а то и больше . Ну, к примеру, может быть 1-2-3 из направления, или 1-2-3 от дизайнера или дома....

пишите самые-самые. я вот тоже подсела на Фаберже, но боюсь, что их вообще мало кто знает, поэтому не пишу, а у меня там 3 любимых и несколько просто нравятся.

[Юлия Колибри]

Iris (17 Ноябрь 2013 - 21:54) писал:

но ведь и новинки, и новые рейтинги можно добавить в уже существующие темы - тем же новичкам, и нынешним, и будущим искать и находить будет удобнее. А заодно и с динамику отслеживать, что тоже интересно и показательно. В противном случае, наш поисковик, который и сейчас уже справляется не идеально, совсем "сдохнет".

Новинки в данной теме не обсуждаются, а нового рейтинга ПОКА НЕТ! И добавлять в существующую тему ПОКА нечего. Вот когда будет, тогда можно будет добавить, а эту тему со спокойной душой закрыть.

[Юлия Колибри]

Iris (17 Ноябрь 2013 - 21:45) писал:

Юлия Колибри,

Речь не о том, что нельза составить свой рейтинг - можно и нужно!!! Но если каждый участник форума будет открывать отдельную тему - найти на форуме что-то полезное/необходимое/интересное будет все сложнее и сложнее. Не вижу никаких причин, по которым нельзя добавить новый рейтинг в уже существующую тему!

рейтинга пока нет. Рейтинг только составляется, поэтому добавлять пока нечего. Может быть вы хотите что-то добавить ПО ТЕМЕ? Какие классические ароматы Вы (а не Лука Турин и Таня Санчез) считаете достойными для данного рейтинга?

[Юлия Колибри]

Ну как бы там ни было, а список уже включает 36 ароматов.

[Iris]

Юлия Колибри,

Дело в том, что я на эту тему уже писала на этом же форуме года три тому назад (в одной из тем и у себя в блоге). ИМХО - предпочла бы подумать о чем-то новом и нестандартном, т.к. мне - как мартышке из известного советского мультика - не нравится думать об одном и том же дважды. Если найду время на днях - попробую отредактировать старый пост (мне кажется, кое-какие позиции можно будет добавить, а какие-то убрать)и скопировать.

[Iris]

На вскидку сразу добавлю - можно что-то одно из двух: Диорелла Диор или Кристалль Шанель, как абсолютно новую для времени их создания трактовку цитрусовых нот в женской парфюмерии.

У Givenchy - L'Interdit (естественно, винтаж), и я бы добавила и Jardin d'Interdit, и возможно Fleur d'Interdit.
У Диор - несмотря на растиражированность - Addict и J'Adore (представить без них 90-е - нач.2000х ИМХО невозможно)

ИМХО- Лулу, Дали и Бизанс я бы не включала, ничего концептуального они вроде не несли.

Fiji Ги Ларош - включите обязательно!!!

Сообщение отредактировал Iris: 17 Ноябрь 2013 - 22:48

[aqua-aqua]

Iris, здесь море дублирующих тем, а поисковик находит то, что хочет, давно в этом убедилась
Время от времени все равно создаются темы дубли, народ хочет "свеженького" и читать тему 2-ух или 3-ех летней давности в n-ое количество страниц неинтересно.

Классику сложно обсуждать, особенно, если нет возможности сравнить ( если в музыке, литературе, кинематографе мы имеем такую возможность, то в парфюмерии такая возможность мала ). Мы сравниваем различия парфюмов по годам выпуска. Представляю если бы говорили: -Да, сегодя Пятая симфония Бетховена совсем не та, что лет 30-ть назад и совсем не сравнится с той, которая при его жизни была.
Никто же не поспорит, что Шанель №5 20-ть лет назад и сейчас иные, тогда и о ней можно говорить как о современном парфюме, т.к. не имеем возможность свободно обонять первоначальную версию.

А темы всегда объединить можно, правда много страниц никто не любит читать ( букОв много ).

[Iris]

aqua-aqua,

Сорри, я не поняла Вашу мысль про Шанель№5. Вроде - если я правильно поняла первый пост - речь именно о классике. 90% классических ароматов - спасибо ИФРА - имеет смысл пробовать именно в винтажных версиях и желательно в духах. Ничего невозможного в этом нет, было бы желание. Сравнение с Бетховеным считаю некорректным, так как в отличие от формул духов из партитур куски никто не вырезает и на других авторов не заменяет, к тому же качественной исполнение музыки - к счастью - ресурс возобновляемый, чего не скажещь о парфюмах.

Сообщение отредактировал Iris: 17 Ноябрь 2013 - 22:46

[aqua-aqua]

Iris, речь о возможности сравнения классики и современного, в каких-то сферах это проще сделать.

Сообщение отредактировал aqua-aqua: 17 Ноябрь 2013 - 22:58

[Iris]

aqua-aqua,

И как это относится к №5? Понятно, что современную версию для понимания сути этого аромата тестить в приниципе бессмысленно. Тем более, Клима или Фиджи. И, кстати, Красную Москву. Но при желании можно найти для знакомства именно классические версии (мы же говорим не о том, чтобы носить, а именно - познакомиться).

[Iris]

У Caron я бы добавила Narcisse Noir, Fleur de Rocaile, Aimez-moi.

У Герлен - кроме уже указанного - Lui, Nahema, Vol de Nuit, Champs-Elysees, Samsara

У Estee Lauder - Spellbound и White Linen

First Van Clef & Arpels

[Юлия Колибри]

Iris, по поводу Диор и Герлен пока неясно, что же мы считаем классикой? Жадо вышли в 1999, Аддикт в 2002, Елисейские поля Герлен -1996. Caron Aimez - Moi-1996. Spellbound-1991 Куда их отнести?

Сообщение отредактировал Юлия Колибри: 17 Ноябрь 2013 - 23:50

[Юлия Колибри]

Iris (17 Ноябрь 2013 - 22:30) писал:

На вскидку сразу добавлю - можно что-то одно из двух: Диорелла Диор или Кристалль Шанель, как абсолютно новую для времени их создания трактовку цитрусовых нот в женской парфюмерии.

У Givenchy - L'Interdit (естественно, винтаж), и я бы добавила и Jardin d'Interdit, и возможно Fleur d'Interdit.
У Диор - несмотря на растиражированность - Addict и J'Adore (представить без них 90-е - нач.2000х ИМХО невозможно)

ИМХО- Лулу, Дали и Бизанс я бы не включала, ничего концептуального они вроде не несли.

Fiji Ги Ларош - включите обязательно!!!

Фиджи уже там Я впишу и Диореллу и Кристалль. По поводу концептуальности, дело же не только в ней, - пусть пока все будет в полной версии, потом будем сообща по опросу урезать. Может потом оставим их в ТОП 100, и урежем до ТОП 50.

Сообщение отредактировал Юлия Колибри: 17 Ноябрь 2013 - 23:54

[Каролина]

aqua-aqua, "А темы всегда объединить можно, правда много страниц никто не любит читать ( букОв много )."
Думаю, форум должен быть насыщен и богат информацией. Это огромный плюс - шикарная копилка знаний..
Ориентироваться на тех, кому "буков много", уверена, не стоит. Эти люди здесь случайны. Не надо уподобляться...