Все соответствующие сообщения из Темы "Типаж- найди свой образ" сейчас перенесу сюда.
Не могу не сказать отдельно:
margoshahomyak,Iris, девчата(ничего что так обратился? ), до чего ж интересно вас читать,просто не оторваться,я утром ехал на работу,аж рот открыл,до чего интересно. Как было бы здорово,если бы всегда было ВОТ ТАК- интересно,грамотно,корректно,и мнения разные,и противоречия есть,и разногласия- а негатива НОЛЬ. Снимаю шляпу!!!!!
попробую, но как говорится, без гарантии. Для этого пришлите мне пожалуйста, ссылку на сайт, где много-много Ваших фоток - желательно разных, лучше в жизни, чем профессиональных. Если смогу, то смогу. Но во всяком случае, постараюсь определить
Вы так интересно пишите. Очень хочется тоже попроситься на определение типа Только фотографий исчезающе мало, не люблю я фотографироваться..
А есть какие-то основные признаки Горького в быту? Или присущие только им качества?
а так бывает. Я знаю Штирлицев, которые всегда опаздывают.
Не обязательно, чтобы все сходилось. на эту тему можно долго дискутировать, но я часто наблюдала,
что Гюго не всегда бывает пунктуальным. Провалена болевая функция.
Но то, как она себя ведет - опять же, по моим наблюдениям, это тема отдельной беседы!
в принципе согласна, если выключить "хлебосольную хохотушку" и включить "подкожного червя" и "гестапо",
что и при небольшом актёрском таланте не так сложно, а остальное оставить, то да, можно и за штирлица сойти,
да ещё много за кого.
Вы так интересно пишите. Очень хочется тоже попроситься на определение типа Только фотографий исчезающе мало, не люблю я фотографироваться..
А есть какие-то основные признаки Горького в быту? Или присущие только им качества?
мне лучше один раз посмотреть фото - желательно несколько. Если сравнивать Макса и Робеспьера - то у Макса безусловно получше с домашним хозяйством. Им это вообще легко дается. Всегда чисто в доме, быстро готовится еда, на автомате. Ну вот как-то так...
к слову, соционикой я занимаюсь дольше, чем коллекционированием ароматов. Просто я нигде не свечусь в соционической тусовке
в принципе согласна, если выключить "хлебосольную хохотушку" и включить "подкожного червя" и "гестапо",
что и при небольшом актёрском таланте не так сложно, а остальное оставить, то да, можно и за штирлица сойти,
да ещё много за кого.
ну а до Штрилица Гюго ехать недалеко. Легкий переход. Это же не в Бальзака! А вот тут уже нужно обращать внимание на внешность, манеру одеваться, краситься, общий тип лица, ну и мимику, голос и т.д. Штирлы более сдержаны в эмоциях, больше трудоголики. Гюги - больше эгоисты, об отдыхе не забывают. Да много отличий
мне лучше один раз посмотреть фото - желательно несколько. Если сравнивать Макса и Робеспьера - то у Макса безусловно получше с домашним хозяйством. Им это вообще легко дается. Всегда чисто в доме, быстро готовится еда, на автомате. Ну вот как-то так...
к слову, соционикой я занимаюсь дольше, чем коллекционированием ароматов. Просто я нигде не свечусь в соционической тусовке
Я не в целях сравнения даже.. У мужа вышло, что он Горький. Не похоже вышло значит
Ху Ли, Татьяна, спасибо! Почитала про Дон Кихота, в основном все верно. Особенно, что касается работы. А это ведь по фото Вы не могли увидеть! Почитала про мужчину - Дона, похоже, что и муж у меня Дон Кихот))).
ну не зря я соционикой занимаюсь с 1998 года, дольше, чем парфюмерией. Союзы двух ДонКихотов встречаются. А других социотипов тождиков - крайне редко, практически никогда
Наташа, при том еще учитывайте, что все эти описания, они составлены очень обще, о характерных чертах часто не упоминают вообще. Я вот прочитала про это описание женщины-Максима. Ну и Драйзерка сюда чудесно подходит.
Наташа, при том еще учитывайте, что все эти описания, они составлены очень обще, о характерных чертах часто не упоминают вообще. Я вот прочитала про это описание женщины-Максима. Ну и Драйзерка сюда чудесно подходит.
Мне казалось, что у Максов всегда оценивающий, чутка исподлобья взгляд.... По крайней мере все мои знакомые максимы именно такие.
ну не зря я соционикой занимаюсь с 1998 года, дольше, чем парфюмерией. Союзы двух ДонКихотов встречаются. А других социотипов тождиков - крайне редко, практически никогда
Вот не вижу смысла в союзе тождиков. Неее, конечно, лучше чем конфликтеров, но поддержки мало.
Вот не вижу смысла в союзе тождиков. Неее, конечно, лучше чем конфликтеров, но поддержки мало.
ну это Вы не видите. А тождики - видят!)
на самом деле, союзы тождиков практически не встречаются, они очень быстро разбегаются и редко образуют длительную пару.
к тому же не факт, что второй супруг в данной паре - тоже Дон Кихот!
на самом деле, союзы тождиков практически не встречаются, они очень быстро разбегаются и редко образуют длительную пару.
к тому же не факт, что второй супруг в данной паре - тоже Дон Кихот!
Татьяна, ну просто очень интересно, чтобы и мужа определили (еще и дочка просится))) ). Я пробежалась по всем мужским типам, но больше всего подошел Дон Кихот. Внешность - все точно, длинный, худой, сутуловатый. И просто про него написано в отношение работы - абсолютно творческий человек, занимается наукой, уже много раз отказывался от высоких должностей, так как тогда не останется времени на науку. А денег заработать тоже может.
И мне с ним вполне комфортно, так как тоже люблю "свободный полет". Ну и, наверное, я более "земная".