На мне вот например Лирик кислит всю дорогу, никакой эстетики. А из флакона аромат очень нравиться. Диа и Голд более покладистые, Юбилейный 25 красавец, но летом задушить может. Лучше иметь 5-10 мл. в атоме парфюмерног чуда, чем 100 мл. так себе какого аромата. но!
Популярное сообщение!
Сообщение отредактировал Yanka58: 12 Июль 2012 - 14:00
Популярное сообщение!
Yanka58, Яна, мне кажется, отливанты покупают многие не из-за экономии, а когда флакон не нужен, когда надо просто распробовать несколько раз полноценно, не экономя пшики (как это бывает с пробирками по 1-2 мл) А на счет селективов и не селективов - разве тут кто-то утверждал, что селективы звучат дорого, а люкс нет? 
И там, и там есть добротные представители и сомнительные - и это нормально. Просто каждый копает в своем направлении и влюбляется в свое. 
muza (12 Июль 2012 - 14:23) писал:
Yanka58, Яна, мне кажется, отливанты покупают многие не из-за экономии, а когда флакон не нужен, когда надо просто распробовать несколько раз полноценно, не экономя пшики (как это бывает с пробирками по 1-2 мл) А на счет селективов и не селективов - разве тут кто-то утверждал, что селективы звучат дорого, а люкс нет? И там, и там есть добротные представители и сомнительные - и это нормально. Просто каждый копает в своем направлении и влюбляется в свое. 
Я предложила другое решение проблемы 
Yanka58, печечитала выше посты - поняла, о чем ты. Согласна, что когда пренебрежительно намекают на люкс - это не правильно. Чисто статистически ничего сказать не могу, у меня сейчас парф гардероб почти из одного парфюмера - на него и реагируют ))) а вообще мне встречались в большом количестве неинтересные бесхарактерные парфюмы как в люксе, так и в селективных марках - думаю, тут у каждого своя правда.
Сообщение отредактировал Odda: 12 Июль 2012 - 16:50
Odda, Лен, спорить тут не о чем, каждому свое, но никак не могу сказать, что скажем, Ванильный Лес звучит более достойно, чем тот же Ангел Мюглера. Да, селективы менее химозны в основной массе, но как они могут звучать интересно, если зачастую содержат от силы 2-3 компонента, в то время как люкс по 10-12? Потому для меня они звучат плоско и неинтересно...
Завтра приду на работу, как увижу её............)))))))))))) ладно!!!!!! Ещё один положительно заряженый якорь!!!!))))Обожаю!
Yanka58, для меня более важна натуральность аромата, чем его необычность. К примеру я лучше выберу натуральный моно аромат, чем что-то замудренное химозное. А идеальное сочетание того и другого как раз дает "дорогие" ароматы , которых много и в люксе, и в селективной парфюмерии.
Yanka58 (12 Июль 2012 - 23:08) писал:
Odda, вот тут полностью согласна 
Для меня важнее, чтобы аромат менялся, играл - не могу носить то, что содержит 2-3 ноты - они просто "свербят" мне мозг...
Популярное сообщение!
Anfise, бывают такие дамы, которых ни один аромат не сделает дорогой и ухоженной! А бывают такие, на которых и простенькое платьишко кажется шедевром! Мне кажется тут не аромат для дамы, не он ее делает ухоженной, а дама делает аромат!
Yanka58 (12 Июль 2012 - 14:00) писал:
Какая она?Распили бы... 
К собственному стыду должна признаться, что ношу не часто)))
Сообщение отредактировал А-лиса: 19 Август 2012 - 22:51
| Название темы | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
|---|---|---|---|---|
| Кто помнит свой первый аромат...? | Lotta_love |
|
|
|
| А может"плоский аромат" это не так уж и плохо? | Сима |
|
|
|
| Один аромат на всю жизнь. Бывает ли такое? | Lotta_love |
|
|
|
| Тропический аромат далеких островов... | Luau |
|
|
|
| Где лучше покупать парфюмерию или "что? где? почем?" | ღРосаღ |
|
|
Если хочется пахнуть дорого и роскошно, лучше, по мне, не растрачивать средства на покупку кучи дешевых флаконов и отливантов, а накопить нужную сумму на вожделенный флакон. Думаю, возможность заплатить 6000р. за тестер 100 мл, которых как раз хватит 
