[tumanistaya]

Iris, иногда польза для Парфюмедии перевешивает дискриминацию) Убеждена, что любому человеку нужно время для адаптации и понимания тех.особенностей любого сайта. А пока - карантин во избежании вредительства. Иначе тут "флёры бутонов абы чего" всё будут обволакивать.

И с санкциями согласна, изъятие монеток - разумная мера. Многие станут внимательнее. С точки зрения автоматической системы как в обменнике - это слишком сложно и в принципе не реально. Тексты о ароматах несут скорее художественную/творческую составляющую, распознавать ошибки автоматически не получится. Только живой человек/люди.

[Iris]

tumanistaya,

А разве в обменнике бан выдает система? Я вообще-то полагала что администрация. И редакция конечно же требует "живой" работы. Вопрос - чьей.

[tumanistaya]

Iris, я скорее имела ввиду порядок составления статей. В обменнике тоже есть блок за определенные слова, тут это к сожалению не сработает - слишком много лингвистических тонкостей. Особенно при описании композиции.
Живой работы того/тех кто не боится проклятий и располагает временем. Я думала должность модератора в Парфюмедии ввели ещё весной или летом ( вроде бы искала администрация).

[Iris]

tumanistaya,

Суда по обилию дублей, относительно свежих, усиление модерации пока не заметно. По поводу времени - ИМХО, в сложившихся объемах - это уже "мартышкин труд". Можно уточнять и корректировать что-то не совсем точно или полно написанное. Но исправлять текст. с которого началось сегодняшнее обсуждение - по-моему, дело бессмысленное.

Остается надеяться, что администрация заметит эту страницу и примет меры.

[tumanistaya]

Iris, согласна полностью)
Кстати, статьи с "флёрами бутонов" и последние дубли по Гуталь удалены. Или администрация уже заметила или модератор таки есть

[Iris]

tumanistaya (14 Сентябрь 2017 - 16:22) писал:

Iris, согласна полностью)
Кстати, статьи с "флёрами бутонов" и последние дубли по Гуталь удалены. Или администрация уже заметила или модератор таки есть

Ура!

Я вот только что обнаружила (и даже чуть-чуть подправила) еще один "кладезь информации" - про Eau Sensuelle Hipnotic Pоison. Для продвижения проводится рекламная кАмпания (а не кОмпания), на себя НАдевают, а не Одевают, и т.п. Одно и то же (кто автор, кто рекламное лицо, основные ноты) повторяется по три-четыре раза... В общем, копать - не перекопать.

[tumanistaya]

Iris, Eau Sensuelle Hipnotic Pоison в Парфюмедии аж целых три штуки , видимо совсем незаметная статья . И вообще дома Диор, Монталь и Нарциссо у нас вечные лидеры по дублями, один убирают - три появится, как головы у Гидры. Копать не прекопать это 100%.

Сообщение отредактировал tumanistaya: 14 Сентябрь 2017 - 18:10

[Iris]

А что бы это значило:

Есть тема в разделе "Ноты" - "мороженое" (именно с маленькой буквы)
http://www.laparfume...bd%d0%be%d0%b5/

Весь текст в теме -про ваниль и ее обработку. И при чем тогда это самое "мороженое"?

[Pola1112]

Iris, Исправьте и всё. Задавать вопрос пользователю, зачем это было сделано, думаю, бесполезно. Внятного и разумного ответа просто быть не может. Хотя, удивительно конечно, взять и изменить название статьи на "мороженое", которая относится к разделу "пряности"

Сообщение отредактировал Pola1112: 18 Сентябрь 2017 - 14:14

[Iris]

Pola1112,

Так там как раз не понятно, на что менять. Собственно про ваниль есть две другие темы ("ваниль" и "ваниль бурбон"). Может, какая-то особенная имелась ввиду.

[Pola1112]

Iris (18 Сентябрь 2017 - 14:29) писал:

Pola1112,

Так там как раз не понятно, на что менять. Собственно про ваниль есть две другие темы ("ваниль" и "ваниль бурбон"). Может, какая-то особенная имелась ввиду.

Может автор статьи помнит, как она называлась. Вот ручки-то, оч.умелые, только без точки

[Iris]

Зашла (по другому вопросу) в тему "Dior" - от количества дублей просто глаза рябит.

И еще - вот к примеру статья про новый аромат Шанель - Габриэль. Разными авторами добавляется по-сути одно и тоже, в результате - пирамида на странице повторяется 4 раза (это не считая профайла в правом верхнем углу), описание флакона - слово в слово повторено дважды, а сколько раз повторяется по тексту, что аромат создан Польжем - даже считать не стало (т.к. повторяется в каждом абзаце). В итоге - вместо содержательного текста - откровенная словесная помойка! Я не понимаю - люди вообще не читают, что до них было написано, или жадность к дополнительным баллам перевешивает здравый смысл?

Сообщение отредактировал Iris: 04 Октябрь 2017 - 17:19

[tumanistaya]

Iris, готова подписаться под каждым словом)
Честно говоря, зло берёт! Утомляет чистить статьи с двойной/троиной повторяемостью нот и описаний. Причем копируется все настолько безмысленно, что статьи с духи.рф ( к слову- не являющиеся авторитетным источником) копируют по 2-3 раза в статье.

Отдельно интересно - как долго один из авторов будет создавать дубли на несуществующие ароматы типа " Armani code green и "pink"". Она уже раз их создала - удалили. Вчера- снова здoрово.

[Iris]

tumanistaya,

Я тоже стараюсь по мере возможности (в последнее время, увы, времени совсем не хватает) что-то подчищать, но объемы завалов таковы, что убирать надо по 70-80% текста. Все-таки все больше утверждаюсь во мнении, что нужна прередакция (кстати, например, на Википедии такая форма есть) и система штрафов для авторов бесконечных дублей, включая дубли внутри текста. Иначе, в этом болоте со временем потонет вся полезная информация.

[Jurata]

Жаль, что статьи можно только редактировать, а не удалять. Иногда прям руки чешутся!

[мышка-огнеедка]

Поясните, пожалуйста, правила начисления монеток за статьи в парфюмедии.
Правильно ли я поняла, что 1 монетка начисляется только за статью, в которой обязательно есть текст, причем больше 100 знаков?
То есть если я знаю только бренд, название, ноты, год, но по сути и по истории аромата мне сказать нечего, то за такую "пустую" статью монеток не начислят?
Поэтому в статьях люди копипастят тексты из интернет-магазинов или по нескольку раз просто повторяют ноты, чтобы набрать больше 100 знаков и получить монеты за свою или чужую статью?
А если, допустим, написать в статью какую-нибудь совсем чепуху на 1000 знаков, получить монетки, а потом все стереть, то монеты останутся?)))

Я ничего не продаю сейчас, так что монетки мне не сильно нужны, но мне кажется, что в них как бы выражается значимость действий участника для парфюмедии. И выходит, что просто добавление отсутствующего парфюма - ничего не значит, а копипаст чего попало в большом количестве - значит. Обидно как-то.

Сообщение отредактировал мышка-огнеедка: 26 Октябрь 2017 - 19:02

[Мумия]

Iris,а что, вот совсем не убрать? Меня тоже ужасно раздражают бесконечные дубли.... Обидно. Замусорено полпарфюмедии...

[Iris]

Мумия,

Возможно я ошибаюсь, но статью-дубль убрать может только администратор.Простым смертным остается писать жалобы (в личку и по сноске "пожаловаться на статью") и возмущаться здесь. По тексту время от времени что-то убираю, но темпы "появления мусора" растут астрономически.
По моему пониманию, пока не будут введены штрафные меры, ситуация будет только ухудшаться.

[Мумия]

Iris, так может, внести предложение по этому поводу: за написание дубля само собой снимать "гонорар" в виде монетки золотой, заработанный автором, и вводить запрет на написание статей в парфюмедии на пару месяцев? Или какие есть предложения?

[Iris]

Мумия,

Так уже предлагали в этой теме выше (снимать монетки (я бы лично снимала не только "заработанное", а в двойном, например, размере) и вводить запрет на несколько месяцев), даже неоднократно, но пока как-то все остается без внимания администрации. А жаль!