Iris, кажется, для этого надо иметь права модератора. Но я плюсану к Вашему предложению, частенько нахожу дубли.
Так в том и дело, что дубли мы находим (я обычно в ЛС скидываю), но на чистку тоже нужно время, которого у модератора не хватает (это никоим образом не претензия, это просто реальность). Взывать к совести авторов дублей абсолютно бесполезно - тут либо вопиющая невнимательность, либо люди преследуют свои интересы по продаже или зарабатыванию баллов.
Вообще, я не знаю, как это ввести технически, но на многих сайтах, включая ту же википедию, есть предварительная редакция публикаций на предмет их соответствия определенным критериям. ИМХО, для Парфюмедии нечто подобное пора вводить, инае скоро это будет уже не информационно-справочный ресурс, а просто дубляж несодержательных рекламных постов с других сайтов вперемежку с объявлениями и продаже. И это будет ужасно обидно!
Iris, так здесь тоже есть редакция, но если ввести свободное удаление статей, те же невнимательные и преследующие свои интересы люди такого наворотят... Так что тут либо число модераторов увеличивать, либо, например, ограничивать создание статей для новичков. Но последнее, опять но , это путь к созданию закрытого сообщества, что не есть гут. Или пусть новички продают ароматы только по созданным статьям , до n-го количества сообщений. В конце-концов, есть правила которые надо соблюдать, иначе возникнет хаос местного масштаба.
Ни в коем случае речь не идет о свободном удалении статей! Только о какой-либо, соответствующей правилам форума, помощи модераторам. На проектной, так сказать, основе. Дубли создают, увы, не только новички. ИМХО - надо не ограничивать, а штрафовать за неоправданное засорение, ну не знаю - баллы снимать что ли в кратном размере. Потому что просто так правила соблюдают далеко не все. Просто смысл регулярно создавать списки дублей, если модераторы не успевают их обрабатывать?
Iris, так тут или пан или пропал, либо у тебя есть права модератора, либо нет. Если есть какое-то промежуточный "рабочий" статус на форуме, это может только администратор сказать. Теоретически я знаю, что в формате форума можно дать права определенным участникам на одни действия, на все или не на все.
Я не могу не создавать списки, люблю когда чистенько
Сообщение отредактировал Un_Dina: 20 Март 2014 - 21:05
Iris, на мой взгляд, снятие монеток "охладит" немного тех, кто занимается этим специально, пытаясь получить для себя какие-то бонусы. Иначе, как правильно заметила Un_Dina, "возникнет хаос местного масштаба". Хаос уже настал и если сейчас чистить сложно, то скоро "лавина" клонов, пустых статей на измененный дизайн флакона и пр. сделает чистку вообще не эффективной- одну статью убирают, на ее месте "спецы" открывают 3 новых клона...
Iris, Ирина,нужна еще как! Также в ЛС мне пишите список,по схеме "дубль-оригинал".
Помочь можно только так))) в понедельник буду немного свободен- все по ссылкам почищу. Un_Dina, а подключать дополнительных модераторов-для чего?- исключительно для чистки Парфюмедии?-имхо,никчему совершенно.
Paul Vincent, не обязательно подключать новых, просто привлекаем внимание к этой проблеме. Раньше мы писали о дублях в этой теме и пусть не сразу, но их удаляли. Если проще в личку, могу и в личку написать.
Ну вот, очередная порция дублей (YSL, Tom Ford, Annick Goutal)
1.http://www.laparfumerie.org/parfumedia/article/11272-baby-doll-magic-2007-yves-
saint-laurent http://www.laparfume...s-saint-laurent
Сомневаюсь, что этот аромат изменился за год , предлагаю слить статьи в одну и убрать год из названия
Не в смысле ответа автору предыдущего поста, а чтобы обратить внимание модератора - эту статью про Елисейские поля вообще надо не редактировать, а вообще убрать, это изначально дубль!!!