Инусик, прости, это я в запале написала. Хотя наверное модераторы за свой нелегкий труд ( пишу это без всякой иронии, т.к. будучи организатором, прочитываю кучу всякого-разного в сообщениях, после чего хочется пойти и повеситься, и представляю, сколько и чего пишут модераторам, особенно Инне, которая модератор не одного раздела) должны иметь какие-то поощрения.
Во-первых, сегодня с полуночи примерно на сутки будет отключена система ВЫСТАВЛЕНИЯ новых распивов. Это связано с внедрением связки распивов и парфюмедии.
Одновременно будет залито обновление, при котором организатор сможет банить от участия в своих распивах неугодных.
По итогам прочтения темы родился такой пакет предложений по изменению ситуации:
1. Сделать срок распива ограниченным двумя месяцами. По итогам двух месяцев если в распиве осталось 50% и более - он закрывается без списания второй части комиссии. Если менее 50%, организатор ставится перед выбором - либо продлить его с одновременным апом его на первую страницу (со списанием комиссии как за новый), либо закрытие. (понятно, что сам процесс без участия модераторов, автоматическими средствами)
2. Сделать начисление модераторам не пяти монеток в сутки, а больше. Точную цифру обсудим в узком кругу )
3. По дублям создаю обсуждалку в личке крупнейшим организаторам на форуме, пусть они выскажут свое мнение как можно разрешать эту ситуацию. Учтем, что распивы будут выставляться из парфюмедии, и о том что в системе уже есть дублирующийся распив - будет известно самой системе распивов и ограничения возможны автоматические, без участия модераторов.
Внесу скромные 5 копеек. Мне кажется, что если разрешить дубли, нет особо смысла ограничивать сроки. Ну болтаются там где-то висяки на последних страницах, кому они мешают?
Вот возможность при желании "апать" за монеты была бы хороша. А также возможность создавать за удвоенную, скажем, плату прикрепленные распивы, которые всегда на первой странице.
ЭLЬ, я не могу в общем голосовании как-то исключить тех людей, кто вообще в распивах не при делах и не понимает всех деталей процесса )
Поэтому какие-то ограничения участников обсуждения должны быть. Я выбрал тот вариант, который мне кажется логичным.
Итоговое решение все равно принимать администрации, а вы все в целом высказались уже в данной теме, только вот как раз крупнейших оргов в ней нет.
Их мнение я и хочу услышать.
KaisaK, даже если это и так, и орг идет на распив за доп. денежки в виду большого количества распиваемых флаконов, то не понимаю, почему за техническую ошибку участнику предлагают компенсировать "потери" орга - не случившаяся выгода, так сказать.
Ну случился прокол, и что? Особенно если со слов участника, сумма смешная. Ведь в распивах (во многих, и уж у "профи-распивальщиков" точно ) забит процент организаторский. Разве нет?
Девочки, огромная просьба, не считать мое высказывание претензией!Я рассказала об этом примере для того, чтобы объяснить свою позицию. Я как раз считаю, что была невнимательна и это произошло по моей вине.
Anna-Maria, Анечка, беда в том, что не всякий, уже вписавшийся в распив человек, морально готов выписаться и вписаться в другой распив, так что ограничение сроков позволит им сделать это с лёгким сердцем, не ощущая себя "предателем"
Рыжик, да что вы! Речь вообще о другом. Для меня это было сюрпризом. Поэтому спасибо, что сказали. Участники длжны знать об этих нюансах.
Жду изменений, пока всё кажется разумным.
Внесу скромные 5 копеек. Мне кажется, что если разрешить дубли, нет особо смысла ограничивать сроки. Ну болтаются там где-то висяки на последних страницах, кому они мешают?
Вот возможность при желании "апать" за монеты была бы хороша. А также возможность создавать за удвоенную, скажем, плату прикрепленные распивы, которые всегда на первой странице.
Анна, конечно, дубли это неплохо. А вот прикрепленные распивы за дополнительные деньги - это уже слишком! Все переводить на коммерческую основу на сайте для парфо-любителей?!
Сообщение отредактировал Рыжик: 15 Март 2012 - 21:24
Рыжик, речь всё о тех же виртуальных монетах, это погоды не сделает. Кто распивает единичные флаконы для себя, так и будет делать, у кого основа распивной деятельности коммерческая - у тех она и сейчас такая, из песни слова не выкинешь.
Рыжик, речь всё о тех же виртуальных монетах, это погоды не сделает. Кто распивает единичные флаконы для себя, так и будет делать, у кого основа распивной деятельности коммерческая - у тех она и сейчас такая, из песни слова не выкинешь.
Anna-Maria, Анечка, беда в том, что не всякий, уже вписавшийся в распив человек, морально готов выписаться и вписаться в другой распив, так что ограничение сроков позволит им сделать это с лёгким сердцем, не ощущая себя "предателем"
очень даже разумно, потому что действительно - дружба дороже денег, а так все будет проходит очень мягко с психологической точки зрения...
очень даже разумно, потому что действительно - дружба дороже денег
Если организатора распива с одной из записавшихся форумчанок связывает дружба, то орг, предполагаю, отпшикает подружке желаемое количество по себестоимости, а не будет на ней делать маленький бизнес?.. И это количество войдет в ту долю, которую орг оставляет себе вместе с флаконом, разве нет?
А со всеми остальными отношения деловые. Одна сторона заинтересована продать на распиве милики с получением прибыли, вторая - купить эти милики по возможности съэкономив, или у нее еще какие-то свои интересы - "ничего личного" и никто никого не "предает", выписавшись из распива.
Если организатора распива с одной из записавшихся форумчанок связывает дружба, то орг, предполагаю, отпшикает подружке желаемое количество по себестоимости, а не будет на ней делать маленький бизнес?.. И это количество войдет в ту долю, которую орг оставляет себе вместе с флаконом, разве нет?
А со всеми остальными отношения деловые. Одна сторона заинтересована продать на распиве милики с получением прибыли, вторая - купить эти милики по возможности съэкономив, или у нее еще какие-то свои интересы - "ничего личного" и никто никого не "предает", выписавшись из распива.
всё равно я за ограничение срока распива... даже 250 мл, если не распиваются в течении двух месяцев, значит у кого-то другого появляется шанс найти флакончик подешевле и выставить...
Мне кажется несправедливым выставлять на распив парфюмку только тогда, когда кто-то уже разопьет такую же. Ну и что, что будет их несколько? нормальное явление: у кого-то одна цена, у кого-то - другая. Желающие приобрести отливанты будут иметь возможность выбирать.
К примеру, кто-то раписвает парфюм по цене Х, а кто-то уже нашел этот же аромат по цене Х минус А, то бишь - дешевле.
И приходится ждать, опасаясь, что по по такой цене выкупят в магазине (или еще где), и пролетишь со своим желанием сохранить денежку.
Распивающие не всегда живут в одном городе, чтобы иметь возможность поделиться ароматом для распива, как говорит Людмила, "отпшикать".
******************
По такой логике, что выставляться на распив нужно, соблюдая очередность, надо и в обменник выставлять одинаковые ароматы тогда, когда кто-то точно такой СВОЙ продаст но это ведь совсем ерунда получается
Распив ли, продажа ли - какая разница? суть одна: кто-то продает, кто-то покупает. Может, тогда и распивы будут более внятными и быстрыми.
Я не распиваю парфюмки, пишу по наблюдениям, и, может, всей кухни не знаю
Сообщение отредактировал La Rissa: 16 Март 2012 - 10:34
La Rissa, По-моему, вы не совсем правы, все-таки это не интернет- магазин( хотя кто-то уже забыл об этом), а сайт и форум, где участники искренне увлечены этой "темой".
Сообщение отредактировал Рыжик: 16 Март 2012 - 20:13
Мне кажется несправедливым выставлять на распив парфюмку только тогда, когда кто-то уже разопьет такую же. Ну и что, что будет их несколько? нормальное явление: у кого-то одна цена, у кого-то - другая. Желающие приобрести отливанты будут иметь возможность выбирать.
Вообще-то склонная к занудству и ограничениям , я здесь выражу абсолютное согласие)))
Конкуренция цен - условие их снижения)))