[M_Maria]

Сообщения из архива скрыты от гостей. Зарегистрируйтесь, если хотите их видеть

[War shero]

Сообщения из архива скрыты от гостей. Зарегистрируйтесь, если хотите их видеть

[один]

Сообщения из архива скрыты от гостей. Зарегистрируйтесь, если хотите их видеть

[M_Maria]

Сообщения из архива скрыты от гостей. Зарегистрируйтесь, если хотите их видеть

[M_Maria]

один, War shero, прошла неделя с момента начала моего эксперимента. Маленький отчёт:
- повытаскивала атомы, участвующие в процессе, из металлических облаток, чтобы всё было видно сразу (честно говоря, надоело их тягать туда-сюда);
- ароматы, исходящие от самих атомов, стали тише;
- уровень парфюма по контрольной метке пока на месте.

[один]

M_Maria,
Значит, труды не напрасны!!!

[M_Maria]

один, я искренне на это надеюсь!!! Буду продолжать держать вас в курсе событий.

Вместе мы - сила!!!

[один]

M_Maria,
А иначе быть просто и не может))
По моему глубокому убеждению, самые креативные головы живут в России)))
Не поделитесь еще следующим?.. Где Вы такие чУдные смайлики находите?))) Каждый раз любуюсь...

[M_Maria]

один, тихим шёпотом...

Скрытый текст

В основном здесь:
http://www.kolobok.us/index.php
http://smiles.33bru.com/

Сообщение отредактировал M_Maria: 03 Январь 2012 - 22:24

[один]

M_Maria,
В ответ - тоже тихонько)))
Спа-сиииии-бо!..

[War shero]

M_Maria, Вы умничка! Такие эксперименты очень важны, мы теперь точно буде знать, что и как. А моя Диа застряла в футляре, так что у нас после каникул контрольное взвешивание

[M_Maria]

Дорогие мои! Отчитываюсь...
Прошёл практически месяц с момента начала нашего эксперимента. Хочу с глубоким прискорбием сообщить, что все мои старания терпят фиаско... Не абсолютное, но весьма огорчительное.
Ароматы от Амуаж даже "укреплённые" атомайзеры не держат. За этот период улетучилось энное количество парфюма (ориентировочно в один "пшик"). Конечно, стало значительно лучше, потери уже не измеряются миллилитрами, но утечка всё равно присутствует. Жаль. Не знаю, откуда "сифонит", возможно через спрей, который, по идее, не должен пропускать... Но факт остаётся фактом.
При этом Монталь держится нормально, без потерь.
Резюмирую: однозначно нельзя брать много ароматов от Амуаж и в больших количествах. Купила чуть-чуть, попробовала, понравилось - взяла полноценный флакон или остатки, но не в атоме!!!
Для остальных парфюмов данный метод может сгодиться, но не решусь назвать его панацеей.

War shero, как у Вас дела?

Сообщение отредактировал M_Maria: 24 Январь 2012 - 00:02

[War shero]

M_Maria, Я тоже такой вывод сделала, что еще и сифонит спрей. Сейчас у меня Диа в спрее из стекла, стык между крышкой и флаконом вообще наглухо изолентой замотан. И пахнет именно спрей. Только, мне кажется, в большом флаконе спрей тоже сифонит, только убыль не так чувствуется, там же объем больше. Для длительного хранения, если не пользоваться весь сезон, например, можно в аптечный бутылек наливать под пластиковую пробочку. А вот если просто редко пользуешься, тогда остается только смириться с потерями.

[Tanit]

Девушки, почитала я тему и тоже произвела осмотр своих отливантов. К сожалению, часть из них, действительно, со временем уменьшилась в размерах - в основном в атомах стекло-металл. Причем, как я поняла, степень испарения зависит не столько от самого атома, сколько от конкретного парфюма, т.к. у меня рядышком стояли, например, ароматы в атомах из одной партии, так вот какие-то практически без потерь, а какие-то существенно заметно уменьшились в объемах. Это совсем не радует, особенно если дело касается редких и дорогих ароматов..

[M_Maria]

War shero, у меня фирменных флаконов Амуаж нет, потому судить не могу. Но, по моему наивному суждению, спрей флакона должен быть на порядок качественнее, чем в атомайзере. Всё таки атомы - это, мягко скажем, ширпотреб.
Остаётся только придумать, как заткнуть спрей, чтобы не сифонил... Сейчас же продают пластилин, который не сильно липучий, может подойдёт?.. Это так, мысли вслух.

Tanit, одна партия атомов совершенно не гарантирует одинаковое качество оных.
Исходя из наших совместных экспериментов, можно сделать вывод, что здесь оба фактора работают: и качество атомайзеров и летучесть парфюмов.

[Tanit]

M_Maria (24 Январь 2012 - 12:56) писал:

Tanit, одна партия атомов совершенно не гарантирует одинаковое качество оных.
Исходя из наших совместных экспериментов, можно сделать вывод, что здесь оба фактора работают: и качество атомайзеров и летучесть парфюмов.

Да уж... получается, что наливая в атом, не угадаешь, насколько хорошо он будет храниться.. Меня тоже уже начинает посещать мысль, чем бы таким их залепить, чтоб не терять драгоценные мл.

[War shero]

M_Maria, Ну, теоретически можно изолентой и спрей замотать внатяг, прямо вокруг пимпочки . Только это каждый раз после открытия новую придется наматывать.

[M_Maria]

War shero, буду думать и экспериментировать...

Tanit (24 Январь 2012 - 13:05) писал:

Да уж... получается, что наливая в атом, не угадаешь, насколько хорошо он будет храниться.. Меня тоже уже начинает посещать мысль, чем бы таким их залепить, чтоб не терять драгоценные мл.

Смотрите выше, мы разработали довольно приличную стратегию, которая имеет право на жизнь.

[Doufy]

Я для себя нашла единственный метод длительного хранения отливантов. Я переливаю их в итальянские атомы сплэш. Единственный недостаток – максимальный объем этих атомов 15 мл (мне больший не встречался ).

Крышки очень плотно закручиваются (открывать иногда приходится с усилием), полностью герметичны. Никакого испарения не наблюдается. (Но надо сказать у меня и из стекло/металл тоже не испаряется, за исключением атомов из Дома ароматов. Переливаю просто для 100% гарантии).

Для использования можно отливать в другой атом-спрэй или просто прикрутить спрэй к этому же флакончику (у итальянских атомов крышки и спрэи взаимозаменяемые).

Сообщение отредактировал Doufy: 27 Январь 2012 - 14:03

[Merry_Poppins]

Doufy, вот удивительно, а у меня из атомов из Дома Ароматов практически ничего не испаряется, а из некоторых китайских атомов с репарфюма по 5-7 мл теряю. Видимо, тут еще и от ароматов зависит, ну или еще от чего